
Игорь.
от: Юрий Трубников
А что такое 17 Панас??
от: Sesame
А чего раззорятся то? БУ панаблин наверняка те же деньги выйдет (а может и дешевле по началу) и на много картинка лучше, тут я даже не сомневаюсь.
от: littorio
2. Может быть, Сигма побыстрее будет?
от: Sassha777
Не понимаю ЗАЧем выпускать ЭТО?
от:Sassha777
Она должна быть чудовищно быстрой... Просто мгновенной что бы ее купили
Странный выбор у сигмы фокусного и светосилы для микро 4/3 ... Мдя
Они с луны свалились???? В системе есть 20/1.7 который по цене дороже но не на 10 000 и даже не на 5 000 . И это гораздо более компактный светлый блинчик.
И если уж кому то захочется съэкономить, то он купит 17/2.8 тоже блинчик.
Не понимаю ЗАЧем выпускать ЭТО?Подробнее
от:Manichaean
Так это главным образом для неизбалованных жизнью НЕКСовцев выпустили. Оленеводам это просто за компанию досталось. Ну купят его полтора землекопа, тоже хорошо. А знающие люди возьмут 17/2,8 или 20/1,7 ;)Подробнее
от: Юрий Трубников
Кстати говоря, на дпревью хвалебно отзываются о связке сигма 30/2,8 и НЕКС7...
от:Sesame
Стекло то оно вроде как по примерам и неплохое, но f2.8 не в какие ворота! Что мешала переиздать туже Сигму 30 1.4 под НЕКС? Ну былаб она чуть больше ну и ладно, но брали бы ее все и про Цейс забыли как про страшный сон!Подробнее
от: Sassha777
В системе есть 20/1.7 который по цене дороже но не на 10 000 и даже не на 5 000 .
от: Юрий Трубников
Да ну?!
Собственными глазами видел сигмы за 6990р, а Яндекс-маркет дает для блинчика разброс цен от 14490 до 18990Р. Как видите, вдвое дороже и на 10000 дороже тоже!
от: Sesame
А чего раззорятся то? БУ панаблин наверняка те же деньги выйдет (а может и дешевле по началу) и на много картинка лучше, тут я даже не сомневаюсь.
от: Sassha777
Долгое время блинчики в магазинах стоили 11 000
11 минус 7 равно 4![]()
Может сейчас и подорожали... не знаю. Знаю что на барахолках они новенькие попадаются в районе 10 000 (плюс минус)
от: Юрий Трубников
Поделитесь выводами о практической работе объектива?