SIGMA AF 19 mm f/2.8 EX DN для micro 4/3

Всего 703 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Со Смены у меня хорошие снимки получались, значит диапазон мне удобен... :)


Насколько помню свою Смену 8М, у нее было фокусное 40 мм ровно. У этого объектива получается 19х2=38 мм, Сигма немного шире смотрит на мир.

Вообще вот сейчас тестирую эту Сигму и хочу сказать, что фокусное у него в повседневной съемке очень удобное. Этот объектив снимать с камеры не хочется. Почти все сюжеты влезают со свистом. Оптическое качество отличное. Ну короче я бы этому объективу присвоил звание "Отличный выбор" за соотношение цена/качество :)
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Насколько помню свою Смену 8М, у нее было фокусное 40 мм ровно. У этого объектива получается 19х2=38 мм, Сигма немного шире смотрит на мир.

Вообще вот сейчас тестирую эту Сигму и хочу сказать, что фокусное у него в повседневной съемке очень удобное. Этот объектив снимать с камеры не хочется. Почти все сюжеты влезают со свистом. Оптическое качество отличное. Ну короче я бы этому объективу присвоил звание "Отличный выбор" за соотношение цена/качество :)

Подробнее


Ну не знаю... ведь в системе есть 20мм 1.7 который светлее, компактнее. Вообще мне кажется что сигма свои стекла выпускала под некс (ибо кроп как и у DP), а микра как бы получила стекла в догонку. ибо под кроп 1.5 они смотрятся нормально,а под кроп 2... 38мм и 60мм...
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Ну не знаю... ведь в системе есть 20мм 1.7 который светлее, компактнее.

Он шумнее, медленнее фокусируется и сильно дороже!
Re[Юрий Трубников]:
ну тут каждому свое.... Бу 20мм можно взять за 10-11т, новая сигма 6-7т.... для меня все же светосила и размеры в приоритете.

У меня 2 месяца назад стоял выбор - бу 20мм на епл1 или некс с3+сигма 30мм 2.8. Выбрал некс и сигму - о чем немного пожалел...
Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
ну тут каждому свое.... Бу 20мм можно взять за 10-11т, новая сигма 6-7т.... для меня все же светосила и размеры в приоритете.

как Вы верно сказали, каждому - своё!
Re[Zaxarou]:
Цитата:

от:Zaxarou
Ну не знаю... ведь в системе есть 20мм 1.7 который светлее, компактнее. Вообще мне кажется что сигма свои стекла выпускала под некс (ибо кроп как и у DP), а микра как бы получила стекла в догонку. ибо под кроп 1.5 они смотрятся нормально,а под кроп 2... 38мм и 60мм...

Подробнее


20/1,7 от Панасоник хорош, но он существенно дороже. Говорить о б/у не хочется, так как Сигмы б/у будут еще дешевле. Пока их просто нет на вторичном рынке.

38 мм лучше чем 40 мм, ну это субъективно мое мнение :) мне вообще не очень понятно фокусное 40, и не полтинник и не 35 мм. Сигма в этом плане ближе к классике, хотя тоже не идеал.

Мне просто Сигма 19 мм понравилась. Цена - копейки, но по картинке очень качественно. Вот за соотношение цены и качества я так линзу и оценил.
Если вопрос денег не стоит, то Панасоник лучший выбор.

Размер. Я их в магазине вместе смотрел, Панас меньше, но не критично. Если уже собирать систему из нескольких объективов, то вообще не критично.

Еще раз повторюсь Панасоник лучше! Ну как Мерседес лучше Тойоты, вопрос готовы ли вы платить эту разницу.
Re[Юрий Журавлев]:
http://www.lenstip.com/338.1-Lens_review-Sigma_19_mm_f_2.8_EX_DN__Introduction.html

Поляки тестировали этот объектив и сделали выводы:).
Re[ИВК]:
ИСО 1250, открытая, ресайз и немного в шопе :D
Re[ИВК]:
Продолжаю "нюхать" Сигму.
ИСО 200, дыра 4.5, ресайз и немного в шопе :D

На мой взгляд, в сохнущем белье информации предостаточно.
Re[ИВК]:


Re[Юрий Журавлев]:
Похоже, мы с Вами обречены показывать карточки друг другу! :D
Полтора стопа от Панаса не в нашу пользу. Об этом, видимо, думает достаточное количество фотографов, работающих оптикой с дыркой 4,5 и 5,6! :D
Re[ИВК]:
И еще один полноразмерчик
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
И еще один полноразмерчик

Подробнее

Так это же моя лодка! :D
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Похоже, мы с Вами обречены показывать карточки друг другу! :D
Полтора стопа от Панаса не в нашу пользу. Об этом, видимо, думает достаточное количество фотографов, работающих оптикой с дыркой 4,5 и 5,6! :D

Подробнее


Да, наверное... :)
Хотя линза мне нравится, хорошие фотки выдает. За такие деньги однозначно есть смысл купить.
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Так это же моя лодка! :D


Пардон! Не знал :D
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
Пардон! Не знал :D

Re[ИВК]:
Еще полноразмерчик, камерный JPG

Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:

от:Юрий Журавлев
Еще полноразмерчик, камерный JPG

Подробнее

А в шопе (filter>noise>reduce noise) повозиться с картинкой не пробовали? Можно достать ещё информации. Для пейзажей это может быть полезным :)
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Похоже, мы с Вами обречены показывать карточки друг другу! :D
Полтора стопа от Панаса не в нашу пользу. Об этом, видимо, думает достаточное количество фотографов, работающих оптикой с дыркой 4,5 и 5,6! :D

Подробнее


Ну почему же :) я смотрю ваши карточки - но молчу :D может взять на некс такое стекло погонять... кстати как оно себя ведет на закрытых?
Звездочки не рисует на точечных источниках света?
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
А в шопе (filter>noise>reduce noise) повозиться с картинкой не пробовали? Можно достать ещё информации. Для пейзажей это может быть полезным :)


Думаю тут людям интереснее оригинал посмотреть. Обработать, задавить шумы всегда можно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта