SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO или штатный kit AF 18-70 mm F3.5-5.6
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Danil]:
Что тут сказать. Страхи понятны. Названные продавцы проверены, дают свою гарантию и возвращают деньги если что не так. Дорожат своей репутацией. По Сигме пугают - всё верно. 17-70 как говорят - один из самых удачных объективов не ЕХ версии за всю историю Сигмы. Если будет возможность выбрать из нескольких Сигм - вообще идеально. Подавляющее большинство поклонников Кэнона на Сигмах сидят, так как на кэноновские линзы денег нет. Под минолтосони лучше тамроновский объектив брать. С китовым наботром определились. На счет телевика хорошенько подумайте. Сигма 70-300 на минолтах по практике больше года не ходят, потом на сервис. Возьмите у Фикса 70-210\4, очень рекомендую. Денег не жалко будет, все таки это редкая линза с легендарным минолтовским рисунком. Я не убеждаю, просто делюсь своими впечатлениями. Тем более он железный полностью. У него-же в два раза легче и компактней 70-210\3,5-4,5 есть, с таким же рисунком. Тамрон 55-200 возьмите, тоже, говорят, очень классный, легкий и компактный объектив. Но с сигмой и тамроном легендарного минолтовского рисунка не получите.
Re[Дмитрий.]:
от:Дмитрий.
Боюсь я Сигму. Слишком нестабильно качество у ее продукции. Но если есть возможность выбирать из нескольких, то вполне можно подумать. 17-70 у меня не было, был 24-70/2,8. Мылил изрядно, пришлось продать.
Сейчас стараюсь брать оптику родную. Конечно, значительно дороже, но оно того стоит.
По поводу макро. Был у меня и 70-300, но не АРО, а попроще. На макрорежиме вполне резкий, мне нравился, особенно радовала большое расстояние до объекта. Если снимать что-то двигающееся, то лучше трудно найти. Правда, иногда и мешает,когда невозможно отойти подальше. А разница в 0,3 непринципиальна...
С ув. Александр.Подробнее
Дмитрий, а есть какой либо алгоритм проверки качества объектива в магазине? На что надо обращать внимание? Особенно когда нет возможности просмотреть отснятое на нормальном компе?
Re[Danil]:
Я б вообще посоветовал к sony брать минольтовскую оптику. Сталкивался я с ней не часть, при это всякий раз только положительные печатления.
Re[Danil]:
При использовании поляризующего фильтра небольшое неудобство, так как его самого надо вращать. Со всеми остальными все ОК. Не парьтесь по этому поводу.
Re[Oleg K.]:
Вот это да.... не уж-то вместе минольтой и их клуб приказал долго жить???????
www.minolta-club.ru - не могу туда попасть
www.minolta-club.ru - не могу туда попасть
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Я б вообще посоветовал к sony брать минольтовскую оптику. Сталкивался я с ней не часть, при это всякий раз только положительные печатления.
Какой наборчик бы вы посоветовали?
Re[Oleg K.]:
от: Oleg K.
Сигма 70-300 на минолтах по практике больше года не ходят, потом на сервис.
Я так понимаю, что дело-то не во времени, а в интенсивности эксплуатации, сколько снимков сигма может проходить?
Re[Danil]:
от: Danil
Я так понимаю, что дело-то не во времени, а в интенсивности эксплуатации, сколько снимков сигма может проходить?
Может 0 снимков, а может и 100000. Я же написал, что шестиренки привода автофокуса у нее пластмассовые. Т.е. камера их вращает при фокусировке с очень большим усилием и скоростью, а они не выдерживают нагрузок. Корректнее спросить, сколько раз этим объективом можно сфокусироваться. Хотя тако же объектив у моего товарища на Никоне Д70 довольно давно, и ничего, живет.
Кстати Минолта-клуб заработал. Все таки рекомнедую пообщаться непосредственно с теми продавцами б\у техники, о которых я говорил. По крайней мере они проконсультировать толково смогут, так как через их руки поюзанных объективов много прошло и сложилась определенная статистика их надежности и живучести во времени.
