Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Цитата:

от: varlamov.photo
...

Шикарный объектив, на ростовых особенно заметно.

untitled-1986.jpg by manflow, on Flickr



untitled-2051.jpg by manflow, on Flickr

Вид на 1.4 просто для теста



untitled-2214.jpg by manflow, on Flickr

Это свадьба??? Просто дети ....

А платье у девушки белое? Смотрится грязновато, хочется воздушности.

AstonMartin
Платье у девушки не белое. Кому хочется, тот снимает воздушные белые.
pevec
Да, это чьи-то дети, Вы совершенно правы. Ей 18, ему 22.

ПЫЗЫ: Какие то вы ребята вопросы задаете детские... вы дети?

А Вы всё воспринимаете исключительно серьёзно , типа , очень зрелый ? Я бывал на разных свадьбах , но таких юных не видел ни разу . Я не о возрасте , а именно о том , как они выглядят . Подумалось , что просто постановка ... имею право .

1,4 боке

H10

VAE
Замечательные снимки.

Снимки обычные, модель замечательная. Но спасибо.

1,4 , стекло понравилось

H11

Мне кажется перелет, но могу ошибаться.

Судя по всему, да,фокус на волосах по контуру,а глаза в мыло.
Зы: предыдущему оратору..очень вероятно что это воркшоп или самостоятельная,но все равно постановка. Эти фатиновые платья выдают,украшения,характерные букет и стрижка. Терь по обработке.. У автора есть хорошая на бьюти портретах, но здесь она за гранью. Всё очень просто. А зелень так вообще убивает. В целом сигма не впечатляет. Резкость для меня не важна на открытых,а вот (субьективно) объем на ростовых...его мало. Как-то простовато все выглядит,жира и маслица в боке совсем нет.

Мне кажется волосы в контре просто дают более четкий контраст для фокуса и поэтому в подобных ситуациях он часто улетает ) Но в данном случае это не испортило кадр. Тут нет нужды разглядывать ресницы.

Зелень - тут дело вкуса. Я почти всегда смещаю зеленку по цвету светимости и насыщенности.. в принципе смотрится норм. и для заказчика думаю тоже.

А вот про жирок сущая правда. Картинка с этой сигмы сухая такая выходит. Это меня и остановило пока от покупки.

Да,обработку можно сделать. А вот сухость как убрать. Скрутить в ноль резкость тоже не выход,да и масла в боке это не добавит. Я теперь ко всем новым стеклам с опаской отношусь. Старая сигма 85 1,4 пусть и менее резкая по полю с открытой была,но там хоть какое то подобие жира в нерезкости было. А здесь как с зума телевика картинка. Да и то...у того же 70-200 2,8II масло и плотность какое то есть. На крупняках еще ладно. На 1.4 что то вытянуть можно..Но вот такие на пленере, с листвой,ростовые..печаль какая то совсем. Я кстати и выход нового 85 1,4Lis тоже побаиваюсь...как бы они в погоне за разрешением тоже самое не сделали.