Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

Цитата:

от: KOt
Тогда остается допустить "такой был экземпляр".

Никак не можешь "допустить" даже мысли об том, что 85/1.8 слабже во всех отношениях? :)

На сайте Сигмы примеры с SD Quattro, а это всёж не ФФ.
Заочно линзе даю максимальное количество "попугаев", но цена и вес/габариты изрядны.

Цитата:

от: PYP
Тогда и новый Самьянг 85/1.2 Премиум, добавляйте, там кстати тоже фильтр будет 86мм.

Тогда уж и "Гелиос 40-2 85/1.5 и другие эксклюзивные портретные объективы", и ZEISS Batis 1.8/85:

Цитата:

от:dimanes
Click 1800x605

Подробнее

Даже отус по размерам переплюнули!
С такой бандурой на фотосессии модели будут смотреть на фотографа как кролик на удава)

Цитата:

от: muar
Никак не можешь "допустить" даже мысли об том, что 85/1.8 слабже во всех отношениях? :)

Да тут не в "амбициях" дело.

Просто мой 85 выдает вполне годную картинку на 85 мм по людям. По тексту я сравнивать не умею.
И да - на многих сайтах пишут, что Сигма резче/лучше рисует/лучше цветом.
Но где примеры?
В просмотренных я не вижу какой-то супер-резкости, не вижу особенного рисунка.

Поэтому и хочется разобраться - тем более, что пока Сигму 85 еще реально купить новой.

Цитата:

от: Вадим 2016

И уже с год как примеры с этой Сигмы на а7РМ2.
Цвет, в целом, примерно одинаковый.

Вадим, нифига там цвет не одинаковый.
Я просто тебя знаю пару лет - видел фото с Олика, видел с А7. Ты знаешь, что думаю по их цвету.

Посмотрел на прошлые фото - и вообще не понял нифига, прям "откровение" было. Там на голову лучше, нет этих фломастерно-перенасыщенных картинок.

Может подумать о какой-то благоцветной Сони типа А900? Да, не новая, но....

чисто из соображений выгоды - цена старую сигму должна снизится за 650-700$ после релиза и на вторичке можно будет купить хороший экземпляр за 400-500$ более чем достойно за эти деньги

Цитата:

от: maxasamatman
чисто из соображений выгоды - цена старую сигму должна снизится за 650-700$ после релиза и на вторичке можно будет купить хороший экземпляр за 400-500$ более чем достойно за эти деньги

Сложно с ними бу. Реально хорошее стекло мало кто продаст.
А протестить эту самую "нестабильность" АФ - очень сложно при покупке - надо длительную статистику наработать.

Цитата:

от:KOt
Да тут не в "амбициях" дело.

Просто мой 85 выдает вполне годную картинку на 85 мм по людям. По тексту я сравнивать не умею.
И да - на многих сайтах пишут, что Сигма резче/лучше рисует/лучше цветом.
Но где примеры?
В просмотренных я не вижу какой-то супер-резкости, не вижу особенного рисунка.

Поэтому и хочется разобраться - тем более, что пока Сигму 85 еще реально купить новой.

Подробнее

По чужим примерам невозможно понять, надо самому пробовать.
Сигма действительно лучше чем EF 85 1.8 во всём.

Была бы возможность - уже бы попробовал.
Но покупать Сигму, а потом с дисконтом в 30-35% (они ОЧЕНЬ сильно теряют в цене) - немного не мое.
По чужим фото действительно никакой прибавки резкости не вижу....как бы не наоборот.

Народ, неужели никто парных не делал на людях на открытых? Ведь многие 85/1,8 на Сигму меняли - уверен.

По размеру объектива мой сапог 85/1.2II какой-то маленький прям рядом с этой монстрой.

Цитата:

от: Fishmann_Vic
По размеру объектива мой сапог 85/1.2II какой-то маленький прям рядом с этой монстрой.

Есть повод сменить :)
Он больше не "самый здоровый портретник"

как бы 50 арт тоже не очень маленький по сравнению с конкурентами своими

Цитата:

от: Максим Миронов
как бы 50 арт тоже не очень маленький по сравнению с конкурентами своими

За что его и ругают нещадно.
И я согласен с критикой - как для полтоса он просто ОГРОМЕН.
Хотя и думал его взять, но как в руках подержал - нафиг-нафиг.

Цитата:

от:KOt
Была бы возможность - уже бы попробовал.
Но покупать Сигму, а потом с дисконтом в 30-35% (они ОЧЕНЬ сильно теряют в цене) - немного не мое.
По чужим фото действительно никакой прибавки резкости не вижу....как бы не наоборот.

Народ, неужели никто парных не делал на людях на открытых? Ведь многие 85/1,8 на Сигму меняли - уверен.

Подробнее

Да тут дело даже не в резкости(по резкости они примерно одинаковы), это не главная характеристика портретника.
Просто с Сигмы красивая картинка, а с 85 1.8 какая то "китовая".

Цитата:

от: KOt
Сложно с ними бу. Реально хорошее стекло мало кто продаст.
А протестить эту самую "нестабильность" АФ - очень сложно при покупке - надо длительную статистику наработать.

мне 50тр - предлагали за мою 5ти летнюю сигму 85\1.4 - так я не продам - если она меня устраивает - бьёт в точку - стабильна по аф и резкая с открытой - зачем мне продавать ? за эти деньги ничего лучше 1.4 нет и не будет...и уж тем более за 400-500$ - ага дурачков нет).

Цитата:

от: Yuri-73
Да тут дело даже не в резкости(по резкости они примерно одинаковы), это не главная характеристика портретника.
Просто с Сигмы красивая картинка, а с 85 1.8 какая то "китовая".

Каждый понимает под "красотой" что-то свое.

Меня от знаменитой "мягкой" ростовой картинки воротит - для меня она мыльная и бракованная.

Поэтому резкость важна, это первый фактор, наряду со стабильностью АФ. А боке/ХА - это уже во вторую-третью очередь.

Все имхо, конечно.

Цитата:

от: KOt
За что его и ругают нещадно.
И я согласен с критикой - как для полтоса он просто ОГРОМЕН.
Хотя и думал его взять, но как в руках подержал - нафиг-нафиг.

я вот читаю каждый раз это и всегда смешно становится. Нормальный полтос, как и Отус.

Цитата:

от: f1rst
я вот читаю каждый раз это и всегда смешно становится. Нормальный полтос, как и Отус.

Каждому - свое :)
Меня полтос интересует только нормальных размеров :)

У меня это чисто служебно-техническое стекло. К примеру, идеально подходит для съемки в бассейне - 35 и 85 мм здесь хуже.
Поэтому тягать с собой такую дурынду - нафиг.

Да и вообще логика непонятна. 35мм традиционно больше 50мм при одинаковой светосиле.
Но Сигма порешала наоборот - вполне приемлимый 35мм - если равнять с другими 35мм. И огромный полтос, который даже больше, чем 35мм.

Цитата:

от: KOt
И огромный полтос, который даже больше, чем 35мм.

такая же схема, как и у Отуса - чуть больший размер за качество картинки че. С 85 такая же история. И понятие "дурында" для объектива весом 900г для меня нонсенс. Обычный, комфортный вес.

Цитата:

от:KOt
Каждый понимает под "красотой" что-то свое.

Меня от знаменитой "мягкой" ростовой картинки воротит - для меня она мыльная и бракованная.

Поэтому резкость важна, это первый фактор, наряду со стабильностью АФ. А боке/ХА - это уже во вторую-третью очередь.

Все имхо, конечно.

Подробнее

Ну тогда точно Сигма - самая резкая и мало хроматящяя 85-ка с точным автофокусом.
А новая наверно будет ещё лучше.