Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art

10 нояб. 2016 г., 22:11:44

GE.

10 нояб. 2016 г., 22:11:44

Re[iMakc56]:

Цитата:

от:iMakc56

Подробнее

На этой бокэ красивое, но размер....

10 нояб. 2016 г., 22:41:56

Petrovichh

10 нояб. 2016 г., 22:41:56

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
На этой бокэ красивое, но размер....

Все относительно, я например для портрета каждый раз тащу 70-200 который весит 1310 и размер..

10 нояб. 2016 г., 22:51:17

Vitalie Burbulea

10 нояб. 2016 г., 22:51:17

сигма 85мм 1.4 арт

Нашел вот такая фотка на данный объектив:
http://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a_85_14/gallery/images/original_img02.jpg

10 нояб. 2016 г., 23:08:34

Vitalie Burbulea

10 нояб. 2016 г., 23:08:34

Re[Petrovichh]:

http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_85_14/gallery/
фото с оф. сайта сигма

10 нояб. 2016 г., 23:30:18

GE.

10 нояб. 2016 г., 23:30:18

Re[Vitalie Burbulea]:

А что можно на такой фотографии разглядеть?

10 нояб. 2016 г., 23:33:01

GE.

10 нояб. 2016 г., 23:33:01

Re[Petrovichh]:

Цитата:

от: Petrovichh
Все относительно, я например для портрета каждый раз тащу 70-200 который весит 1310 и размер..

Не уверен что 70-200 даст лучшую картинку чем 85 хотя тоже часто им снимаю. Всё таки бокэ у этого сабжа грубоватое.

11 нояб. 2016 г., 08:23:06

Petrovichh

11 нояб. 2016 г., 08:23:06

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
Не уверен что 70-200 даст лучшую картинку чем 85 хотя тоже часто им снимаю. Всё таки бокэ у этого сабжа грубоватое.

В том и дело, хочу чисто портретную линзу, и ее габариты меня пугать не будут)

11 нояб. 2016 г., 11:26:27

hunter07

11 нояб. 2016 г., 11:26:27

Re[Petrovichh]:

Цитата:

от: Petrovichh
В том и дело, хочу чисто портретную линзу, и ее габариты меня пугать не будут)

135л беспроигрышный вариант
если длинноват, а еще и кошелек толстоват, то 85л

11 нояб. 2016 г., 14:45:07

pevec

11 нояб. 2016 г., 14:45:07

Re[hunter07]:

Сто пудов ! Даже тыщщща...

11 нояб. 2016 г., 19:03:29

OlAf

11 нояб. 2016 г., 19:03:29

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
Не уверен что 70-200 даст лучшую картинку чем 85 хотя тоже часто им снимаю. Всё таки бокэ у этого сабжа грубоватое.

На парных кадрах, начиная с f2.8, от 135L не отличишь.

11 нояб. 2016 г., 19:19:37

Petrovichh

11 нояб. 2016 г., 19:19:37

Re[hunter07]:

Цитата:

от: hunter07
135л беспроигрышный вариант
если длинноват, а еще и кошелек толстоват, то 85л

135L не совсем то, вот 85L совсем другое дело, и я бы взял его, если бы не было альтернативы в лице Сигмы. 75000 vs 140000 - я не настолько фанат красных колец, что бы переплачивать столько

11 нояб. 2016 г., 19:26:36

GE.

11 нояб. 2016 г., 19:26:36

Re[OlAf]:

Цитата:

от: OlAf
На парных кадрах, начиная с f2.8, от 135L не отличишь.

У меня первая версия без стаба, поэтому не знаю на сколько у них разный рисунок на 135мм. Но сравнивая с первой версией с 135 кой разница есть.

14 нояб. 2016 г., 16:06:02

Petrovichh

14 нояб. 2016 г., 16:06:02

Re[isi]:

https://www.dpreview.com/news/5149714467/it-s-finally-here-sigma-85mm-f1-4-dg-hsm-art-sample-gallery

Много сэмплов от Dpreview. Нужно признать, на открытой она дает полностью рабочую резкость, без всяких скидок, что собственно и хотелось :)

14 нояб. 2016 г., 16:22:13

KOt

14 нояб. 2016 г., 16:22:13

Re[Petrovichh]:

Да, с резкостью порядок - причем это на 5Д4.
Если там по превью 100% размер показывается, конечно.

Впрочем, я что-то разочаровался в резкости на предыдущей Сигме. Резкая на всех дырках, но я сильно "попадаю" на дополнительную ретушь. А сама по себе дырка 1,4 на 85мм не сильно и нужна в реале.
В общем, скорее всего попзже буду от нее избавляться.

14 нояб. 2016 г., 16:34:21

Petrovichh

14 нояб. 2016 г., 16:34:21

Re[KOt]:

Цитата:

от:KOt
Да, с резкостью порядок - причем это на 5Д4.
Если там по превью 100% размер показывается, конечно.

Впрочем, я что-то разочаровался в резкости на предыдущей Сигме. Резкая на всех дырках, но я сильно "попадаю" на дополнительную ретушь. А сама по себе дырка 1,4 на 85мм не сильно и нужна в реале.
В общем, скорее всего попзже буду от нее избавляться.
Подробнее

Лучше я немного притушу резкость, чем ее не будет совсем, и потом, быстрые 85 мм нужны не только в портрете.

14 нояб. 2016 г., 16:55:33

KOt

14 нояб. 2016 г., 16:55:33

Re[Petrovichh]:

Хз...я вот тоже так думал. Получаю рост микроконтраста да еще в сочетании с подкрашиванием коричневого.
Снимал в паре с 85/1,8 еще раз - и таки да, с родного стекла картинка чище.

Причем на 35 и 50 мм такой проблемы нет вообще. Там крупных планов меньше, на них такого не заметно.

А для чего еще нужен 85мм?

14 нояб. 2016 г., 17:02:26

OlAf

14 нояб. 2016 г., 17:02:26

Re[Юрий Эр]:

Цитата:

от: Юрий Эр
У меня первая версия без стаба, поэтому не знаю на сколько у них разный рисунок на 135мм. Но сравнивая с первой версией с 135 кой разница есть.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9752419

14 нояб. 2016 г., 17:05:27

OlAf

14 нояб. 2016 г., 17:05:27

Re[Petrovichh]:

Цитата: