SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
1. Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=95

2. Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO SUPER II
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=3

Цена на Фото.ру отличается на 20 руб. причем в пользу DG :?: , но судя по паре отдельных фраз, найденных мною в инете, DG это тот же SUPER II, но улучшенный и обновленный (то ли просветление лучше, толи еще что)...

Внешне они тоже отличаются - чего только стоит покрытый то ли "замшей" то ли резиной под "замшу" корпус объектива версии DG... Держать в руках очень удобно... :D

Соотвественно и вопрос - никто часом не знает, в чем разница? Может где в забугорном инете есть ифа (я просто в английском не сильна)... А может и у нас кто сравнивал...


(только не нада тут говорить, что эти объективы отстой, а вот там 70-210... ... меня сейчас интересуют только эти два объектива)
Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
Цитата:

от:tristana
1. Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=95

2. Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO SUPER II
http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=3

Цена на Фото.ру отличается на 20 руб. причем в пользу DG :?: , но судя по паре отдельных фраз, найденных мною в инете, DG это тот же SUPER II, но улучшенный и обновленный (то ли просветление лучше, толи еще что)...

Внешне они тоже отличаются - чего только стоит покрытый то ли "замшей" то ли резиной под "замшу" корпус объектива версии DG... Держать в руках очень удобно... :D

Соотвественно и вопрос - никто часом не знает, в чем разница? Может где в забугорном инете есть ифа (я просто в английском не сильна)... А может и у нас кто сравнивал...


(только не нада тут говорить, что эти объективы отстой, а вот там 70-210... ... меня сейчас интересуют только эти два объектива)

Подробнее


что можно кардинально изменить на 20 рублей? ничего.
вот как раз за дизайн и взяли. Плюс за модные буквы. Удивляюсь что не взяли больше. Теоретически могли улучшить просветление задней линзы, но почему-то меня гложат сомнения.

На досуге попробуйте объяснить, почему светофильтр помеченный как для цифровой техники стоит дороже аналогичного для пленочной??? Причем в одной и той же фирме. Скажем так, просто новая версия пленочного "сделанная" под цифру.

По большому счету и тут подобная ситуация.

PS хотя конечно шершавая поверхность мне нравится больше, хотя у меня обычный гладкий.
Re: Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
Так в этом-то и прикол - что 20 руб. в минус, т.е. за новую модель (анонсированную, как лучше, чем Супер 2 и по конструктиву и по дизайну (последнее проверено на себе)) берут дешевле...
Супер 2 (старая) 7040 руб.
DG (новая) 7020 руб.
Re: Re: Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
Цитата:

от:tristana
Так в этом-то и прикол - что 20 руб. в минус, т.е. за новую модель (анонсированную, как лучше, чем Супер 2 и по конструктиву и по дизайну (последнее проверено на себе)) берут дешевле...
Супер 2 (старая) 7040 руб.
DG (новая) 7020 руб.

Подробнее


Разный завоз, разная цена бакса / евро. Разные поборы на таможне за конкретную партию... да мало ли чего еще разного
Re: Re: Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
Цитата:

от:tristana
Так в этом-то и прикол - что 20 руб. в минус, т.е. за новую модель (анонсированную, как лучше, чем Супер 2 и по конструктиву и по дизайну (последнее проверено на себе)) берут дешевле...
Супер 2 (старая) 7040 руб.
DG (новая) 7020 руб.

Подробнее


Дешевле на 0.3% - разве это критично???
Re: Re: Re: Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
В цене не критично... просто я на днях заказывала и вчера ходила выкупать уже юзанный мною (правда на Кеноне) SuperII , а в магазине выяснила, что мне прислали какой-то новый DG... да еще и дешевле... вот я и пытаюсь во-первых понять, а не лучше ли было отказаться и все-таки продолжать искать SuperII, :? а во-вторых, если уж в DG стоит некое специальное просветление, оптимизирующее объектив для использования на цифрозеркале + новое покрытие корпуса, а во всем остальном объектив якобы аналогичен то почему же он стоит примерно столько же? На чем же они сэкономили?
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
Цитата:
от: tristana
На чем же они сэкономили?


20 руб НЕ ДЕНЬГИ на фоне 7000 руб.
ВП должен быть лучше, если не нарваться на плохой экз.

не DG версии кстати, тоже сначала стоили дорого, потом стали падаать чуть не к 200 у.е.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA 70-300 версии SUPER II и DG
А что такое ВП?... :)


Ладно, подытожу.... Не жалею, что мне дали DG вместо SUPER II... может конечно мне год назад SUPER II плохой достался, может еще что, но разница для меня просто невероятная: как я ненавидила SUPER II (и в этот раз заказывала его просто, чтобы было хоть что-то временно), так я за эти дни влюбилась в DG... - и по резкости (какой-никакой) и по великолепному размытию (на мой вкус) и по тому, как в руке лежит.... :D

Так что, верно говорят, "все что ни происходит- все делается к лучшему"...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.