Sigma 70-300 APO или Minolta 100-300 APO?

:(
Минолту не хочу: дорого, б.у. и нет макро.
Тамрон хотел, но расхотел - у него ужасные ХА.
Сони 75-300 - дорого, не резко, ХА, нет макро.
Все остальное не в моей ценовой категории.

Нда, грустно. :(

[quot]Я планировал взять.
Sigma 70-300mm 4.0-5.6 DG APO Sony / Minolta AF [/quot]
да, он у меня и был....
не советую с дешевой сигмой связываться. если уж так нужен телевик тогда лучше к этому тампону присмотреться http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2276 один фиг какашка зато есть надежда что его отвертка не порвет :D кстати камера какая?

Камера а450.

О тамроне думал, но он хроматит ужасно. На картинку с него иной раз противно смотреть.
http://www.flickr.com/photos/26816751@N03/3918249929/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/43773646@N06/4233584287

В сигме один неприятный момент - срывает зубы. Но я думаю у нее 2 года гарантии. А там продам.
Или их по гарантии не лечат?

да в 450 не слабая отвертка :D
вообщем решайте сами, о всех минусах стекла вам рассказали. повторюсь, настоятельно не рекомендую связываться с дешевыми стеклами от сигмы!

Цитата:

от: ssa1234

Или их по гарантии не лечат?

лечат, за ваш счет. 40% от стоимости

Цитата:

от: Hush
лечат, за ваш счет. 40% от стоимости

Я пока в Германии. Не знаю, долго ли еще... Но здесь с этим получше. Да и товар покачественнее. Или? :)

в россии насколько знаю сигму не собирают, так что думаю качество одинаковое :D да и сервисы тоже, все хотят кушать и всем нужны живые деньги. в сигме неплохая оптика, но дешевизна как раз и достигается за счет механики.

Я обратил внимание, здесь эти сигмы для соньки немного дороже чем для других. Например, один магазин.
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?langId=-3&storeId=21167&catalogId=21117&productId=618305&categoryId=128791&parentCategory=128791&topCategory=128784&ok=T_PRODUCTS&uk=proddetail&sort=price
http://www2.saturn.de/webapp/wcs/stores/servlet/main?langId=-3&storeId=21167&catalogId=21117&productId=618309&categoryId=128791&parentCategory=128791&topCategory=128784&ok=T_PRODUCTS&uk=proddetail&sort=price

В России тоже так?

на фото.ру для сапога на 90 руб дороже чем сони :D
у вас чета жесткий разброс xDD

а не, ни туда глянул, апошные для сони и сапога 7480.

Цитата:

от: ssa1234
А в чем разница? Точнее, почему минолта является телевиком, а сигма нет?

разница в том что,, любой дешовый об\ектиф неможет снимать во фсём диапозоне хорошо сразу,, сигма ращитана на вблизи и на Ф.13 а минольта ращитана на вдаль и на 300 мм

Цитата:

от: L4m3r
разница в том что,, любой дешовый об\ектиф неможет снимать во фсём диапозоне хорошо сразу,, сигма ращитана на вблизи и на Ф.13 а минольта ращитана на вдаль и на 300 мм

Ну вот именно таких, вдаль и на 300, снимков с хорошей, четкой картинкой я не нашел. Может вам попадались? Поделитесь ссылочкой.

Похоже не только сигмам отвертка зубы вырывает.
http://www.youtube.com/watch?v=ACvdPrfsPl4

Красиво сказано. И в тему

Плюнул на все и взял самый дешевый вариант - Тамрон. Решил, что если все ховно, то лучше я возьму самое дешевое ховно и буду копить на хорошее. :)
Да и продать тамрон потом легче. Сигму б.у. боится народ покупать.

Единственное, сильно ХА расстроили. Лайтрум их не лечит. :(
http://fotkidepo.ru/photo/602023/33008EqrsVeUSdt/NpTbhjHLGi/577961.jpg

мудрое решение :) ну чем то надо было жертвовать, зато есть шанс стеклышко не обеззубится :D
в понедельник поеду брать себе тамрон 17-50 f 2.8
а при покупке телевика даже не буду рассматривать варианты дешевле 1000 евро.

Цитата:

от: Hush
...ну чем то надо было жертвовать, зато есть шанс стеклышко не обеззубится :D

Вот и я о том же. Тамрон хоть и медленный, зато зубы будут целы, да и по карману сильно не ударяет. Вот только с ХА вопрос остается открытым.

А вот я сделал ресайз до 6 МП. Вполне съедобная фотография получилась.
http://fotkidepo.ru/photo/602023/33008EqrsVeUSdt/NpTbhjHLGi/577965.jpg

Цитата:

от: Hush
в понедельник поеду брать себе тамрон 17-50 f 2.8

Желаю успехов!
Сам посматриваю в его сторону. Обязательно напишите про свои ощущения от покупки с примерами фотографий.

http://fotkidepo.ru/photo/602023/33008EqrsVeUSdt/NpTbhjHLGi/577979.jpg
Кажется небольшой бэкфокус на птице.

Никто не знает что это за птичка?