Sigma 70-200/2/8 APO EX DG HSM Macro II или Canon 70-200/2/8 L IS USM

Хотела приобрести Canon, но потом моё внимание привлёк Sigma... Понятно, что Сanon - L класс и всё такое, но,честно говоря, жалко денег... Кто пользовался Sigma? Как вам? Смущает отсутствие стаба....

Цитата:

от: evgeniya chernova
Хотела приобрести Canon, но потом моё внимание привлёк Sigma... Понятно, что Сanon - L класс и всё такое, но,честно говоря, жалко денег... Кто пользовался Sigma? Как вам? Смущает отсутствие стаба....

а как вам Canon 70-200 2.8 без IS ? у меня такой был. дешевле, чем версия со стабом, и лучше, чем Сигма 8)

Цитата:

от: Wildog
а как вам Canon 70-200 2.8 без IS ? у меня такой был. дешевле, чем версия со стабом, и лучше, чем Сигма 8)

+1
а для каких целей вам телевик по больше части понадобится? может стоит приглядеться к 70-200 4.0 ИС. резкий, легкий, все замечательно, кроме светосилы

Такие стекла приобретают под определенные задачи. В частности репортаж, спортивная съемка. Где нужен быстрый автофокус, стабилизированное изображение, которое не даст шевеленку.
В отношении скорости фокусировки, стабильности качетсва Кенон безусловно будет лидером. Касаемо картинки вопрос не однозначный. Если говорить о съемке на открытой диафрагме, думаю что Кенон выиграет, в остальных случаях возможно разница не столь заметна будет . К тому же Кенон сейчас производит замену данного объектива на вторую версию, которая будет более резкая и иметь более мощный стабилизатор.
Для себя решил, что сторонняя оптика, за исключением мануальной, не приносит нужного и главное стабильного результата. А если учесть, что многие камеры сейчас делают пылевлагозащищенными, то и соотсветсвтующей защиты тоже не дают.
Что нужно именно Вам, знаете только Вы сами.

Цитата:

от: evgeniya chernova
Хотела приобрести Canon, но, честно говоря, жалко денег...

Ну если жалко, приобретайте Sigmу и убеждайтесь в истине - скупой платит дважды! :D

--

Цитата:

от: evgeniya chernova
...честно говоря, жалко денег...

А на сигму не жалко?

А Вы Кенон со стабом по весу с тушкой потяните?Это будет более 2-х кило...

+1
У меня конструкция тела вроде не сильно хлипкая,за сотку кг :D Детство и юность в спортзале,и несколько лет спортшколы,дак вот нашёл для себя середину между 4айс,2.8айс,им оказался 2.8не айс ;) он всего вроде на 150гр легче,но они наверное и были лишними,на длинном конце.
5д2+бат.блок+70-200 2.8айс с блендой=3020гр если достал,щёлкнул,убрал и пошёл домой нормально.А ежели весь день с ним гулять,тогда нужно на годик опять в спортзал ;)

Вот и я о томже.Ну ,если дэвушка коня на скаку остановит,то....Подумайте ,сударыня(к автору темы), о 70-200 4 ЛИС.Он в 2 раза легче.

если для портретов, то думаю разницы между сигмой и родным не увидите...
сигма порезче будет..

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=469&CameraComp=453&SampleComp=0&Lens=242

кстати тамрон тоже очень неплох...там же можно посмотреть... и подевше наверное будет...

Цитата:

от: evgeniya chernova
Хотела приобрести Canon, но потом моё внимание привлёк Sigma...

Чем?

Цитата:

от: OlAf
Чем?

ЧЕРНЫМ ЦВЕТОМ ...С БЛЕСТКАМИ!!

Чем еще может Сигма 70-200 конкурировать с моим знаменитым 70-200/2.8 ЛИСом в барахолке?
....даже ценой не особо поспорит

Цитата:

от: SergeSmArt
ЧЕРНЫМ ЦВЕТОМ ...С БЛЕСТКАМИ!!

АРГУМЕНТ! Но в Африке ему будет жарко :dry:

Знаю... думала.... но светосила уже не та(((

вот именно - кроме светосилы((

Цитата:

от: evgeniya chernova
Хотела приобрести Canon, но потом моё внимание привлёк Sigma... Понятно, что Сanon - L класс и всё такое, но,честно говоря, жалко денег... Кто пользовался Sigma? Как вам? Смущает отсутствие стаба....

Сдается мне, что с т.з. объектива Вы уже давно определились.., Ваш вопрос состоит лишь в том, что" хотела приобрести" и "жалко денег" - тут Вам самой решать ( тут "помощь зала" не поможет))))
P.S. надеюсь, и тот и другой объектив Вы уже потестили)))

Дождись Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II эта будет улётная пушка, и денег подкапи побольше.

Цитата:

от: Stas-as
Дождись Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II эта будет улётная пушка, и денег подкапи побольше.

а вот и не будет! :) легонько подправят края контрастик,чуток повысится ну и жузжалку поновей прилепят.
криков и ахов будет много,а учитывая двойную стоимость от первой версии владельцы нарекут сие чудо ЛЕГЕНДАРНЫМ.
прироста качества будет не более 10-20%. :?

Цитата:

от:LV
а вот и не будет! :) легонько подправят края контрастик,чуток повысится ну и жузжалку поновей прилепят.
криков и ахов будет много,а учитывая двойную стоимость от первой версии владельцы нарекут сие чудо ЛЕГЕНДАРНЫМ.
прироста качества будет не более 10-20%. :?

Подробнее

Этот EF 70-200mm f/4 USM L IS по данным рвет всех.
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2
Конструктив -1x CaF2 + 2x UD.
У навава канструктив-1x CaF2 + 5x UD.
Я думаю будет поинтересней стёклышка