Sigma 70-200 или Nikon 80-200

Два кандидата
1. SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO EX DG HSM
2. Nikkor 80-200 f/2.8D ED
Цель - спортивные мероприятия, в.ч. с плохим освещением, портреты ну и т.д.
Nikkor 70-200/2.8 не предлагать- дорого.
Взял бы второй, но смущает быстрота фокусировки, что критично для спорта
Интересует в первую очередь мнение владельцев вышеуказанной сигмы, вычитал, что мылит на коротком конце с малой диафрагмой.
Тушка Nikon D70s
Подержать в руках, попробывать и т.д. возможности нет, только привоз на заказ

От экземпляра зависит. Моя не мылит.

Цитата:

от: Вович

Интересует в первую очередь мнение владельцев вышеуказанной сигмы, вычитал, что мылит на коротком конце с малой диафрагмой.

А мнение тех кто спорт снимает не интересует?
Вы какой спорт то хоть собрались снимать?

зы: кстати как вариант можно поискать AF-s 80-200/2.8 с мотором в б/у.

Цитата:

от: ALladin
Цитата:

от:Вович

Интересует в первую очередь мнение владельцев вышеуказанной сигмы, вычитал, что мылит на коротком конце с малой диафрагмой.

А мнение тех кто спорт снимает не интересует?
Вы какой спорт то хоть собрались снимать?

зы: кстати как вариант можно поискать AF-s 80-200/2.8 с мотором в б/у.

Подробнее

Даже AF80-200/2.8 можно снимать любой спорт без ограничений, ограничением здесь является камера а не объектив. HSM Сигмы очень неторопливый.

Цитата:

от: Лушин Евгений

HSM Сигмы очень неторопливый.

Пардон? Меня всегда озадачивали оценки типа - "на 10%" медленнее. Как? Как померяли-то?

Цитата:

от: Годзи
Цитата:

от: Лушин Евгений

HSM Сигмы очень неторопливый.

Пардон? Меня всегда озадачивали оценки типа - "на 10%" медленнее. Как? Как померяли-то?

А мене всегда интересно наблюдать, как оппоненты придумывают друг за друга аргументы и высказывания а потом виртуозно разоблачают собеседника и загоняют его в угол.

ну смотря какой спорт снимать будете
на скейтбординге 80-200 никон меня не подводил вообще

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: Годзи
Цитата:

от:Лушин Евгений

HSM Сигмы очень неторопливый.

Пардон? Меня всегда озадачивали оценки типа - "на 10%" медленнее. Как? Как померяли-то?

А мене всегда интересно наблюдать, как оппоненты придумывают друг за друга аргументы и высказывания а потом виртуозно разоблачают собеседника и загоняют его в угол.

Подробнее

Потому что отдельные товарищи понимают только короткие рубленные фразы, типа, Сигма - Ацтой! И все, никаких причастий, наречий и, не дай бох, деепричастных оборотов - флуда не обирёсси :)

Цитата:

от: Лушин Евгений

Даже AF80-200/2.8 можно снимать любой спорт без ограничений, ограничением здесь является камера а не объектив. HSM Сигмы очень неторопливый.

Да конечно, раньше вообще механикой снимали и не звездели, хотя не буду отрицать что АФ весьма и весьма помогает, хотя иногда и вредит:)). А написал я, это, к тому, что у большинства есть стереотип по поводу того, что елси это спорт то и снимать его всегда нужно скоростными линзами с мотором, а по жизни скорость автофокуса в спорте не всегда востребована, более востребована способность сьедать фокус на слабоконтрастных сценах, а если соревнования проходят в закрытом помещении, то и при небольшой освещенности.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от: Годзи
Цитата:

от:Лушин Евгений

HSM Сигмы очень неторопливый.

Пардон? Меня всегда озадачивали оценки типа - "на 10%" медленнее. Как? Как померяли-то?

А мене всегда интересно наблюдать, как оппоненты придумывают друг за друга аргументы и высказывания а потом виртуозно разоблачают собеседника и загоняют его в угол.

Подробнее

А-а-а... так это вы разжигаете holywars?

Цитата:

от: Годзи

А-а-а... так это вы разжигаете holywars?

ДА, да это именно я ГЛАВНЫЙ РАЗЖИГАТЕЛЬ!

Ша, не надо так кипишится :-) Камера указана выше, спорт- хокей (т.е. быстро и темновато). Повторюсь- покупка только нового в интернет-магазине с доставкой по России, никаких б/у в нашем захолустье нет. Может кто снимал в подобных условиях никоном 80-200 тот что без мотора, если так, поделитесь. Из найденных: sigma ожидается в foto.ru, nikon ожидается в fotomarket.ru

Приятель восхищался качеством картинки Sigma 70-200, но остался крайне недоволен, после того , как побывал на морозе. Лепестки диафрагмы замерзли.Пришлось снимать открытой "дыркой".

Цитата:

от: НИКОНосец
Приятель восхищался качеством картинки Sigma 70-200, но остался крайне недоволен, после того , как побывал на морозе. Лепестки диафрагмы замерзли.Пришлось снимать открытой "дыркой".

Полная чушь ничего у нее не замерзает снимал на морозе 32 градуса. Другое дело цветовая формула уступает она Никкору. По всем другим параметрам она ни капли не уступит я печатал с нее А1 и был доволен.

Цитата:

от: Вович
Два кандидата
1. SIGMA AF 70-200mm f/2,8 APO EX DG HSM

Интересует в первую очередь мнение владельцев вышеуказанной сигмы, вычитал, что мылит на коротком конце с малой диафрагмой.

Имею радость снимать этой СИГМОЙ. Никакого мыла не наблюдаю, тока надо снимать на коротких выдержках или со штатива - все-таки тяжеловата линзочка, а стабилизатора нет.

Цитата:

от: Вович
Из найденных: sigma ожидается в foto.ru, nikon ожидается в fotomarket.ru

Кстати, СИГМА есть в фото.ру. Сам вчера купил и наслаждаюсь

Тут зимой было сообщение, что Сигма подмерзала, но там, вроде на фокус жаловались. Моя вот не подмерзает в -20. Дело везения, как я понял.

Цитата:

от: Николай Смородин

По всем другим параметрам она ни капли не уступит я печатал с нее А1 и был доволен.

А вы с пленки на A1 печатали? Или с кропа?

Цитата:

от: Вович
Ша, не надо так кипишится :-) Камера указана выше, спорт- хокей (т.е. быстро и темновато).

Насколько хороший у вас каток?
Если стекла(на бортах) в отличном состоянии, то лучше брать моторную сигму, если стекла(на бортах) в ужасном состоянии, то снимать можно будет только с верхних трибун(см дальше), либо скраю скамейки запасных(весьма неудобно, мало места и сплошные помехи) либо над скамейкой запасных(постоянно будут клюшками в ответсвенный момент мешать). Так вот если прийдется таки снимать с верхних трибун, то я бы посоветовал для бюджетного варианта что-то типа AF-s Nikkor 300/4 - немного темнее, но снимать можно приловчившись, потому как 80-200 слишком обще будет, ну или посмотреть в сторону предидущей версии AF Nikkor 300/4 - она конечно медленней чем первая, но и дешевле раза в два. Тем более что с верхней точки скорость автофокуса большой роли играть не будет, а на последнем можно лимитер закрутить, чтобы на ближнюю дистанцию не гонять.

Если стекол на бортах нет совсем, то лучше вообще не снимать(если это хобби) можно и линзу потерять, да и камеру тоже.

Как то я пытался приобрести сигму 180/3.5 HSM. С тех пор я твердо решил с HSM не связываться никогда. При попытке сфокусироваться она грустно елозила взад вперед, а потом устало останавливалась, обычно слегка промахнувшись. Насколько я понимаю, там какая то механическая муфта срабатывала с заметной задержкой, что исключало точную фокусировку. Ну и кроме того, фокусировочное кольцо мерзко люфтило, а если объектив потрясти - внутри что-то брякало. Я отнес объектив в СЦ, где дали заключение, что он абсолютно исправен. Нужно отдать должное цивилизованности продавцов foto.ru - они взяли его назад, чему я был несказанно рад.