Цитата:от:Dane
Ну что за бред, блин? Аффтары, обсирающие сигму, вы ее хоть в руках-то держали? а на аппарат ставили?
Нормальная это линза. Одна из лучших у сигмы, наряду с такими хитами как 14/2.8, 20/1.8, 100-300/4, 120-300/2.8.
Кэнон, который /4, фокусируется не быстрее.
Но конструктив у элек получше.
А вывод, да его изначально правильно сделали, брать надо родной /2.8 без IS :) который уже во всем лучше сигмы.Подробнее
Я работал пару лет с этой сигмой и прекрасно знаю о чем говорю.
Сейчас работаю с Кенон 70-200 2.8. О скорости я уже говорил, и могу повторить, что фокусировка идет с приличной задержкой, резкость совсем не плоха, но у Кенона лучше, кроме того лезет сигмовская фирменная желтизна.
Качество этих сигм гуляет куда сильнее, чем у кенона, хотя и кенон надо смотреть внимательнее, чем никон тот же. Сам когда выбирал эту сигму в свое время нарывался на экземпляры в магазине, у которых автофокус работал через раз.