Sigma 50mm f/1.4 ART

На всех сидящих в кресле я вижу явный недолёт фокуса...камера цеплялась именно за ручку кресла...Если не прав ,то поправьте..

По фокусировке.
Я лично не замечаю разницу между родными (Кенон) и не родными объективами. Сигма немного (именно немного) хуже фокусируется при плохом (то есть очень плохом) освещении на однотонных или гладких поверхностях.
Но эта разница ну очень не существенна. "Промахов" у меня не было - были прогоны "туда-сюда" и отсутствие "захвата" фокуса.
Кстати сказать, лучше всего в темноте и на однотонных (гладких) поверхностях у меня фокуссировался Тамрон 28-75/2.8, который не обладал ни USM мотором и вообще очень древний. Из чего я сделал вывод, что все это зависит от конкретного экземпляра при его работе в связке тушка-стекло.

Прошивка Кенон 6Д 1.1.4 имела глюки по фокусировке, особенно при применении всех точек, а не только центральной. Поэтому Карамба в чем то прав. Нужно или брать старую прошивку или поставить последнюю 1.1.6. У меня стоит последняя - все чотко!!))

Цитата:

от: Serge Mazyra
у меня фокуссировался Тамрон 28-75/2.8, который не обладал ни USM мотором и вообще очень древний.

Этот Тамрон еще был в отверточной версии :)

Цитата:

Прошивка Кенон 6Д 1.1.4 имела глюки по фокусировке, особенно при применении всех точек, а не только центральной. Поэтому Карамба в чем то прав. Нужно или брать старую прошивку или поставить последнюю 1.1.6. У меня стоит последняя - все чотко!!))

Подробнее

Так это проблема конкретно 6Д и конкретной версии , а не новая/старая прошивка.
Спасибо за ответ !

Еще про автофокус и кэнон. Отсюда
[quot]The autofocus performance depends strongly on the camera body. When the lens was attached to the Canon 50D and the 5D MkIII the whole set was pretty much predictable, with the number of misses reaching 6-7% which is good but also only a good result. The cooperation with the 1Ds MkIII was strange for a turn. The lens, even if positioned in a stable way in the same place before the testing chart, could oscillate for a short spells, jumping between two close focus positions several times; then it chose one of them but in a rather random way. More often than not the chosen position was correct but there were a lot of misses as well. The fact that the lens had also a pronounced front focus tendency didn’t help – once again you could observe it only when it was attached to the 1 Ds MkIII. While cooperating with the 50D and 5D MkIII the Sigma didn’t have such problems. [/quot]
Тут уже промахи 6-7 % заявлено, тогда как по выше приведенной ссылке всего 2 %

Цитата:

от:Serge Mazyra
По фокусировке.
Я лично не замечаю разницу между родными (Кенон) и не родными объективами. Сигма немного (именно немного) хуже фокусируется при плохом (то есть очень плохом) освещении на однотонных или гладких поверхностях.

Подробнее

не показатель. у меня раз 24-105 не мог сфокусироваться на белой стене с подсветкой от вспышки, пришлось ставить ладонь для проверки.

Уж не знаю имени этого парнишки, но он знаменит.
Отметил фокус как "точный и быстрый" у данного полтоса.

Еще, отсюда:

[quot] Autofocus is fast, silent and positive on the Canon-mount version we tested, and the manual focus ring is smooth and sufficiently precise for critical focusing.[/quot]


Хм....

Цитата:

от: FYII
не показатель. у меня раз 24-105 не мог сфокусироваться на белой стене с подсветкой от вспышки, пришлось ставить ладонь для проверки.

Я наводил по очереди все объективы на 4 разных объекта, каждый из которых имел разную яркость и был на разном расстоянии от фотоаппарата. При этом объективы выставлял на примерно одинаковое ФР. 24-105, кстати был не лучшим.
Но это тест ради теста. На практике - всегда есть контрастный объект на который можно навестись.

Цитата:

от: pevec
На всех сидящих в кресле я вижу явный недолёт фокуса...камера цеплялась именно за ручку кресла...Если не прав ,то поправьте..

Оба кадра на кресле сняты при пилотном свете, на дырке 1,4 и выдержке 1/60, с рук.
Для таких параметров, с учетом удаленности объекта (все же, не портрет крупным планом), я считаю, кадры по резкости прекрасные :-))
Вот полноразмеры:

Вам видней...

При таких параметрах о резкости говорить сложно, там проблемы не с резкостью, а с шевеленкой. Как отработал объектив понять совершенно невозможно.

Цитата:

от:Serge Mazyra
Я лично не замечаю разницу между родными (Кенон) и не родными объективами. Сигма немного (именно немного) хуже фокусируется при плохом (то есть очень плохом) освещении на однотонных или гладких поверхностях. Но эта разница ну очень не существенна.

Подробнее

Полностью согласен с Сергеем - каких-то особых проблем нет. У меня две сигмы - 35 арт и 85. Промахи случаются, но нечасто Пользовался также старым сигмополтосом. Прошивка на 6D старая, не менял ни разу с момента покупки.
Результаты по точности фокусировки распределились так - наименее точная у старого сигмополтоса, затем идёт 85, и 35 арт - вообще практически без проблем. Из этого я делаю вывод, что чем новее конструкция объектива от Сигмы, тем лучше автофокус. Новый сигмополтос - самый свежий из этой линейки - там вообще должно быть всё хорошо с автофокусом.
Так что Хвостик, долой сомнения - удачной покупки - объектив реально хороший

Цитата:

от: howo

Так что Хвостик, долой сомнения - удачной покупки - объектив реально хороший

Спасибо, доверяй , но проверяй, как говорится. В прокате возму на выходные, попробую.

Мне кажется, или у него рисунок как у телевика ?

Цитата:

от:_Митька_

Подробнее

Все же нет. На телевик не похоже. Задний фон размытие дребежащие. Тоже самое, но чуть сильнее у родного кэнон 50/1,4.

Цитата:

от:Iliya Flerov
техническое качество - не главное и чтобы просто ощутить, как далеко ушёл прогресс в качестве получения изображений, покажу вам фото:


Я уже выкладывал это фото в другой ветке. Доступен полноразмер. Посмотрите - видны ли там детали и структура кожи на лице, много ли деталей в тенях, хорошо-ли выглядит настоящее серебряное зерно... Объектив - простенький триплет Т43. Разрешение около 17 мегапикселей. А вот объёма и эмоций в этой фотографии - полно, мне так кажется. Так что главное? Мне кажется, что если фотография никчёмная - можно сравнивать пиксели и искать звенящую резкость в сыром камерном джпеге, если фото стоящее - то даже небольшая нерезкость и шум не помешают восприятию.

Подробнее

Очень верно написано !!!

Ничего толком пока снять не удаётся, так что сугубо тестовый.

..

F/1.4 - F/2.0 - F/5

г. Москва, Спасопесковский переулок

На моём Никоне Д750 точность этой Сигмы просто запредельная!
Не могу сказать, то ли дело чуть ли не в лучшем на сегодняшний день АФ у Д750, то ли дело в самой Сигме, но точность АФ на всех дистанциях съёмки даже на ф1.4 просто феноменальная!
35/1.4 АРТ по точности АФ сопоставим с 50-кой?

.....

...

(камерный JPG - Nikon d750)