Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от:mauvais ton
Это-то как раз понятно: ему не нравится надпись "Сигма".
Человек просто не готов объективно смотреть на вещи, адекватно оценивать реальность. Однажды сформировав мнение (допустим для краткости, что оно местами было верным РАНЬШЕ), он не готов заново здраво оценить ситуацию СЕГОДНЯ. Даже если Сигма выйдет на уровень выше Кэнона, найдутся такие, которые скажу "фууу, сигма....", ибо они просто не хотят разбираться в реальной ситуации - им проще не думать ни о чём и по каким-то причинам хочется, чтобы было "как раньше". Но как раньше не остаётся. Всё течёт, всё меняется.

"ничто не вечно под луной" ©

Подробнее

Для этого... гм.... отклонения, в медицине, не будем уточнять какой, даже специальный термин есть, не будем уточнять какой... ))) Ну да ладно, я просто не читаю)) И всем советую "положить" и радоваться жизни))

А я теперь владелец и такого чуда)) Снято на сабж в полумраке на 1,8

Цитата:

от:alexfin


А я теперь владелец и такого чуда)) Снято на сабж в полумраке на 1,8

Подробнее

А этот-то зачем??
Я понимаю, когда берут Гелиус с кручёным бокэ на ф/1.5, но тёмный тяжёлый мануальный телевик без стаба.....

Разве что для личного музея

Цитата:

от: mauvais ton
А этот-то зачем??
Я понимаю, когда берут Гелиус с кручёным бокэ на ф/1.5, но тёмный тяжёлый мануальный телевик без стаба.....

Разве что для личного музея

Чисто попробовать что за штука)))
Интересная линза)) Надо попробовать днем на улице портретов поснимать :) Ну, "чисто поржать"))

Цитата:

от: Александр Ледковский
Мне не нравится вот что... я не понимаю для чего конкретно нужен этот объектив...
Здесь же - чудо из чудес - распухшая Сигма 30/1.4, нарядившаяся *под Отус*! Нужна ли она такая? :D

"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны"

Цитата:

от: alexfin
Чисто попробовать что за штука)))
Интересная линза)) Надо попробовать днем на улице портретов поснимать :) Ну, "чисто поржать"))

На самом деле мне с определённых пор очень нравится такая причина: попробовать.
Просто я всё равно не пойму, почему ТАКОЕ нужно пробоавать ;) Я бы попробовал много чего, но лень. Но оно реально выигрывает у того, что есть сейчас (выигрывает в одном, проигрывая в другом, поэтому и хочется пробовать иногда) кое-в-каких аспектах, а тут мануальный тяжёлый тёмный фикс..... ....я бы из телевиков что подешевле 400/5.6 попробовал тогда на вашем месте. Он крутой одноозначно. Там есть что пробовать ;)

Цитата:

от: alexfin
Танцы с бубном. В смысле с докстанцией

танцы с бубном, в смысле-снял, проверил, подрегулировал и так раз нцать. С док станцией проблем нет, там все просто и интуитивно понятно. На расстоянии до полутора метров картинка достаточно резкая, а дальше мыло мыльное и никаие регулировки не дают результата. Буду отправлять на юстировку.

Цитата:

от:mauvais ton
На самом деле мне с определённых пор очень нравится такая причина: попробовать.
Просто я всё равно не пойму, почему ТАКОЕ нужно пробоавать ;) Я бы попробовал много чего, но лень. Но оно реально выигрывает у того, что есть сейчас (выигрывает в одном, проигрывая в другом, поэтому и хочется пробовать иногда) кое-в-каких аспектах, а тут мануальный тяжёлый тёмный фикс..... ....я бы из телевиков что подешевле 400/5.6 попробовал тогда на вашем месте. Он крутой одноозначно. Там есть что пробовать ;)

Подробнее

Что под руку попалось, то и пробую)) Насяльника обещал в кладовке пошуршать, говорит несколько еще есть старых объективов где-то)) Потом их пойду пробовать)
Ну и выглядит он солидно так))) моему 70-300 по солидности далекооо))) Да и ностальгия... в юности в соседние окна подглядывали через него)))

Цитата:

от:AlexZHD
танцы с бубном, в смысле-снял, проверил, подрегулировал и так раз нцать. С док станцией проблем нет, там все просто и интуитивно понятно. На расстоянии до полутора метров картинка достаточно резкая, а дальше мыло мыльное и никаие регулировки не дают результата. Буду отправлять на юстировку.

Подробнее

Вот мыло - это не фокус. Это - в сервис. Ну, т.е. если врубаем лайв вью, приматываем фот к штативу, фокус мануал, лупим на три метра и - мыло. особенно если поджать до 2,8. там должно быть все резким. Докстанцией фронт-бек покрутить. Если хотите, могу смоделировать такую же ситуацию и сделать пару фоток для сравнить

Цитата:

от:alexfin
Что под руку попалось, то и пробую)) Насяльника обещал в кладовке пошуршать, говорит несколько еще есть старых объективов где-то)) Потом их пойду пробовать)
Ну и выглядит он солидно так))) моему 70-300 по солидности далекооо))) Да и ностальгия... в юности в соседние окна подглядывали через него)))

Подробнее

:D Ну вот и желаю, чтобы под руку попался 400/5.6. Пусть насяльника пошуршит на предмет его наличия

Цитата:

от: mauvais ton
:D Ну вот и желаю, чтобы под руку попался 400/5.6. Пусть насяльника пошуршит на предмет его наличия

Ага)) Или еще что интересное)) Спасибо))

Цитата:

от:alexfin
Вот мыло - это не фокус. Это - в сервис. Ну, т.е. если врубаем лайв вью, приматываем фот к штативу, фокус мануал, лупим на три метра и - мыло. особенно если поджать до 2,8. там должно быть все резким. Докстанцией фронт-бек покрутить. Если хотите, могу смоделировать такую же ситуацию и сделать пару фоток для сравнить

Подробнее

Был бы очень признателен.

Цитата:

от: AlexZHD
Был бы очень признателен.

Ну так скажите условия - попробую))

F/1.4 , ISO 100-1000, 1/50 - 1/1000 примерно так. Расстояние от 1м до 3-4м В идеале, если есть возможность портрет человека.

Цитата:

от: AlexZHD
F/1.4 , ISO 100-1000, 1/50 - 1/1000 примерно так. Расстояние от 1м до 3-4м В идеале, если есть возможность портрет человека.

Супруга фотографироваться не очень любит. Портрет попугая подойдет?))

F 5.6

Цитата:

от: AlexZHD
F/1.4 , ISO 100-1000, 1/50 - 1/1000 примерно так. Расстояние от 1м до 3-4м В идеале, если есть возможность портрет человека.

Тут смотрите последние. Это 1,5-2 метра. Из обработки кроп, экспозиция и контраста чуть. http://fotki.yandex.ru/users/alexfin74/album/447195/?&p=1
вот тут пример с рук на здание. Мыло можно оценить
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10660680

Спасибо огромное ALEXFIN. Вот это стекло, я понимаю.Все на месте. В субботу отправляю на юстировку вместе с тушей через магазин по гарантии. Надеюсь на сервис.

Цитата:

от: AlexZHD
Спасибо огромное ALEXFIN. Вот это стекло, я понимаю.Все на месте. В субботу отправляю на юстировку вместе с тушей через магазин по гарантии. Надеюсь на сервис.

Да не за что) Бритвенной резкости у нее нет на открытой, если смотреть оригинал, но стекло вполне себе, мягко говоря))
Вот пример на прикрытой
club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10701220
Кликабельно до оригинала. Вот там оно развернулось во всей красе, по-моему))

у этого стекла есть минусы,есть и плюсы :)

Цитата:

от: mauvais ton

"ничто не вечно под луной" ©

Согласен.
Вот, Юрий выложил в Мануальную ветку картинку с Кенона начала-середины 70-х годов - Асферика 55/1.2 на 1.2:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10707572
И, действительно, он оптически (судя по примерам выше), - наверное, раз в 100 хуже обсуждаемой Сигмы! :D