Sigma 50mm f/1.4 ART

Нет, объектив белый, с гарантией, но если я отдам им его, то ждать по закону до 45 дней, в реале конечно быстрее, но всё же... Плюс им наверняка ещё и тушку надо отдавать, а уж на это я пойти не могу - вдруг они там ещё чего-нито накрутят, с остальными-то объективами она работает идеально.

Цитата:

от:SERGE TLT
куда смотреть? что сказать хотел? нарисуй прям стрелками c объяснениями. Просто ресурсы для мэнеджеров хоть утруждают себя какие то замеры произвести . В отличие от "Только лично я не разделяю их мнение " Мало ли чего ты еще не разделяешь. Может, в другой теме чего "понеразделяешь" . а?

Подробнее

А может не будем тут хамить, если по делу сказать нечего?
Это не для Вас лично тут написано. Эту ветку могут читать, например, фотографы, которым нужен новый инструмент, и которые сразу поймут о чём речь идёт.

Цитата:

от:Radist
Нет, объектив белый, с гарантией, но если я отдам им его, то ждать по закону до 45 дней, в реале конечно быстрее, но всё же... Плюс им наверняка ещё и тушку надо отдавать, а уж на это я пойти не могу - вдруг они там ещё чего-нито накрутят, с остальными-то объективами она работает идеально.

Подробнее

Могу поделиться док'ом на время

Цитата:

от:Александр Ледковский
А может не будем тут хамить, если по делу сказать нечего?
Это не для Вас лично тут написано. Эту ветку могут читать, например, фотографы, которым нужен новый инструмент, и которые сразу поймут о чём речь идёт.

Подробнее

Хоть и хамовато чуть SERGE TLT написал, но по делу. Да и причины понятны, бездоказательных троллей никто не любит. Я тоже могу вывалить кучу фот с подписью - кому надо тот поймет. В итоге от Вас я никакой конкретики так и не увидел. Стоит ли очередной раз просить с таким подходом покинуть данный топик или сами догадаетесь?

А я уже заказал... Но всё равно спасибо! В принципе мне, наверное, спокойнее будет когда она будет дома лежать. Всё равно я чую эта сигма у меня надолго, поэтому пусть будет. Но объектив конечно просто огонь! Резкость на 1,4 какая-то невероятная просто, мой 24-105 на 5.6 такую не даёт наверное....

На радостях картинку тоже выложу...
Полноразмер по клику

Из обработки: чуть контраст, чуть кроп и всё.... f1.4

Я не очень понимаю ,что Вам не нравится...Перспективные искажения?Так их не избежать и зависят не только от объектива ,а в первую очередь от выбранного ракурса. Наш глаз намного совершенней ,но подойдите к дверному проёму и метров с двух посмотрите на него меняя угол обзора...то так ,то сяк он(проём) кривится.Объектив ,что видит ,то и рисует.

Цитата:

от: Александр Ледковский
А может не будем тут хамить, если по делу сказать нечего?
.

Только лично я не разделяю их мнение (c) ну прям все разжевал своей конкретикой!

Цитата:

от: Radist
...Плюс им наверняка ещё и тушку надо отдавать, а уж на это я пойти не могу - вдруг они там ещё чего-нито накрутят, с остальными-то объективами она работает идеально.

Вообще, я бы рекомендовал юстировать тушку при проблемах с автофокусом. Как было у меня: есть Canon 5DMkII, который не юстировался после покупки. Все объективы работали нормально. После покупки первой версии полтинника от сигмы, с настройкой автофокуса которого, я самостоятельно не справился, отдал связку тушка и сигма-полтинник в сервис фотору. Юстировка избавила от проблем с автофокусом в данной связке. Все остальные объективы, также, работали нормально. Затем я купил вторую версию полтоса от Сигмы, который тоже имел шифт-фокус. Его я вылечил с помощью док-станции. А вот после этого до аппарата добрался мой 3-х летний сын... Что он с ним делал - не знаю. Есть подозрение, что уронил. Но он в этом не сознался. После этого аппарат стал мазать со всеми имеющимися объективами и никакой программной коррекции это не поддавалось. Reset и перепрошивка - без эффекта. Сдал на диагностику в "Копию" с возможной причиной неисправности - падение. Через пару дней мне вернули аппарат со словами, что никаких признаков падения и механических дефектов они не нашли и выполнили юстировку по эталонному объективу. С этого момента все объективы, включая первую сигму работают нормально, а вот во второй версии полтинника пришлось сбросить все ранее сделанные поправки и теперь он точно работает на дефолтных настройках.
P.S. Чуть не забыл. Всем у кого "ползает" фокус: попробуйте вообще отключить поправку фокусировки через меню тушки. Именно отключить, а не поставить в "0" настройки для конкретного объектива. И ещё одна деталь - мой аппарат не видит разницы между первой и второй версией объектива. Т.е. Если поставить поправку фокуса для первой версии, та же поправка будет применена и для Art полтоса. Всем удачи!

Цитата:

от:Iliya Flerov
Вообще, я бы рекомендовал юстировать тушку при пКемах с автофокусом. Как было у меня: есть Canon 5DMkII, который не юстировался после покупки. Все объективы работали нормально. После покупки первой версии полтинника от сигмы, с настройкой автофокуса которого, я самостоятельно не справился, отдал связку тушка и сигма-полтинник в сервис фотору. Юстировка избавила от проблем с автофокусом в данной связке. Все остальные объективы, также, работали нормально. Затем я купил вторую версию полтоса от Сигмы, который тоже имел шифт-фокус. Его я вылечил с помощью док-станции. А вот после этого до аппарата добрался мой 3-х летний сын... Что он с ним делал - не знаю. Есть подозрение, что уронил. Но он в этом не сознался. После этого аппарат стал мазать со всеми имеющимися объективами и никакой программной коррекции это не поддавалось. Reset и перепрошивка - без эффекта. Сдал на диагностику в "Копию" с возможной причиной неисправности - падение. Через пару дней мне вернули аппарат со словами, что никаких признаков падения и механических дефектов они не нашли и выполнили юстировку по эталонному объективу. С этого момента все объективы, включая первую сигму работают нормально, а вот во второй версии полтинника пришлось сбросить все ранее сделанные поправки и теперь он точно работает на дефолтных настройках.
P.S. Чуть не забыл. Всем у кого "ползает" фокус: попробуйте вообще отключить поправку фокусировки через меню тушки. Именно отключить, а не поставить в "0" настройки для конкретного объектива. И ещё одна деталь - мой аппарат не видит разницы между первой и второй версией объектива. Т.е. Если поставить поправку фокуса для первой версии, та же поправка будет применена и для Art полтоса. Всем удачи!

Подробнее

Прямо полудетектив какой-то.... Я на самом деле далеко не против юстировки и сервис-центров, я уже сдавал на юстировку в "копию" и аппарат и имеющиеся объективы, а именно canon 24-105 и 35 f2.0, в паре с ними мой 5d mark ii работает идеально, поэтому не очень хочется отдавать еще раз на юстировку.вот вчера взял док-станцию, на выходных займусь...
Iliya Flerov, а какая у Вас прошивка, кстати, на пятаке? А вот поправка у меня не отключена, а в нуле стоит...попробую запретить совсем.
Ну а если док-станция не поможет,что ж, понесу в копию...ну или по гарантии,получится на 300 руб. дешевле,чем в копии...

Добавляю: в общем, история продолжается: вчера когда взял док-станцию дома просто ради проверки функциональности настроил объектив что называется "на глаз", чтобы попадал при подсветке автофокуса внешней вспышкой, с утра по дороге на работу попробовал снимать при естественном свете, фокус то попадал, то нет, причём на одной и той же дистанции... В обед вышел погулять и ПОЛНОСТЬЮ ОТКЛЮЧИЛ ПОДСТРОЙКУ ФОКУСА В КАМЕРЕ, как и писал Iliya Flerov, так вот после этого промахи исчезли совсем!... Может я рано радуюсь, но при при съёмке коллеги с разных дистанций от 0,5 м до метров 5 фокус всегда был там, где должен. В общем, если всё так и останется, то я буду мега-доволен... И спасибо Iliya Flerov за совет!

Цитата:

от: Radist
...а какая у Вас прошивка, кстати, на пятаке? ...

2.1.2
Цитата:

от: Radist
...ПОЛНОСТЬЮ ОТКЛЮЧИЛ ПОДСТРОЙКУ ФОКУСА В КАМЕРЕ, как и писал Iliya Flerov, так вот после этого промахи исчезли совсем!...

Ага! Значит мне не показалось.
Цитата:

от: Radist
... И спасибо Iliya Flerov за совет!

На здоровье!

Цитата:

от: Iliya Flerov
Ага! Значит мне не показалось.

Видимо да. Я даже предполагаю этому объяснение: инженеры Сигмы, наверное, не посчитали нужным учитывать ту поправку, которую вводит камера, поскольку есть же док-станция, а тот "ноль", который шлёт тушка объективу и который "родные" объективы воспринимают как "ноль", Сигма не просто игнорирует, а "бездумно" применяет (для неё это может вовсе не нулём оказаться), вследствие чего фокус улетает в произвольном направлении.А вот когда поправка запрещена, то камера вообще "не общается с объективом на эту тему" и, соответственно, фокусировке ничего не мешает. Ну это так, в качестве предположения...
В общем, пора теперь мне уже перестать его "тестировать" и начать применять по назначению )). Но тестовую картинку на 1,4 всё же приложу))

Цитата:

от:Bat Chatillon 25 t

Подробнее

все фоты отшарплены по самое нехочу

первая фотосессия с новым объективом и тушкой 6D....

не вижу в этом проблемы :)