Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 1561 - 1580
Re[S3T]:













1.4
Re[S3T]:

Раскрывается
Re[S3T]:
Вот немного фото с сабжа. Все кликабельно













Re[S3T]:
вот и я обновился :D sigma +canon 6d

Re[arie]:
Поздравления!Я тут тоже прикупил...жду солечного дня,чтобы пострелять.Хороший объектв ...габариты только напрягают.Старый объектив был значительно компактней.
Re[S3T]:



Re[Bat Chatillon 25 t]:
Сигма
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
Поздравления!Я тут тоже прикупил...жду солечного дня,чтобы пострелять.Хороший объектв ...габариты только напрягают.Старый объектив был значительно компактней.

Решился?) Принимай поздравления)
Завтра обещают)) Наверно в парк намылюсь на часок :) Или если как сегодня обещают дождь и солнце, то сегодня) А габариты, привыкаешь быстро, у меня мелких не осталось, так тут перед продажей 50/1.8 нацепил, даже как-то непривычно ))
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Ничего себе картинку 1dx дает на исо 6400... Обзавидовался :) Но не куплю, это уже будет не хобби)))
Re[arie]:
Цитата:
от: arie
вот и я обновился :D sigma +canon 6d

rl]

Поздравляю :) и как ощущения и, кстати, после чего? В смысле до него какой был?
Re[Юрий Эр]:
Цитата:
от: Юрий Эр
Сигма

Ыгыыыы
Классное стекло, что ни говори... Даже не смотря на размеры))
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
Вот немного фото с сабжа. Все кликабельно

Дисторсия, судя по картинкам, такая же как у Сигмы-30/1.4... и очень напоминает объективы 60-70гг, в которые тоже *добавляли* кривоты для повышения резкости, а именно легендарные Планар-Ультрон-Ролляй 50/1.8 и 1-й Супер-Такумар 50/1.4.
На Планаре 50/1.4 и Кеноне 50/1.4 такую кривоту поймать ну просто невозможно, в принципе...

Вот с Такумара 50/1.4 1-й версии 62 года... ничего не напоминает? :D



История повторяется спустя 50 лет... забавно! И ещё какие-то тут реплики звучат, про *идеальные инструменты*! :D
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский
Дисторсия, судя по картинкам, такая же как у Сигмы-30/1.4... и очень напоминает объективы 60-70гг, в которые тоже *добавляли* кривоты для повышения резкости, а именно легендарные Планар-Ультрон-Ролляй 50/1.8 и 1-й Супер-Такумар 50/1.4.

Подробнее


ken
The Sigma 50mm f/1.4 DG has no visible distortion, which is much better than any f/1.4 or f/1.2 lens I've ever tested.

The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art exhibits a very slight amount of barrel distortion at close distances. Imatest measured -0.36% barrel distortion, which is insignificant. In comparison, the Nikon 50mm f/1.4G has much more pronounced barrel distortion at approximately -1.50%, which needs to be corrected in post for lines to appear straight. Even the Nikon 50mm f/1.8G suffers from some barrel distortion at around -1.12%.
https://photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm/3

и только некоторым все не спится (рука лицо)
Re[SERGE TLT]:
Цитата:

от:SERGE TLT
ken
The Sigma 50mm f/1.4 DG has no visible distortion, which is much better than any f/1.4 or f/1.2 lens I've ever tested.

The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art exhibits a very slight amount of barrel distortion at close distances. Imatest measured -0.36% barrel distortion, which is insignificant. In comparison, the Nikon 50mm f/1.4G has much more pronounced barrel distortion at approximately -1.50%, which needs to be corrected in post for lines to appear straight. Even the Nikon 50mm f/1.8G suffers from some barrel distortion at around -1.12%.
https://photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm/3

и только некоторым все не спится (рука лицо)

Подробнее

+1000
Александр, я, помнится, уже просил аналог найти лучше, Сапог 1,4 Вы там как эталон указали, у него дисторсия поболе, резкости поменьше. Еще есть чего конкретно сказать, а не голословно поносить эту линзу? Если нет, забудьте про этот топик и все :) Ну вот на каждом форуме присутствуют такие персонажи со стереотипами, которые поверещать любят, а конкретики 0. В психологии даже определение подобному есть, но, пожалуй, промолчу, а то скажете, что оскорбляю :)
Re[alexfin]:
Цитата:

от:alexfin
+1000
Александр, я, помнится, уже просил аналог найти лучше, Сапог 1,4 Вы там как эталон указали, у него дисторсия поболе, резкости поменьше. Еще есть чего конкретно сказать, а не голословно поносить эту линзу? Если нет, забудьте про этот топик и все :) Ну вот на каждом форуме присутствуют такие персонажи со стереотипами, которые поверещать любят, а конкретики 0. В психологии даже определение подобному есть, но, пожалуй, промолчу, а то скажете, что оскорбляю :)

Подробнее

Вы выкладывается кадры с кривыми диагоналями на средне-общих планах, которые на нормальном полтиннике - том же ЕФ 50/1.4 - получить весьма проблематично, я об этом написал... несмотря на то, что там на заборе *написано* - оно очевидно! Или нет?
Про Ролляй тоже писали - *лучший полтинник, качество наравне с Суммикроном 50/2*, причём люди авторитетные, в отличие от Роквелла, и *ресурсов для манагеров*. Только лично я не разделяю их мнение - резкость в углах новичков интересовала ВСЕГДА, и такие объективы на полу-широкоугольных схемах уже БЫЛИ. Но по этому пути почему-то не пошли... а сейчас, вдруг, вспомнили! С чего бы... 50 лет прошло? :D
Цейсс выпустил две мануальные хрени, особенно 85-ю, которые руками не обхватишь, и которые раз в 100 получше будут обсуждаемых Сигм... но для кого? Кто реципиент этих *продуктов* - профессиональные фотографы? :D

Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет... или опять продолжаем разговор про *сам дурак*?
Кстати, давать советы из серии *что мне делать* и *как мне быть* не нужно - у нас тут не Богодельня, а крупнейший фотографический ресурс!
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:

от:Александр Ледковский
Вы выкладывается кадры с кривыми диагоналями на средне-общих планах, которые на нормальном полтиннике - том же ЕФ 50/1.4 - получить весьма проблематично, я об этом написал... несмотря на то, что там на заборе *написано* - оно очевидно! Или нет?
Про Ролляй тоже писали - *лучший полтинник, качество наравне с Суммикроном 50/2*, причём люди авторитетные, в отличие от Роквелла, и *ресурсов для манагеров*. Только лично я не разделяю их мнение - резкость в углах новичков интересовала ВСЕГДА, и такие объективы на полу-широкоугольных схемах уже БЫЛИ. Но по этому пути почему-то не пошли... а сейчас, вдруг, вспомнили! С чего бы... 50 лет прошло? :D
Цейсс выпустил две мануальные хрени, особенно 85-ю, которые руками не обхватишь, и которые раз в 100 получше будут обсуждаемых Сигм... но для кого? Кто реципиент этих *продуктов* - профессиональные фотографы? :D

Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет... или опять продолжаем разговор про *сам дурак*?
Кстати, давать советы из серии *что мне делать* и *как мне быть* не нужно - у нас тут не Богодельня, а крупнейший фотографический ресурс!

Подробнее

1. Ну вот опять по новой. Ну что, взять в аренду 50/1,4 от сапога, поехать туда же и с того же ракурса сделать снимки, чтоб Вы успокоились и перестали боготворить это УГ?
2. Мануалы - лесом. В другую ветку с мануалами.
3. Вы же говорите кому что делать и кому чего не делать, так что эти просьбы тоже - лесом.
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский

Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет... или опять продолжаем разговор про *сам дурак*?

куда смотреть? что сказать хотел? нарисуй прям стрелками c объяснениями. Просто ресурсы для мэнеджеров хоть утруждают себя какие то замеры произвести . В отличие от "Только лично я не разделяю их мнение " Мало ли чего ты еще не разделяешь. Может, в другой теме чего "понеразделяешь" . а?
Re[Александр Ледковский]:
Цитата:
от: Александр Ледковский

Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет...

Они говорят о том, автору этих фото надо бы в хирурги пойти - конечности он лихо чикает. Хоть это к делу и не относится...
Re[ztndm]:
Вот и я стал счастливым обладателем этой сигмы... Вот только радость омрачается непредсказуемостью автофокуса(( В магазине вчера вечером при энергосберегайках было всё замечательно, купил, сегодня вышел на улицу - на тебе, на ближних дистанциях фронт, на дальних либо бэк, либо более-менее точно. Видимо придётся брать док-станцию и мучиться...
Re[Radist]:
Цитата:

от:Radist
Вот и я стал счастливым обладателем этой сигмы... Вот только радость омрачается непредсказуемостью автофокуса(( В магазине вчера вечером при энергосберегайках было всё замечательно, купил, сегодня вышел на улицу - на тебе, на ближних дистанциях фронт, на дальних либо бэк, либо более-менее точно. Видимо придётся брать док-станцию и мучиться...

Подробнее


скажите а разве по гарантии это не лечат? или это серый объектив?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.