






1.4











от: pevec
Поздравления!Я тут тоже прикупил...жду солечного дня,чтобы пострелять.Хороший объектв ...габариты только напрягают.Старый объектив был значительно компактней.
от: arie
вот и я обновился :D sigma +canon 6d
rl]
от: Юрий Эр
Сигма
от: alexfin
Вот немного фото с сабжа. Все кликабельно


от:Александр Ледковский
Дисторсия, судя по картинкам, такая же как у Сигмы-30/1.4... и очень напоминает объективы 60-70гг, в которые тоже *добавляли* кривоты для повышения резкости, а именно легендарные Планар-Ультрон-Ролляй 50/1.8 и 1-й Супер-Такумар 50/1.4.Подробнее
от:SERGE TLT
ken
The Sigma 50mm f/1.4 DG has no visible distortion, which is much better than any f/1.4 or f/1.2 lens I've ever tested.
The Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art exhibits a very slight amount of barrel distortion at close distances. Imatest measured -0.36% barrel distortion, which is insignificant. In comparison, the Nikon 50mm f/1.4G has much more pronounced barrel distortion at approximately -1.50%, which needs to be corrected in post for lines to appear straight. Even the Nikon 50mm f/1.8G suffers from some barrel distortion at around -1.12%.
https://photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4-dg-hsm/3
и только некоторым все не спится (рука лицо)Подробнее
от:alexfin
+1000
Александр, я, помнится, уже просил аналог найти лучше, Сапог 1,4 Вы там как эталон указали, у него дисторсия поболе, резкости поменьше. Еще есть чего конкретно сказать, а не голословно поносить эту линзу? Если нет, забудьте про этот топик и все :) Ну вот на каждом форуме присутствуют такие персонажи со стереотипами, которые поверещать любят, а конкретики 0. В психологии даже определение подобному есть, но, пожалуй, промолчу, а то скажете, что оскорбляю :)Подробнее
от:Александр Ледковский
Вы выкладывается кадры с кривыми диагоналями на средне-общих планах, которые на нормальном полтиннике - том же ЕФ 50/1.4 - получить весьма проблематично, я об этом написал... несмотря на то, что там на заборе *написано* - оно очевидно! Или нет?![]()
Про Ролляй тоже писали - *лучший полтинник, качество наравне с Суммикроном 50/2*, причём люди авторитетные, в отличие от Роквелла, и *ресурсов для манагеров*. Только лично я не разделяю их мнение - резкость в углах новичков интересовала ВСЕГДА, и такие объективы на полу-широкоугольных схемах уже БЫЛИ. Но по этому пути почему-то не пошли... а сейчас, вдруг, вспомнили! С чего бы... 50 лет прошло? :D
Цейсс выпустил две мануальные хрени, особенно 85-ю, которые руками не обхватишь, и которые раз в 100 получше будут обсуждаемых Сигм... но для кого? Кто реципиент этих *продуктов* - профессиональные фотографы? :D
Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет... или опять продолжаем разговор про *сам дурак*?
Кстати, давать советы из серии *что мне делать* и *как мне быть* не нужно - у нас тут не Богодельня, а крупнейший фотографический ресурс!Подробнее
от: Александр Ледковский
Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет... или опять продолжаем разговор про *сам дурак*?
от: Александр Ледковский
Я привёл в пример пару ну очень показательных снимков с Такумара 50/1.4 - они что-то говорят, или нет...
от:Radist
Вот и я стал счастливым обладателем этой сигмы... Вот только радость омрачается непредсказуемостью автофокуса(( В магазине вчера вечером при энергосберегайках было всё замечательно, купил, сегодня вышел на улицу - на тебе, на ближних дистанциях фронт, на дальних либо бэк, либо более-менее точно. Видимо придётся брать док-станцию и мучиться...Подробнее