Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Да ну какой бунт, в баню?:) Это отдельные новички не могут догадаться курсор мышки на фото навести...

По ссылке картинки размером 730х455. На кой он нужны?
Re[S3T]:
5d Mk 2 1.4 c не самым лучшим и не самым чистым поляриком

Re[S3T]:
5d Mk 2 1.4 c не самым лучшим и не самым чистым поляриком
Re[S3T]:
Владельцы, подскажите, у моего экземпляра при фокусиковке присутствуют легкие постукивания когда аф достигает цели и иногда он фокустируется не сразу в цель а прогоняет фокус а потом еще делает одно-два движения для более точной наводки, как будто слегка рыскает. Во время таких движений и слышны эти слабые, но вполне слышные в тишине постукивания.

Когда брал в магазине было шумно и я не обратил внимания, вот теперь думаю идти ли менять его.

Еще заметил что если взять объектив в руку и слегка его потрясти внутри что то слегка болтается, это тоже слышно по звуку:) Как у вас с этим?
Re[Nick_J]:
Цитата:

от:Nick_J
Владельцы, подскажите, у моего экземпляра при фокусиковке присутствуют легкие постукивания когда аф достигает цели и иногда он фокустируется не сразу в цель а прогоняет фокус а потом еще делает одно-два движения для более точной наводки, как будто слегка рыскает. Во время таких движений и слышны эти слабые, но вполне слышные в тишине постукивания.

Когда брал в магазине было шумно и я не обратил внимания, вот теперь думаю идти ли менять его.

Еще заметил что если взять объектив в руку и слегка его потрясти внутри что то слегка болтается, это тоже слышно по звуку:) Как у вас с этим?

Подробнее


Болтается. Да. Чуть слышно. В 35 Art абсолютно так же. Про фокус не замечал, но это и от камеры и от сцены зависит. думаю, что оснований для обращения по гарантии у Вас нет.
Re[S3T]:
5d Mk 2 1.6
Re[S3T]:
5d Mk 2 1.4

Re[Nick_J]:
Цитата:

от:Nick_J
Владельцы, подскажите, у моего экземпляра при фокусиковке присутствуют легкие постукивания когда аф достигает цели и иногда он фокустируется не сразу в цель а прогоняет фокус а потом еще делает одно-два движения для более точной наводки, как будто слегка рыскает. Во время таких движений и слышны эти слабые, но вполне слышные в тишине постукивания.

Когда брал в магазине было шумно и я не обратил внимания, вот теперь думаю идти ли менять его.

Еще заметил что если взять объектив в руку и слегка его потрясти внутри что то слегка болтается, это тоже слышно по звуку:) Как у вас с этим?

Подробнее


Да, есть такое, постукивает, словно блок линз при фокусировке грубовато останавливается. Но не всегда и я уже привык. Фокус начинает дрожать на неконтрастных объектах, нужно чуть сместиться на более явную границу. Вот когда трясешь - ничего не болтается.
Re[S3T]:
Ну нет "шарма" в картинке, сколько не смотрю.. да, можно довести в редакторе, но на сыром выходе - не впечатляет..
Жаль, ибо хотелось бы что-то интересное, не менее чем 50/1.2 от Сапога)..
P.S. Даже старый Nikkor 50/1.4D со стороны видится пожирнее..
Re[Glend]:
Цитата:

от:Glend
Ну нет "шарма" в картинке, сколько не смотрю.. да, можно довести в редакторе, но на сыром выходе - не впечатляет..
Жаль, ибо хотелось бы что-то интересное, не менее чем 50/1.2 от Сапога)..
P.S. Даже старый Nikkor 50/1.4D со стороны видится пожирнее..

Подробнее


ААА... опять, не любитель сигмы, проходите мимо....
У меня старый полтос сигмовский - больше впечатляет, чем 50L, поверьте снимал обоими, ну а, 35art теперь вообще с тушки не слезает, по резкости бьет все объективы наповал...
( Блин, две сигмы, и обе нормуль, где берут кривые?... может руки?)
Re[Gelo_70]:
Цитата:
от: Gelo_70
по резкости бьет все объективы наповал...
( Блин, две сигмы, и обе нормуль, где берут кривые?... может руки?)

Здравствуйте, так это про Вас мне рассказывали продавцы onlinetrade - когда покупатель потребовал пятнадцать экземпляров данного обьетива для выбора ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО? :)
Перечитайте о чем пишу: дословно - не получилось из обьетива заявленного "art".
Re[Glend]:
[УДАЛЕНО]
Re[Елпидифор Пескарев]:
[УДАЛЕНО]
Re[Glend]:
Цитата:

от:Glend
Здравствуйте, так это про Вас мне рассказывали продавцы onlinetrade - когда покупатель потребовал пятнадцать экземпляров данного обьетива для выбора ТОГО ЕДИНСТВЕННОГО? :)
Перечитайте о чем пишу: дословно - не получилось из обьетива заявленного "art".

Подробнее

Да все там получилось, если с руками...
Мил, чел. прежде чем писать удосужься хотя бы профиль почитать кому пишешь, живу в глубинке и названный вами магаз не доступен у нас, а покупал сигмы в единственном экземпляре в св..ом по заказу.
В баньку вам попариться по началу надо наверное....
Re[Gelo_70]:
Цитата:

от:Gelo_70
Да все там получилось, если с руками...
Мил, чел. прежде чем писать удосужься хотя бы профиль почитать кому пишешь, живу в глубинке и названный вами магаз не доступен у нас, а покупал сигмы в единственном экземпляре в св..ом по заказу.
В баньку вам попариться по началу надо наверное....

Подробнее

Есть такое понятие - "насмотренность", на фото.ру огромное колличество "кошельков" которые накупают по максимуму, а затем сидя в "базарах/офисах" гнут пальцы от своих дипломов MBA :) Здесь я соглашусь - давно их "замкадье" не парило "по-черному" :)
По существу: у обьектива ярко выраженные границы "плановости" (-про лейку надо здесь упоминать?), поэтому - суховат.. У меня (-именно) есть ощущение, что очень хорошо работает при рассеянном свете, но - не более (-которых карточек здесь не предоставленно в том обьеме, котором хотелось бы).
Re[Glend]:
Я понял Ваши мысли, ... ну это же 35 формат, а вы избалованны наверное другим, ну там другие денюшки и требования крутяться.
Нормальная сигма все равно получилась - купил бы, только первая во всем устраивает, как то , так.
Re[Gelo_70]:
Верно друг друга понимаем :) это очень хорошо :)
Согласен, сам грешу - требую от 35мм качества среднего формата, и разумеется по секрету - хороший портрет (-правильный), хорошее макро (-правильное), да и пейзаж (-правильный) - доступен в среднем формате, пусть и пленочном (-с правильной проявкой и сканом).
Если действительньо интересуетесь Сигмой, то скажу следующее (-свое мнение) - ни на Кэноне, ни на Никон, она не работает так хорошо, как на Sony (-это касается дискретной оптики), я связываю это с честной "bit-ностью" матрицы.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
5d Mk 2 1.4 c не самым лучшим и не самым чистым поляриком

А полярик зачем?
Re[Glend]:
Ещё лучше сигма работает на сигме.
Re[S3T]:
что бы не перечитывать всю ветку, скажите тут есть сравнение со старым сигма полтосом?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.