Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: SERGE TLT
а по изображению уже как? годен для фото? т.е. если пока отбросить АФ, то какое мнение (пусть условно это мануальник)?

Из того, что увидел в этой ветке и не только, вывод у меня (как у пользователя совершенно другой, но тоже Сигмы):
1. хорошее стекло
2. возможно (надо понять истинную причину, т.к. есть шанс, что это просто криворукость одного пользователя), есть один момент, с которым ИНОГДА придётся сталкиваться, но даже полтос удался.
3. у меня есть родной полтос Кэнон ф/1.4, который стоит копейки, но главное его преимущество даже не это, а размеры и вес, и, глядя на картинку на ф/1.4 я понимаю, что она достаточна для воздержания меня от покупки нового полтоса

Сорри за повтор, но для меня это остаётся важным пунктом при определённом уровне качества картинки (в данном случае уровень считаю удержан - я про родной полтос):

Старые полтинники от Кэнона и Никона для меня не имели смысла так как давали более-менее приемлимую резкость для полиграфии только с диафрагмы 2.8. А на этой дырке уже и проф зумы вполне хороши. Поэтому они были невостребованы для работы совсем. Новая сигма хороша с открытой дырки. Поэтому, для меня, этот объектив, несмотря на немного непривычно высокую цену для полтинника, очень хорош. С ним можно работать на открытых не сомневаясь в результате. Даже автофокус на моих Никонах просто отличен, что редкость на открытых для любой оптики, кроме, пожалуй, светлых телевиков)))

Недорогой 50/1.8G резкий с открытой и легкий, как пух :D

По слухам близок анонс новых сигм - 24/1.4 и 14-24/4

У меня есть этот 50 1.8. Он относительно неплох, но просто несравним с новой сигмой)))

Цитата:

от: OlAf
По слухам близок анонс новых сигм - 24/1.4 и 14-24/4

Елки моталки, только решил 16-35L 4.0 брать)).

Цитата:

от: gavrilov sergei
У меня есть этот 50 1.8. Он относительно неплох, но просто несравним с новой сигмой)))

Особенно по весу и размеру

Тоже неплохой, да и полегче сигмы будет

Цитата:

от: OlAf
Тоже неплохой, да и полегче сигмы будет

Да, вроде удался он у них. Тут уже главное в фокусных определиться, будем думу думать).

А почему девчонкам юбки леской растянули в стороны? Задумка такая? Там ,где девушка возле воды уж очень леску видно...Я не для критики...а так, в глаза бросилось. Если что не так ,извините...

Цитата:

от: OlAf
Недорогой 50/1.8G резкий с открытой и легкий, как пух :D

Поддерживаю, сигма- хороший, но здоровый, тяжелый и очень дорогой.

Представитель заказчика сам это сделал, думаю они будут потом чистить в фотошопе... А мне с этим неохота возиться - не царское это дело - фотошоп открывать))))

для прогулок у меня Panasonic GH4 есть...
А если работать надо, то общая масса всей техники настолько велика, что разница в 500 грамм не имеет значения((((

Цитата:

от: gavrilov sergei
для прогулок у меня Panasonic GH4 есть...
А если работать надо, то общая масса всей техники настолько велика, что разница в 500 грамм не имеет значения((((

Дело не в прогулках и не в работе, а в поездках, в лазании по горам, скалам с рюкзаком, где и помимо полтоса лежат стёкла, да плюс штатив.

Так вас же никто не заставляет ничего таскать: достаточно родного полтинника - отлично. Мне не хватает качества на открытой у никоновских. Поэтому мне нужна тяжелая Сигма)))) Были бы лишние деньги, то купил бы и ещё более тяжёлый Otus. Но, $4000 за полтинник для меня уже слишком дорого... К сожалению...(((

Цитата:

от: gavrilov sergei
Мне не хватает качества на открытой у никоновских.

Так вот: http://www.dpreview.com/forums/thread/3713385

Ждать, думаю, осталось не долго......

Цитата:

от: Юрий Эр
Никому не верьте кто плохо отзываеться.

Да мы и не верили. Ясное дело, что кривыми руками можно что угодно уделать.

Другое дело, что есть тут пользователь, у кого результат заметно хуже Вашего. Отсюда вопрос: контраст подтягивали на этих снимках или он такой по умолчанию?

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Щас, все бросил и начал отвечать на ... вопросы. "Ждите, пожалуйста, ответа" (с)

Да в общем то обращение было не к Вам, пользователей достаточно, но что-то либо щенячий восторг либо кидания грязи и не одного слова конкретики. Собственно как обычно.
Цитата:

от: SERGE TLT
а по изображению уже как? годен для фото? т.е. если пока отбросить АФ, то какое мнение (пусть условно это мануальник)?

А почему ему быть негодным? У меня на никоне прошлая версия очень неплоха по картинке и даже фокусируется в основном точно, когда наведется, но работает безобразно медленно, в полутьме вообще может отказаться наводится. В итоге использую в основном 50/1.8G может он по картинке и послабее, но быстрый и точный АФ все искупает.
Поэтому картинка этого объектива меня лично интересует намного меньше, чем точность, скорость и стабильность его АФ, если прогресса с прошлой версией нет можно оставить и старую версию для неспешного женского портрета её выше крыши, а динамику только на родном.