Sigma 50mm f/1.4 ART
Всего 4327 сообщ.
|
Показаны 1101 - 1120
Re[S3T]:
Ценник упадет со временем и стекло купят хорошие фотографы.
Re[S3T]:
По картинке уже все ясно, неплохо, но имея прошлую версию менять смысла особо нет, а вот по скорости и стабильности АФ так ответа и нет.
Re[isi]:
от: isi
По картинке уже все ясно, неплохо, но имея прошлую версию менять смысла особо нет, а вот по скорости и стабильности АФ так ответа и нет.
Щас, все бросил и начал отвечать на ... вопросы. "Ждите, пожалуйста, ответа" (с)
Re[macosXer]:
от: macosXer
Ценник упадет со временем и стекло купят хорошие фотографы.
Первое намного вероятней второго.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Первое намного вероятней второго.
+100500!
Re[macosXer]:
от: macosXer
Ценник упадет со временем и стекло купят хорошие фотографы.
не давайте больше подобных зацепок. тут "группа товарищей" считает, что хорошие фотографы снимают только на .....ну вы поняли.....
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
не давайте больше подобных зацепок. тут "группа товарищей" считает, что хорошие фотографы снимают только на .....ну вы поняли.....
на что? :) Теперь, когда эльки есть у всех, кто этого хотел, гуры переметнулись на Фуджи древний, на цейсы, на старый всякий арсенал типа Роккор, Гелиус и т.д. и даже на беззеркалки. Эльки нынче считаются скучными. Экзотику и ретро подавай
Re[OlAf]:
от: OlAf
Первое намного вероятней второго.
Наоборот...
Re[OlAf]:
от: OlAf
Первое намного вероятней второго.
+500100! :D :D :D
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
на что? :) Теперь, когда эльки есть у всех, кто этого хотел, гуры переметнулись на Фуджи древний, на цейсы, на старый всякий арсенал типа Роккор, Гелиус и т.д. и даже на беззеркалки. Эльки нынче считаются скучными. Экзотику и ретро подавайПодробнее
так угадайте с нуля раз что имела ввиду чуть повыше "группа товарищей" :D
Re[mauvais ton]:
от:mauvais ton
на что? :) Теперь, когда эльки есть у всех, кто этого хотел, гуры переметнулись на Фуджи древний, на цейсы, на старый всякий арсенал типа Роккор, Гелиус и т.д. и даже на беззеркалки. Эльки нынче считаются скучными. Экзотику и ретро подавайПодробнее
не, покупаешь допатомный хлам вроде 1Ds (или II или III), 50 1.0L + 200 1.8L и все, ты становишься шедеврогенератором
Re[S3T]:
Хе-хе, некоторые обладатели многопудового железа и стекла по умолчанию, только в силу этого факта считают себя "хорошими фотографами"...
Re[f1rst]:
от: f1rst
не, покупаешь допатомный хлам вроде 1Ds (или II или III), 50 1.0L + 200 1.8L и все, ты становишься шедеврогенератором
да, это вторая ветвь - купить то то, что стоит запредельно (тот же полтос 1.2) для фототехники
Re[S3T]:
http://text.flowtographyberlin.de/zeiss-otus-vs-sigma-art-vs-nikkor-58/
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Щас, все бросил и начал отвечать на ... вопросы. "Ждите, пожалуйста, ответа" (с)
А почему бы и не ответить? Ведь Вы потратили время на написание этой пустышки, а могли бы и выдать ценную инфу... Я вот тоже уже которую неделю жду сравнения скорости аф и его точности с прошлой версией.
Re[macosXer]:
от:macosXer
А почему бы и не ответить? Ведь Вы потратили время на написание этой пустышки, а могли бы и выдать ценную инфу... Я вот тоже уже которую неделю жду сравнения скорости аф и его точности с прошлой версией.Подробнее
а по изображению уже как? годен для фото? т.е. если пока отбросить АФ, то какое мнение (пусть условно это мануальник)?
Re[macosXer]:
от:macosXer
А почему бы и не ответить? Ведь Вы потратили время на написание этой пустышки, а могли бы и выдать ценную инфу... Я вот тоже уже которую неделю жду сравнения скорости аф и его точности с прошлой версией.Подробнее
Потому что есть четкая установка обливать этот объектив (и Сигму в целом) грязью. И соответствующая "группа поддержки". Вы еще не заметили?..
Re[Елпидифор Пескарев]:
Последние пару лет Сигма просто прекрасна))))
Раньше им только макро и сверхширики удавались, сейчас и дискретники отличными стали.
Раньше им только макро и сверхширики удавались, сейчас и дискретники отличными стали.



