Цитата:от:PNC
дело в том что Lки у меня никогда не мазали, проблема всплыла позже, в конкретно приобретенном мной 50L, на юстировке даже мастер удивился, фокус в минус пришлось скручивать прилично.
Сейчас весь мой комплект(оригинальных стекл) бьет в 10ку и я получаю огромное удовольствие при работе с ними!
А в ветки по сигмам 35 и 50 захожу поржать от отзывов\траблов новых владельцев
Подробнее
На данный момент сигма 50 art стоит в два раза дешевле и по оптических характеристикам превосходит L. Можно конечно пообсуждать красоту боке, "рисунок" и прочее, но на самом деле это очень все субъективно, у каждого будет свое мнение. А вот по резкости сигма впереди, и если сравнивать с canon 50L, nikon 58mm 1.4, которые стоят по 2к баксов. Только Otus резче по полю на 1.4, и стоит 4к. Я не говорю что тот же 50L говно, нет, это отличный объектив. Просто сигма уже не значит дешевенький/средненький объектив, а сигма конкурирует с топовыми стеклами и делает это весьма успешно. Мое мнение, что проблемы АФ сигмы, особенно последних объективов сильно преувеличены. У меня и на родных стеклах не все и не всегда отлично. Так что по соотношению цена/качество сигма впереди, каждый сам будет делать свой выбор, переплачивать или нет. Я лично за сигму, как появится в свободной продаже у нас, возьму.
