Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: mauvais ton
Эм...

...всё, всё, более не докучаю. Мне и слова-то такие неизвестны...... ....а уж разглядеть это "выхолащивание" и вовсе не дано.

Если есть желание увидеть разницу ещё больше, лучше сравнить с Zeiss, по сравнению с ним 50L тоже высветляет ЗП и цвета приглушаются. Прошлый полтинник от Сигмы в этом был чемпион. Новый заметно лучше. Неплохая линза.

Цитата:

от: OlAf
Где-то попадалось сравнение...

Если найдешь, кинь ссылку плиз. Oчень интересно. A то я пока парного сравнения не нашел.

Цитата:

от: hatul
Если найдешь, кинь ссылку плиз. Oчень интересно. A то я пока парного сравнения не нашел.

Оно есть. Пару дней назад натыкался в поисках картинки с нового полтоса. Сейчас найти не могу :(. По тем же карточкам что выложены в тестах и обзорах - рисунок с сигмы ART понравился - чистые насыщенные цвета, микроконтраст, геометрия и даже бокэ которое так "линчуют" владельцы эль-полтосов. Оно просто другое - без излишней маслянистости и ряби. Я бы сказал "умеренно-художественное". Главное - нет резкого скачка/перехода из зоны резкости в нерезкость - он плавный и естественный. Очень порадовало почти полное отсутствие аббераций в зоне резкости на открытой. Для меня это важный параметр. На доступных в продаже объективах с таким фокусным других систем, даже на новом никкоре - всё гораздо хуже. А это значит что исходник на сигме - более рабочий и перспективный для кадрирования и возможности получить правильный цвет и хорошую детализацию.

Цитата:

от: hatul
Если найдешь, кинь ссылку плиз. Oчень интересно. A то я пока парного сравнения не нашел.

Может немножко не то - в основном обзор и в конце два парных с новой и старой сигм

http://www.francescospighi.com/sigma-50mm-f-1-4-art-nikon-mount-test-and-review/2014/05/

Цитата:

от:Dutch.
Хорошая линза, резкая, контрастная. Без сарказма. Жаль только боке опять по гауссу, как на телевиках, что будет плющить визуально картинку. В купе с современными камерами с бедным цыфровым цветом будет идеальный цифряк. Понимаю, это личное, но не могу избавиться от ощущения, что старые плёночные отпечатки, со старых мануальных линз, куда привлекательнее и живее "вылизанных" цифряков современности. ИМХО, естественно.

Подробнее

Так под камеры типа 800й линзу и проектируют, все гладко и технично, на самом деле молодцы, не на кучку же ретроградов ориентироваться. А поклонники стерильной цифры будут писать кипятком, главное чтобы АФ был стабильный.
Цитата:

от: Dutch.
Опять же, когда будет замена D800, можно будет опять купить FF Nikon.

В конце месяца ожидают обновлённый 800й, любопытно что производство вроде бы будет в Таиланде, если вы ждете чего-то другого, то это вряд ли. У Никона реально сегодня только флагман вызывает уважение.
Цитата:

от: hatul
А где-нибудь есть тест Sigma 50/1.4 VS Sigma 50/1.4 ART???
Ясное дело новый Сигмо-Полтос резче с открытой, чем старый сигмополтос. Но, хотелось бы сравнить рисунок на парных кадрах. :!:

Думаю появится, всё-таки заинтересованных много, если разница по всем параметрам будет принципиальной поменяю свой на Никоне. Если же только по резкости оставлю старый, пока желания менять еще не возникло.

http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm

Цитата:

от: GooDween
http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm

с заголовка поржал))) HEAD2HEAD: SIGMA 50MM F/1.4 DG HSM ART VS SIGMA 50MM F/1.4 DG HSM

А что с ним не так?
норм заголовок, тестовых картинок маловато это да, явно не хватает кирпичной стены, веток на фоне солнца и бокешечки листьев на разных дырках.

По крайней мере есть равы http://www.slrlounge.com/SLRLounge-Sigma-vs-Sigma-RAWs.zip

Цитата:

от: GooDween
http://www.slrlounge.com/head2head-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-art-vs-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm

Только мне кажется что у старой и новой сигмы рисунок практически одинаковый? Смотрю на 2 фото, сделанных разными объективами (цена, год выпуска и т.д.), а разницы не вижу! Да резкость лучше, контраст чуть лучше, фокус, судя по отзывам, такой же кривой. По массе и габаритам в 2 раза больше.

Цитата:

от:_s_
Только мне кажется что у старой и новой сигмы рисунок практически одинаковый? Смотрю на 2 фото, сделанных разными объективами (цена, год выпуска и т.д.), а разницы не вижу! Да резкость лучше, контраст чуть лучше, фокус, судя по отзывам, такой же кривой. По массе и габаритам в 2 раза больше.

Подробнее

в заголовке не зря написали ХэдТуХэд!

headtohead значит лицом к лицу, тоесть 2 стекла одни и теже фотки, не более того. Почему вы интерпретируете это как ноздря в ноздрю фиг знает)
бокешка немного мягче, резче и насыщеннее цвета, абберации ниже.
Хочу его взять, но вот самое главное как автофокус работает, а то мои общения с сигмами 50 и 85 еще на старой тушке где то бек то фронт и из 10 1-2 норм, мне такое не подходит, а полтинник хочется.

Цитата:

от:_s_
Только мне кажется что у старой и новой сигмы рисунок практически одинаковый? Смотрю на 2 фото, сделанных разными объективами (цена, год выпуска и т.д.), а разницы не вижу! Да резкость лучше, контраст чуть лучше, фокус, судя по отзывам, такой же кривой. По массе и габаритам в 2 раза больше.

Подробнее

+1
Кроме фокуса. Потому что отзывы криворуких мало кого должны волновать, а есть ещё так называемая "пристрелка" (не логично, но существует). Ну не срослось у людей, а отзыв сразу катают.

Судя по примерам, резкость на открытой лучше не чуть, а весьма.
Воистину, сейчас главный вопрос - автофокус. Если он будет нормальным, то люди за ней потянутся, т.к. остальное и на старой Сигме было хорошим.

Цитата:

от: GooDween
headtohead значит лицом к лицу, тоесть 2 стекла одни и теже фотки, не более того. Почему вы интерпретируете это как ноздря в ноздрю фиг знает)

Яркий пример того, что человек видит порой исключительно то, что хочет. Вопреки словарям :)))

А владельцы то есть, что там с фокусом на марковке 3 если у кого такая связка.
из 10 сколько в цель?

Цитата:

от: mauvais ton
+1
Кроме фокуса. Потому что отзывы криворуких мало кого должны волновать

а интересно, я и многие другие к криворуким относимся, это когда фокус наводишь на человека, а фокусировка происходит метра за 3-4 за ним? Или может есть еще категория, например криворукие изготовители объективов? :D
А как делают люди с прямыми руками? Наверное правильно наводится на 3-4 метра перед объектом съемки? На пролетающую птицу например, или на дерево впереди растущее?

Цитата:

от:KI-FA
а интересно, я и многие другие к криворуким относимся, это когда фокус наводишь на человека, а фокусировка происходит метра за 3-4 за ним? Или может есть еще категория, например криворукие изготовители объективов? :D
А как делают люди с прямыми руками? Наверное правильно наводится на 3-4 метра перед объектом съемки? На пролетающую птицу например, или на дерево впереди растущее?

Подробнее

Да Вы не принимайте всё на своё счёт или даже счёт отписавшихся здесь. Просто на данный момент объектив только вышел и все эти первичные тесты могут быть кривыми по самым разным причинам. Первое впечатление о 24/1.4 у меня было, что буду дублей делать мильон, чтобы выбрать пару годных. Ан, нет, показалось. Начал ФОТОГРАФИРОВАТЬ (а не тестировать) и всё пошло хорошо, попадает весьма адекватно. Так что первые тесты они по природе своей криворуки бывают. Вот подождём, когда появятся реальные владельцы и по совокупности пользователи (но не тестеры, уверовавшие в незыблемость Л !!!) и тогда уже выводы можно хоть какие-то делать. И то, вот жалоб полно на много какую продукцию, а возьмёшь - аа она работает. Вывод какой я должен сделать после этого? Как пример в этой ветке уже есть РЕАЛЬНЫЙ пользователь, показавший на примерах, что всё хорошо с фокусом.

вот же писали здесь уже (вторая половина страницы)https://foto.ru/forums/topics/704685&page=40#listStart

Цитата:

от:GooDween
headtohead значит лицом к лицу, тоесть 2 стекла одни и теже фотки, не более того. Почему вы интерпретируете это как ноздря в ноздрю фиг знает)
бокешка немного мягче, резче и насыщеннее цвета, абберации ниже.
Хочу его взять, но вот самое главное как автофокус работает, а то мои общения с сигмами 50 и 85 еще на старой тушке где то бек то фронт и из 10 1-2 норм, мне такое не подходит, а полтинник хочется.

Подробнее

мне тоже хотелся полтос, перепробовал все, сижу щас на 50 1.2L доволен как слон.