Sigma 50mm f/1.4 ART

Всего 4327 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[KI-FA]:
Цитата:
от: KI-FA
Но у Вас у сигмы такая же картина как у меня наблюдается? Не могу понять, с чем это связано, на разных объективах, на разных тушках одно и тоже... Хотя многие пишут, что все отлично попадает.

Гуляет фокус, но не критично... Многие просто не хотят признавать очевидное :)
Единственный полтинник, который на 99% не страдает проблемами с автофокусом - это

Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Гуляет фокус, но не критично... Многие просто не хотят признавать очевидное :)
Единственный полтинник, который на 99% не страдает проблемами с автофокусом - это


Вот только он и всё? С чем же связан сей "факт"? Только не говорите, что с ценой или с ф/1: людям, потратившим 50 тыров на фикс, хочется верить, что это рабочее устройство, а при этом на ф/1 всё толко усложняется во всех ипостасях.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Вот только он и всё?

Лично для меня - да ;)
Дело в том, что мне нравятся открытые апертуры, а уж точность при этом подавно.
Re[KI-FA]:
Цитата:
от: KI-FA

Пошел купил родной 50 1.4, пусть он плюгавенький и не звонкий на открытой, зато без проблем и без юстировок попадает. :D

Спорное заявление :) Не то, чтобы у меня проблемы с ним, но пришлось-таки поправку вносить, а то промахи раздражали сначала. После поровки стало ощутимо лучше (ну или мне стало больше везти )
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Лично для меня - да ;)
Дело в том, что мне нравятся открытые апертуры, а уж точность при этом подавно.

Вы на главную часть поста не обратили внимания? С чего вдруг ф/1 станет лучше попадать?? Хотя, ответ известен: сила самоубеждения - великая вещь!
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Хотя, ответ известен: сила самоубеждения - великая вещь!

Да, она самая - ты угадал :D
Re[KI-FA]:
Цитата:

от:KI-FA
Простой пример, пришла ко мне девушка, попросила провести МК по съемке и обработке, сказала, что там где она учится (какие-то курсы при институте) ничему путному она не научилась. У нас все это не развито, нормальных учебных заведений по фото нет и чаще всего учат, кто сам вообще снимать не умеет. Учителя хорошие конечно есть, но их единицы.
И это... не надо обобщать "меня-тебя"

Подробнее

+100500

Но я так скажу: фотографии, в отличие от много чего, можно научиться без всяких учителей и школ.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
Но я так скажу: фотографии, в отличие от много чего, можно научиться без всяких учителей и школ.
это да, тем более в сети столько информации... просто нужно чтобы голова работала, ну и одаренность определенную иметь.
Re[KI-FA]:
Цитата:
от: KI-FA
это да, тем более в сети столько информации... просто нужно чтобы голова работала, ну и одаренность определенную иметь.

+1


Кстати, "фотосъёмка на воздухе" и "детская фотосъёмка" отмечу! Хорошие работы!
Re[]:
Ну понятно, dimanes забраковал, а довольные есть?
А довольные АФ новой Сигмы есть?
Re[mauvais ton]:
Спасибо :)
Re[S3T]:
Как-то не понятно, от 35ки все писают кипятком от щастия, а тут по меньшей мере 50:50, хотя конструктив объективов то очень похож. Что-то не складывается стройная картина :?
Re[Perka Fluviatilis]:
Как только под Никон появится в продаже, пойдут положительные отзывы, это у связки с сапогом проблемы с фокусом, на Никоне все нормуль.
Re[S3T]:
Сабж + 5д марк3
Снято на 2.2
Я очень довольна им.



Re[Perka Fluviatilis]:
Цитата:
от: Perka Fluviatilis
Как-то не понятно, от 35ки все писают кипятком от щастия, а тут по меньшей мере 50:50, хотя конструктив объективов то очень похож. Что-то не складывается стройная картина :?

У меня обратное случилось. С 35 мм жутко не везло, мыло да мыло, а вот 50 ну все в цель бьет! :-)
Re[Карета]:
Цитата:
от: Карета
У меня обратное случилось. С 35 мм жутко не везло, мыло да мыло, а вот 50 ну все в цель бьет! :-)

А можно ещё примерчиков? Таких, где можно бокеху продегустировать.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes

Единственный полтинник, который на 99% не страдает проблемами с автофокусом - это


Вот с ним то родимым у меня проблемы по попаданию регулярно, думал уже отдать на юстировку, потом понял, что все немного хитрее он попадает, но если на статическом объекте снять два кадра подряд, то первый на 50% не резок второй в яблочко, с человеками этот номер уже работает много хуже)
Но это не значит что сигма лучше, пока не вижу по фото сильного выигрыша с прошлой моделью, она у меня на Никоне, купил когда понял что на родном 1.4 снимать не могу ужасная была железка, но потом купил 1,8 и сигма в основном на полке. Меня и 35й новый не впечатляет, купил на сони, так как там цейса 35ого нет и непонятно когда будет, сигма технична, но по картинке до сони цейсов её ой как далеко.

P.S.Что значит плашет, не понял что на фото 50/1.0 а не 1.2, выше писал о 1.2 естественно. Извиняюсь за невнимательность.
Re[isi]:
Цитата:
от: isi
но по картинке до сони цейсов её ой как далеко.


залейте сюда, пожалуйста, что Вы считаете НЕ Г-НОМ? спасибо. обычно после этого идукт отмазки, но, может, на этот раз повезет и НАМ таки объяснят и покажут? еще раз мерси заранее.
Re[mauvais ton]:
Цитата:
от: mauvais ton
А можно ещё примерчиков? Таких, где можно бокеху продегустировать.

Постараюсь сегодня что-нибудь отснять.
Re[SERGE TLT]:
Цитата:
от: SERGE TLT
залейте сюда, пожалуйста, что Вы считаете НЕ Г-НОМ? спасибо. обычно после этого идукт отмазки, но, может, на этот раз повезет и НАМ таки объяснят и покажут? еще раз мерси заранее.

А то Вы не знаете эту разницу... у Вас же там *Петцваль* написано.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта