Sigma 50mm f/1.4 ART

Позвонили, сказали что пришла и можно забрать ее. Сегодня не получается - заберу завтра утром.
Для никона.

Ура!

Ха, видимо я первый никонист во всех интернетах 8)

Цитата:

от:ФИЗИКА
А я же не Вам адресовал, а просто знаю Ваше мытарство с Сигмой, вот и напомнил KI-FA, что есть люди, которые не считают 35 сигму достойной заменой эльки... :D

У меня нет сигмы. Вообще. Но за новинками слежу - а вдруг? :D

Подробнее

и у меня уже нет сигмы и больше никогда не будет. Онли L! Всем добра и отличных снимков what ever)

У меня на никоне 700 сигмы 35арт +50 1.4 -никаких проблем,красота и удовольствие!

Цитата:

от: KI-FA
Так это и все? Где продолжение эпопеи, где фото и отзывы?

Эх, прошу прощения, ошибся веткой! У меня sigma 35mm. Обознатушки - перепрятушки. :D

Цитата:

от: Serghey
У меня на никоне 700 сигмы 35арт +50 1.4 -никаких проблем,красота и удовольствие!

Рады за Вас! Ещё бы фотографиями с соот-щей ветке побаловали нас, а то прямо как сапожник без сапог ;)

Цитата:

от: Andrey_M_66
Эх, прошу прощения, ошибся веткой! У меня sigma 35mm. Обознатушки - перепрятушки. :D

Тачего, покупка новой сигмо50 - вопрос лишь времени :D

На кропнутую камеру нет смысла. Разве что на фулфрейм перейду, а 70-ку ребенку по наследству отдам.

Цитата:

от: S3T
Позвонили, сказали что пришла и можно забрать ее. Сегодня не получается - заберу завтра утром.
Для никона.

Ура!

Ха, видимо я первый никонист во всех интернетах 8)

Даешь фото на открытой! И как АФ точно работает АФ на никоне тоже очень интересует. Ждем отзыва :D

http://www.camerapro.com.au/blog/2014/05/10/mighty-sigma-50-1-4-art-series-lens-reviewed-camerapro-team-members-brisbane-australia/#.U30INfl_t5d
клевые картинки, даже желание махнуть 35ку на полтос появилось

На открытой, света слишком много, снимал в рав+жпег басик, выкладываю последний - качество жпега неахти, и в настройках фотика для жпега никогда не лазил (там может быть понакручено что угодно :))

http://bit.do/s50art (droрbox)

Будет пополняться, но наверное не шибко часто быстро качественно.
Все наспех, все в попыхах.

Спасибо за ссылку на обзор - отличные картинки и стиль подачи, улыбнуло. Вот эта часть вообще the best![quot]Value
This is always a tricky section as value is one of the worst ways to rate a lens/camera. When I see sites giving cameras/lenses 5 stars in every quality control category then a 2 or 3 star for value I ask myself ”what the hell are they thinking”. You cannot expect to buy a Ferrari for the price of a Mazda, you get what you pay for. I understand the factors they take into consideration but if you want the best you have to pay for the best. Until now. The Sigma really is the best 50mm lens on the market, only slightly ousted by the Zeiss Otus in sharpness at the widest apertures, after this you have to be extremely good to tell apart two images side by side from both cameras and 99 of 100 people would not be able to split them. The Otus is nearly 5 times the price and did I mention that it is manual focus only? While the 55mm Otus may well be a Lamborghini of the lens world, the Sigma really is a Ferrari at the price of a Mazda, and that’s simply unreal.[/quot] )))

Цитата:

от:Iliya Flerov
Спасибо за ссылку на обзор - отличные картинки и стиль подачи, улыбнуло. Вот эта часть вообще the best![quot]Value
This is always a tricky section as value is one of the worst ways to rate a lens/camera. When I see sites giving cameras/lenses 5 stars in every quality control category then a 2 or 3 star for value I ask myself ”what the hell are they thinking”. You cannot expect to buy a Ferrari for the price of a Mazda, you get what you pay for. I understand the factors they take into consideration but if you want the best you have to pay for the best. Until now. The Sigma really is the best 50mm lens on the market, only slightly ousted by the Zeiss Otus in sharpness at the widest apertures, after this you have to be extremely good to tell apart two images side by side from both cameras and 99 of 100 people would not be able to split them. The Otus is nearly 5 times the price and did I mention that it is manual focus only? While the 55mm Otus may well be a Lamborghini of the lens world, the Sigma really is a Ferrari at the price of a Mazda, and that’s simply unreal.[/quot] )))

Подробнее

ну да, 35A лучше, чем 35L абсолютно во всем. Так что сомнений, что это лучший АФ 50 не имеется. А всякие глупости про рисунок и меня как-то не интересуют. Надо брать :D

Чем дальше в лес тем больше нравицца!
Стеклышко классное, зачет сигме.

кто б сомневался? цену б поменьше. ну и размеры. кстати не понял на фотке где в ряд объективы он очень похож по размерам на 35-ку. Это так или обман зрения ? как п оощущениям габариты чувствуются? ну и точность попадания на Никоне.

могу вызвать волну гнева в свой адрес, но бокешка полное г.. на мой взгляд, беформенно и вообще никак скажем.

складывается у меня ощущение, что сигма решила заработать много денег на этом полтосе! СВА фотографы сейчас быстро начнут разбирать как пирожки их, а клиенту в 9 из 10 случаев плевать какое у него будет боке, главное резко, размыто и красиво. Сам я сижу на никоне и у нас все 50 г... на открытой, вариантов нету, придется брать сигмос.

Цитата:

от:iMad
могу вызвать волну гнева в свой адрес, но бокешка полное г.. на мой взгляд, беформенно и вообще никак скажем.

складывается у меня ощущение, что сигма решила заработать много денег на этом полтосе! СВА фотографы сейчас быстро начнут разбирать как пирожки их, а клиенту в 9 из 10 случаев плевать какое у него будет боке, главное резко, размыто и красиво. Сам я сижу на никоне и у нас все 50 г... на открытой, вариантов нету, придется брать сигмос.

Подробнее

пока в конце прошлого века японцы не запудрили мозги всему миру свои боке все смотрели и оценивали только на фото (смысл, содерджание, композицию итп ну все , что относится к искусству). Т.е. вы сейчас сказали, что большинство народа не "потеряло голову"и лишь десятая часть делает не фото, а задний план? ну что ж это хороший признак.

Цитата:

от:SERGE TLT
кто б сомневался? цену б поменьше. ну и размеры. кстати не понял на фотке где в ряд объективы он очень похож по размерам на 35-ку. Это так или обман зрения ? как п оощущениям габариты чувствуются? ну и точность попадания на Никоне.

Подробнее

Да, как-то странно на фоте - больше 35 напоминает... А как по мне - по ощущению "в руках" - скорей 85-тка. 35 после 50 чуствуется что тоньше и легче, а вот 85 после 50 - не сильно чуствуется разница...
Наверное из-за веса и перехода за пределы "критичной" толщины, когда рука уже не может хорошенько обхватить обьектив.

Цитата:

от:iMad
могу вызвать волну гнева в свой адрес, но бокешка полное г.. на мой взгляд, беформенно и вообще никак скажем.

складывается у меня ощущение, что сигма решила заработать много денег на этом полтосе! СВА фотографы сейчас быстро начнут разбирать как пирожки их, а клиенту в 9 из 10 случаев плевать какое у него будет боке, главное резко, размыто и красиво. Сам я сижу на никоне и у нас все 50 г... на открытой, вариантов нету, придется брать сигмос.

Подробнее

9/10 клиентов не смотрят на размытие
из тех, кто смотрит - 9/10 клиентов фиолетово, снято ли на ф1.4/2.8/5.6.
из тех, кому не фиолетова диафрагма - 9/10 не смотрят на бокешку
из тех, кто смотрит бокешку - 9/10 фиолетово, цейс/лейка/гелиос/художественность/душа/сущности бокешки, лишь бы страшная резкая дикая не была.

Итого, 10^-4 клиентов смотрят на качественную составляющую бокешки.

Бокешка - дело вкуса. Предположим, что любителей гаусса, лейки/цейсса, гелиоса/извращенного дикого вивитар 28/1.8 (или как его) - поровну, т.е. 3 категории бокешки - масло, гаусс, рябь.
Шансы неудовлетворить клиента бокешкой = 1/3 * 10^-4 = 0.0033%.

Цитата:

от: S3T

Шансы неудовлетворить клиента бокешкой = 1/3 * 10^-4 = 0.0033%.

просто боке - это такой параметр, который нужен только снимающему, а не клиентам. И то стал нужен 20-30 лет назад. И нужен если кадр не очень (т.е. г-но).

f/1.4