Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: KI-FA

- фокус опять хрен знает где;
Вот смотришь картинки с цейсов, с 85/1.2 или со 135ки и вот красиво! а тут как-то обычно.

Что-то я не думаю, что новый полтинник хуже по автофокусу и картинке Сигмы 35-ки. Замечено, что автофокус сигмы 35-ки на современных моделях (5D3, 6D) работает гораздо лучше, чем на 5D2 . Картинка с последних Сигм также радует резкостью и контрастностью.
Поэтому есть предположение что объектив получился неплохим, не хуже, во всяком случае. Если у Вас 6Д или 5D3 - считаю, нужно присмотреться на предмет покупки.

Цитата:

от:KI-FA
Я чет думаю, что при всех минусах:
- огромный;
- тяжелый;
- не дешевый;
- фокус опять хрен знает где;
короче он того не стоит. Получился может чуть резче и чуть лучше предыдущего их полтинника, но не настолько насколько он огромнее и дороже. Пока из увиденного и услышанного ожидания не оправдываются.
Хочется все же полтинничек покомпактнее и полегче, неоправданно огромный он получился, при этом картинка как-то пока не вштыривает. Вот смотришь картинки с цейсов, с 85/1.2 или со 135ки и вот красиво! а тут как-то обычно.

Подробнее

в ну понятно. перечислено все хорошее как у дорогих, но и цену надо как у пластик-фантастик кэнон 50 1.8? и Смгма тут виновата? резкость подтверждается (скорее всего). Что еще обещали чего нет? Цена , вроде, как и было озвучено.Попозже упадет. А ожидание "волшебства"- это ваши проблемы и кривость рук снимающего.

Нафига он нужен тогда такой? :) Таскать с собой такую дуру, при этом иметь посредственную картинку, не намного лучше чем их предыдущий полтинник. При таких размерах и цене он должен быть 1.2 и при этом делать родной кеноновский 1.2.

Цитата:

от:KI-FA
Нафига он нужен тогда такой? :) Таскать с собой такую дуру, при этом иметь посредственную картинку, не намного лучше чем их предыдущий полтинник. При таких размерах и цене он должен быть 1.2 и при этом делать родной кеноновский 1.2.

Подробнее

ну например кому резкость нужна побольше. пейзаж. предметка Тут уже тест кидали с каким-то другим кэноном 1.2. ну разницы не было кардинальной. Может, то был "неправильный"(с) 1.2, но все же....Насчет посредственной - все в руках снимающего. нынешние объективы все могут обсеспечить отличный снимок.разница будет лишб от конструкции , обеспечивающей степень открытости диафрагмы и резкость схемы. Ну да далее вступает в действие кол-во промахов итп.Но это уже косвенные причины. Как и кривость рук снимающего ИМХО.

Пезаж и предметка не снимается на открытых, так что в данном случае можно спокойно взять что-то попроще. Да и предметка снимается скорее макриком.
Насчет кривости рук это все гипотетически, если фокус гуляет как ему вздумается, никакое выпрямление рук не поможет. Кое как ситуацию можно наверное поправить с доком для юстировки. Посмотрим отзывы в общем. Про 35ку отзывы хорошие, действительно достойный конкурент родной L-оптики

Цитата:

от:KI-FA
Нафига он нужен тогда такой? :) Таскать с собой такую дуру, при этом иметь посредственную картинку, не намного лучше чем их предыдущий полтинник. При таких размерах и цене он должен быть 1.2 и при этом делать родной кеноновский 1.2.

Подробнее

Зажрались :) в хорошем смысле слова.
Он лучше чем предыдущий? ДА. Насколько он лучше, каждый для себя решает сам.
Ну и проблему с фокусом можно будет решить при помощи док станции. Думаю сигма добавит поддержку и этого объектива, если еще не добавила.

Цитата:

от: HAYABUSA
Зажрались :) в хорошем смысле слова.

ой, да уже хочется чего то такого, чтобы прям "ух", прогресс то идет, уже телефоны как компы стали по мощности, а оптика как была 100 летней давности, так и осталась, кенон вообще не торопится обновлять объективы, выпускает по 20 лет одно и тоже.
Да и вообще всю эту кривую и глючную систему фокуса пора полностью переделать :)

Цитата:

от: KI-FA
при этом иметь посредственную картинку, не намного лучше чем их предыдущий полтинник.

в руках не держали, но мнение имеем. Как обычно 8) Западные обзорщики и 35ку похвалили (я от своей 35 балдею), да и первые ролики про 50 сплошные восторги. Как то им верится больше, чем местным "экспертам")

Цитата:

от:KI-FA
Пезаж и предметка не снимается на открытых, так что в данном случае можно спокойно взять что-то попроще. Да и предметка снимается скорее макриком.
Насчет кривости рук это все гипотетически, если фокус гуляет как ему вздумается, никакое выпрямление рук не поможет. Кое как ситуацию можно наверное поправить с доком для юстировки. Посмотрим отзывы в общем. Про 35ку отзывы хорошие, действительно достойный конкурент родной L-оптики

Подробнее

ну бывает и снимают. хотя бы ночная съемка в случае отсутсвия возможности применить штатив или просто лень (нзовите любительским пейзажем. я тут был, но снял получше, чем мог бы на другую линзу). Предметка тоже может быть с размытием если надо что-то выделить. считайте портретом предмета если угодно.Тем более МДФ, вроде, получше остальных полтосов? Мне лично почти пофигу на эту сигму. ну т.е. я нейтрально отношусь ко всем.меня лишь удивляют ожидания "чуда" и"волшебства" от обычных объективов. А так , может, и куплю, когда подешевеет и если увижу, что линза позволит что-то мне необходимоле. Мли просто потому, что решил собрать все три возможные сигмы (24-35(уже есть)-50. Возможный 85 не планирую т..к не очень пользуюсь этим ФР)

Цитата:

от: f1rst
. Как то им верится больше, чем местным "экспертам")

и замечена закономерность, что в 95% это владельцы 50 1.2. Интересно владельцы БМВ сидят на сайтах вазовских или киевских? или прочих бюджетных авто?
есть линза. Она тебе или нужна, или нет. зачем кому-то что-то доказыать? Ну ладно еще тебя напрямую спросят что взять? Ан нет надо идти переубеждать, доказывать...

Цитата:

от:f1rst
в руках не держали, но мнение имеем. Как обычно 8) Западные обзорщики и 35ку похвалили (я от своей 35 балдею), да и первые ролики про 50 сплошные восторги. Как то им верится больше, чем местным "экспертам")

Подробнее

мне пофиг на мнения западных продажных экспертов и синтетические тесты :) я верю своим глазам.

Цитата:

от: KI-FA
мне пофиг на мнения западных продажных экспертов и синтетические тесты :) я верю своим глазам.

Ну так, вы в руках держали то, снимали? Прежде чем выводы делать о посредственной картинке?

Цитата:

от: SERGE TLT
и замечена закономерность, что в 95% это владельцы 50 1.2.

если бы... я вот продал 85/1.2, захотелось пошире, теперь сижу и не знаю что купить из полтинников - все паршивые, вплоть до цейса мануального. Родные 1.4 разваливаются, 1.2 шифтит, сигмовский первый 1.4 глючный, этот огромный и тяжелый, как моя бывшая 85ка, если не больше. Нет в жизни щастья :(

Цитата:

от: f1rst
Ну так, вы в руках держали то, снимали? Прежде чем выводы делать о посредственной картинке?

что еще мне нужно подержать в руках, чтобы сделать выводы? может мне нужно алкашом стать или наркоманом, чтобы сделать выводы, что это плохо и вредно?

Цитата:

от: KI-FA
вот продал 85/1.2

Замены ему действительно нет. Меня всем устраивает, но очень хочется нормальный полтос, так как таскать 1кг не всегда оправдано

Цитата:

от: KI-FA
если бы... я вот продал 85/1.2, захотелось пошире,Родные 1.4 разваливаются, :(

возьмите парочку родных. один развалится замену достанете .
ну или систему меняйте если легкости надо.Альфу 7 плюс полтос ихнтий вам в помошь. Вроде, хвалят стекло.ну или 55 мм. там.не помню.

Ну кроме того я с ним в помещениях не помещаюсь ) 35ка для меня сликшом широкая, вот полтос был бы нормально, но нет их нормальных, переделали бы кенон 1.4 чтоли с нормальным конструктивном, пусть бы он стоил 20-25, но был бы надежный и качественный. Уже даже зависть берет сонивикам, мало того, что у них АФ лучше, так и объективы есть очень волшебные.

Цитата:

от: SERGE TLT
возьмите парочку родных. один развалится замену достанете .

или мешок 1.8 :D
Цитата:

от: SERGE TLT
ну или систему меняйте

если бы я фоткал для себя можно было бы, а так мне придется менять все.

Тоже с нетерпением жду нового 50 1.4. А так только 50 1.2 остается. Очень даже ничего, рисует красиво. АФ у Canon слава Богу улучшают, правда на 6Д все равно что попало впихнули. Вся 3, 7, 9, 11-ти точечная система с рабочим центром не радует. Наконец стали от этого отходить, все камеры XD XXD стали делать с нормальной фокусировкой, кроме одной.

Цитата:

от:KI-FA
Ну кроме того я с ним в помещениях не помещаюсь ) 35ка для меня сликшом широкая, вот полтос был бы нормально, но нет их нормальных, переделали бы кенон 1.4 чтоли с нормальным конструктивном, пусть бы он стоил 20-25, но был бы надежный и качественный. Уже даже зависть берет сонивикам, мало того, что у них АФ лучше, так и объективы есть очень волшебные.

Подробнее

У сони объективы?! 35/2.8 и 55/1.8??? У кенона всяко лучше