Sigma 50mm f/1.4 ART
Всего 4327 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[S3T]:
В Онлайн*рейде есть. 33990 руб.
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
Где стартовало то? маркет только одна позиция да и то под заказ
не стал писать где, а то тут злостно банят.
Re[PNC]:
от: PNC
Кто-нибудь уже урвал?
Все ждут когда ты урвешь и будешь, брызгая слюной, орать про мыло и нестабильный фокус и отсутствие в жизни щастя

Re[fotogig]:
от: fotogig
Все ждут когда ты урвешь и будешь, брызгая слюной, орать про мыло и нестабильный фокус и отсутствие в жизни щастя
Не, с сигмами я завязал, просто любопытство)
Re[S3T]:
Сабж доступен для покупки в Москве с Байонетом под canon. Но это для тех, кто оформлял предзаказ.
Re:
Ну и ладно
Re[S3T]:
купил сабж завтра буду делать отчетик
Re[Krem-Soda]:
Сделайте пожалуйста тестики на стабильность попадания фокуса, можно наверное со штатива, каждый раз скручивая фокус, предположим из 10 кадров.
И резкость на открытой очень интересует, особенно ростовые портреты.
И резкость на открытой очень интересует, особенно ростовые портреты.
Re[johnj]:
от: johnj
Ну и ладно
Я что-то пропустил?
* * *
Поделюсь первым отзывом о пользовании данным объективом. Мнение мое, никого не призываю к нему прислушиваться и считать эталоном. Поехали...
Плюсы:
1. Высококачественная сборка корпуса объектива, а также его остальных элементов. Ободок с резьбой под фильтр из толстого пластика и значительно надежнее, чем у 50L. Кольцо фокусировки (металл + резина) без малейшего люфта, то есть нет свободного хода по всем направлениям.
2. Бесконечность совпадает по шкале, когда как на 50L - нет.
3. Удобная в плане работы бленда с нанесенными от проскальзывания углублениями в основании, легко и быстро крепится/снимается. Крышка с центральным замком.
Минусы:
1. Тяжелый. Таскать его после 50L не очень комфортно, впечатления будто 85L нацеплен...
2. Большой. С блендой конструкция получается внушительных размеров.
3. Фокусировка. Буду сравнивать работу автофокуса с 50L. По непонятным причинам объектив норовил в процентом соотношении 70/30 уходить то во фронт-, то в бэк-фокус соответственно. Самое интересное, что даже те детали, находящиеся вблизи объекта съемки, были в нерезкости. На бесконечности иногда норовил сфокусироваться ближе, хотя каких-либо сложных условий для автофокуса не было. Общее число попаданий в цель из всех сделанных сегодня кадров процентов 60-70 (f/1.4).
f/1.4



Re[dimanes]:
Боке рябит или мне мерещится?
Можно попросить полноразмерки?
А фокус может дурить из-за 5д2, у меня с ним 85/1.2 гулял как хотел
Можно попросить полноразмерки?
А фокус может дурить из-за 5д2, у меня с ним 85/1.2 гулял как хотел
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
Боке рябит или мне мерещится?
Возможно, что рябит меньше, чем у 50L.
от: KI-FA
Можно попросить полноразмерки?
Без проблем, чуть позже выложу.
от: KI-FA
А фокус может дурить из-за 5д2, у меня с ним 85/1.2 гулял как хотел
Фазовый у всех дурит, поэтому я считаю камеру тут абсолютно невиновной.
Re[dimanes]:
На 5д3 намного лучше работает, а на единицах вообще отлично - камера виновна так же как и объектив :)
Re[dimanes]:
от: dimanes
Я что-то пропустил?
Да не :)
Говорю, крут ты нереально, настоящий энтузиаст, в первых рядах, красавчик!
Мои поздравы

Имхо всё-таки это игрушка на короткое время, смысла в ней не особо.
Re[Krem-Soda]:
от: Krem-Soda
купил сабж завтра буду делать отчетик
у вас судя по профилю система Никон? АФ сигм там получше себя ведет, не так интересно как на кэноне))
от: johnj
Да не :)
Имхо всё-таки это игрушка на короткое время, смысла в ней не особо.

Re[dimanes]:
Дим, хороший полтос. Но не Отус... :D
Хотя, думаю, по-любому со временем найдутся смельчаки, которые буду доказать, что Сигма почти шмогла...
Хотя, думаю, по-любому со временем найдутся смельчаки, которые буду доказать, что Сигма почти шмогла...
Re[Vertigо]:
Я чет думаю, что при всех минусах:
- огромный;
- тяжелый;
- не дешевый;
- фокус опять хрен знает где;
короче он того не стоит. Получился может чуть резче и чуть лучше предыдущего их полтинника, но не настолько насколько он огромнее и дороже. Пока из увиденного и услышанного ожидания не оправдываются.
Хочется все же полтинничек покомпактнее и полегче, неоправданно огромный он получился, при этом картинка как-то пока не вштыривает. Вот смотришь картинки с цейсов, с 85/1.2 или со 135ки и вот красиво! а тут как-то обычно.
- огромный;
- тяжелый;
- не дешевый;
- фокус опять хрен знает где;
короче он того не стоит. Получился может чуть резче и чуть лучше предыдущего их полтинника, но не настолько насколько он огромнее и дороже. Пока из увиденного и услышанного ожидания не оправдываются.
Хочется все же полтинничек покомпактнее и полегче, неоправданно огромный он получился, при этом картинка как-то пока не вштыривает. Вот смотришь картинки с цейсов, с 85/1.2 или со 135ки и вот красиво! а тут как-то обычно.
Re[KI-FA]:
Да в принципе и надежд на него не много было. Почти что предыдущий полтос от Сигмы, просто улучшили. Очень надеюсь на обновленный 50 1.4 от Canon. Хорошо, что хотя бы не обновили в ряду с шириками и не впихнули туда стаб
Будем надеяться, что сделают порезче и с рисунком получше. Можно и конструктив улучшить в придачу, особенно если б хобот убрали. Что-то Canon на шириках завис, в то время как Nikon и Sony создали достойную альтернативу этой Сигме. Когда уже и мы? 


Re[Olga Zagreb]:
Кенон уперся в объективы для видеосъемки. Вот прям все силы бросил. Зачем спрашивается 24-70/4 со стабом и пр. лабуда? А на эти объективы полностью забили.