IMG_7782 by Juri Erdmann, auf Flickr
Sigma 50mm f/1.4 ART
Всего 4327 сообщ.
|
Показаны 4261 - 4280
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[S3T]:
А вообще - надо бы его на плёнке попробовать. Любопытно - что получится.
Re[alex_st]:
от:alex_stIMG_8568
Подробнее
Небо и правда такое коричневое было? Или это фишка объектива в темное время суток?
Re[wadman]:
от: wadman
Небо и правда такое коричневое было? Или это фишка объектива в темное время суток?
Натриевые лампы отражаются от низкой облачности.
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Если кому-то интересно... Очередное сравнение обеих Сигм 50 (Арт и не Арт) на f/1.4. Ни к чему не обязывающее.
Из настроек только в сепию и уменьшил, одинаково для обеих. У сигмы 50 ЕХ фокусное чуть поменьше, но подгонять не стал.
Из настроек только в сепию и уменьшил, одинаково для обеих. У сигмы 50 ЕХ фокусное чуть поменьше, но подгонять не стал.
Re[Дядя Уэф]:
Вопрос, а что в этом тесте можно увидеть?
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Вопрос, а что в этом тесте можно увидеть?
Сравнить картинку, если кому-то интересно. Именно интересно. Вообще сравнение без каких-либо комментариев было в ту или иную пользу.
Вообще на минимальной дистанции съемки между этими двумя объективами мало что можно увидеть. Хотя, есть различия в деталях.
Re[Дядя Уэф]:
Ну на этих фото я ничего не вижу. :(
Re[S3T]:
Вокруг черной крышечки дезодоранта на заднем в зоне нерезкости ореол еле заметный. На снимке 50 Арт. А так, в общем-то, порядок на минималках.
Re[Дядя Уэф]:
от: Дядя Уэф
Хотя, есть различия в деталях.
Я наконец понял в чём характерная особенность рисунка этойго объектива.
Предельная сухость. Как собственно изображения, так и бокешного поля. И это - при в общем предельной ясности и насыщенности цветов. Что как бы сильно режет взгляд. Мне, например.
Такая сухость изображения, скажем, отличалда фолкледеровский Гелиар - на прикрытых. Но - не в столь резко выраженной степени, разумеется.
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[S3T]:
Re[alex_st]:
от: alex_st
Аахен Германия. Просто для теста снял на открытой.
Кажется - вот именно в таких сюжетно-погодных условиях этот объектив и находится на своём месте. Только его не мешает чуть диафрагмировать при этом. Скажем - до 2.8
Re[WerySmart]:
от:WerySmart
Я наконец понял в чём характерная особенность рисунка этойго объектива.
Предельная сухость. Как собственно изображения, так и бокешного поля. И это - при в общем предельной ясности и насыщенности цветов. Что как бы сильно режет взгляд. Мне, например.
Такая сухость изображения, скажем, отличалда фолкледеровский Гелиар - на прикрытых. Но - не в столь резко выраженной степени, разумеется.Подробнее
Но тогда что Вы скажете на это?
