от: Zuaroq
чо толочь!?
...надо дождаться работ, профессионалов и любителей...
Награды можно даже не рассматривать...
...работы - да!
И я , про тож !

от: Zuaroq
чо толочь!?
...надо дождаться работ, профессионалов и любителей...
Награды можно даже не рассматривать...
...работы - да!
от: Espozito
И я , про тож !
от: caramba1
Как никан не знаю, но канон уж точно "старается"в худшем смысле слова.
от:caramba1
дрын вживую на каноне(видео)Подробнее
от: Dominia
Размером Сигма как бэ намекает, что серьезная штука :D
Но вообще из Кенонистов, интересно, найдутся ли те, кто предпочтут эту Сигму б/ушному 50L. Стоимость то идентичная.
от: Romio.
Ну некоторые же предпочитают новую Сигму 35, вместо 35L. Если полтинник будет такой же качественный, то почему бы нет. Я лично очень жду. Сравнить с Лкой.
от: johnj
многие предпочтут 1.2
от: johnj
У 35-ток светосила одинаковая, а тут другая ситуация, если даже сигма будет очень хороша, многие предпочтут 1.2
от:Olga Zagreb
+1 Все-таки между 1.2 и 1.4 есть разница
В одном видеообзоре сравнивали обе 35мм. У Сигмы явно лучше резкость, разрешение, меньше виньетирование. По фокусировке одинаково. Но рисунок и цвет все равно за родным стеклом. Если 35мм это еще ширик и более интересен для пейзажей и прочего, то на полтинике как раз уже важен рисунок. Цвет важен везде. Рассматриваю эту Сигму только как конкурент 50 1.4, хоть и находится совсем в другом ценовом сегменте. Пока не будет возможности приобрести 50 1.2, никаких полтиников.Подробнее
от: OlAf
Как раз этот новый сигмополтос и возьму для 1D X.
от: dimanes
Например, я (сегодня) :)
от: dimanes
Например, я (сегодня) :)
* * *
Интересно, как скажется на картинке/боке тот факт, что у Сигмы и 50L разные диаметры под светофильтры, 77 и 72 соответственно?