Sigma 50mm f/1.4 ART

Цитата:

от: pevec
А люди пишут , что рисунок унылый....Ваши кадры это однозначно опровергают .

не опровергают, а как раз подтверждают
снимки хорошие, поэтому видно что боке там мягко говоря не впечатляет
когда всякую туфту снимают, то там тяжело о боке судить, а по таким снимкам можно

Цитата:

от: Максим Миронов
лучше выбрать 50Л

50L II, но надо подождать.

открытая везде ! Очень по цвету классный объектив, ни чуть ни хуже 85л

DSC07512 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: hunter07
не опровергают, а как раз подтверждают
снимки хорошие, поэтому видно что боке там мягко говоря не впечатляет
когда всякую туфту снимают, то там тяжело о боке судить, а по таким снимкам можно

Я смотрю на весь кадр и он хорош . А отдельно рассматривать боке , как-то не вижу смысла .Способ рассматривания предмета по частям хорош только , чтобы подавить в себе симпатию к этому предмету. Как правило , абсолютного Идеала не бывает . Если вас постигнет "роковая" любовь , то вспомните это ...Отрезвление придёт неизбежно .

Интересно, что западные фотографы в основном дают восторженные отзывы о
Sigma 50 1.4 art (например, на сайте ВН). В том числе и о боке. Умеют радоваться жизни!

Цитата:

от: VAE
Интересно, что западные фотографы в основном дают восторженные отзывы о
Sigma 50 1.4 art (например, на сайте ВН). В том числе и о боке. Умеют радоваться жизни!

все верно- они купили объектив и снимают, а русскому человеку надо купить объектив, что бы его недостати выявить- ему снимать некогда, надо тесты проводить, надо с бубном попрыгать;)

Цитата:

от: hunter07
не опровергают, а как раз подтверждают
снимки хорошие, поэтому видно что боке там мягко говоря не впечатляет
когда всякую туфту снимают, то там тяжело о боке судить, а по таким снимкам можно

А что, бывают полтосы с хорошим боке?

Цитата:

от:Максим Миронов
открытая везде ! Очень по цвету классный объектив, ни чуть ни хуже 85л

Подробнее

всю серию кроме этой - убили вспышками - обьема нет совсем . 85 л - картинка совсем другая . а по цветам -меня сейчас вообще не интересуют стекла - все приводится к общему знаменателю в ЛР .
это фото клевое - перспективу тож подсвечивали? вообще снимать свадьбу с доп светом сложно - нужна целая команда момошников
с 85кой таж сравнивать считаю не стоит эти стекла они РАЗНЫЕ))



каждое для своих потребностей . хотя глядя врт на такие фото как у вас - сигму хочется посмотреть . эх еслиб не косяки с фокусом ))

Цитата:

от: www user
А что, бывают полтосы с хорошим боке?

Да, 50л

Цитата:

от: hunter07
Да, 50л

И предыдущая Сигма 50 1,4

[quote=dimuka
каждое для своих потребностей . хотя глядя врт на такие фото как у вас - сигму хочется посмотреть . эх еслиб не косяки с фокусом ))[/quote]

У Арт нет никаких косяков с фокусом. Имел такую - била в цель точно до 1 мм.

Цитата:

от: VAE
Интересно, что западные фотографы в основном дают восторженные отзывы о
Sigma 50 1.4 art (например, на сайте ВН). В том числе и о боке. Умеют радоваться жизни!

Мне тоже нравится нейтральное размытие. А некоторым надо нечто другое, боке - дело вкуса.

Цитата:

от: Serge Mazyra

У Арт нет никаких косяков с фокусом. Имел такую - била в цель точно до 1 мм.

Зависит от экземпляра.

Цитата:

от: www user
А что, бывают полтосы с хорошим боке?

А то :!:

Мучает меня вопрос о разнице в картинке на ФФ с первой сигмой 50мм.
Прочитал всю ветку. И сложилось впечатление, что если свою старую сигму сменю на АРТ , я получу :
1. Резкость по всему полю кадра
2. Хорошую резкость на 1.4
3. Потрачу денег
4. Такие же промахи автофокуса? Первая промахивается довольно часто.

Вот и не знаю , хомяк грызет , а жаба душит))
Картинка нравится, но и на первой сигме тоже нравиться. Хотя портреты никогда на 1.4 не снимаю. Не понимаю портретов, когда один глаз попал в ГРИП. Отойти подальше - промах тут как тут.

Имею из АРТов 24 1.4 . Промахи есть , но и ГРИП большая. Картинка хороша. Брал за 35000 с рук.
Может кто 50мм продаст кто не дорого))

нигде вспышек нету, только первые пару штук и то там видео свет светит сбоку, а в остальных естественный свет от окна

Цитата:

от: Hrismas
сложилось впечатление, что если свою старую сигму сменю на АРТ , я получу :

1. Резкость по всему полю кадра
бОльшую, чем со старой версии
2. Хорошую резкость на 1.4
отличную
3. Потрачу денег
однозначно она их стоит
4. Такие же промахи автофокуса? Первая промахивается довольно часто.
Новая мажет реже. Док станция может помочь.

Удалил