сигма 50/1,4 как Вы его оцениваете?

Уважаемые знатоки фотодела!очень интересен этот объектив. Стоит копить деньги на него или не стоит?может просто приобрести объектив кенон 50/1,4.
Дайте плиз свои отзывы

Вот тут вовсю оцениваютhttps://foto.ru/forums/topics/404655&topic_id=404655&mode=l&page=1#listStart

а, че между ними такая большая разница в цене?
что на первый копить надо, а второй сразу купить можно
Сигма более правильная с идеальной резкостью по всему полю . на 1.4 очень резкая. боке на любителя.
главное преимущество Сигмы над кэноновским аналогом - великолепный железный конструктив и рабочая 1.4.
но почти все объективы с фронтфокусом.

Цитата:

от: rus1973
Уважаемые знатоки фотодела!очень интересен этот объектив. Стоит копить деньги на него или не стоит?может просто приобрести объектив кенон 50/1,4.
Дайте плиз свои отзывы

По рисунку обьективы разные, Сигма гораздо более резкая + конструктив

так а лечится этот ,,,,,,,фронтфокус долбаный?

Цитата:

от: rus1973
так а лечится этот ,,,,,,,фронтфокус долбаный?

"дУлбанный" фронт-бек фокус есть у всего на свете

Цитата:

от: Aleksej75
"дУлбанный" фронт-бек фокус есть у всего на свете

Да нее, это только у Кэнона, это его фишка. :D

Я не юзал сигму, но сегдня, поснимав вечеринку на полтос от кэнона 1.4, пришле к выводу, что 1.4 у него на все 100% рабочие. Могу дать примеры.

Ну дайте пример на ф/1,4

Цитата:

от: rus1973
так а лечится этот ,,,,,,,фронтфокус долбаный?

Имел этот полтинник. Действительно был фронтфокус, на 50D лечился настройками камеры.
Сама линза не зацепила, много промахов автофокуса.
Конструктив приятный, но непонравилась подвижная передняя линза.
Рабочая ли 1.4? этот вопрос для меня остался открытым.
На кропе мне показался безполезным - продал, не жалею.
Примеры:
http://album.foto.ru/photos/21597/

50/1.4 с 5d на 1.4 http://files.mail.ru/169ZRD

TimeLocker
ну вы не забывайте что на 50д жутко мелкий пиксель.
там не все линзы "резки" будут.

Цитата:

от: dk-
TimeLocker
ну вы не забывайте что на 50д жутко мелкий пиксель.
там не все линзы "резки" будут.

Думаю совсем наоборот - далеко НЕ все линзы будут резкими

Цитата:

от:TimeLocker
Имел этот полтинник. Действительно был фронтфокус, на 50D лечился настройками камеры.
Сама линза не зацепила, много промахов автофокуса.
Конструктив приятный, но непонравилась подвижная передняя линза.
Рабочая ли 1.4? этот вопрос для меня остался открытым.
На кропе мне показался безполезным - продал, не жалею.
Примеры:
http://album.foto.ru/photos/21597/

Подробнее

кудаето там у нее чего двигается если не секрет?

Цитата:

от: fb1
Ну дайте пример на ф/1,4

http://album.foto.ru/photo/491137/

вот, к примеру. Лица давать не хочу, так как надо спрашивать сначала этих лиц ;)

Цитата:

от: santehnick
кудаето там у нее чего двигается если не секрет?

передняя линза при фокусировке имеет премещение около 5 мм

блин эт фигово. значит про пылевлагозащиту можно и не заикаться. жаль. а я уже разогнался покупать себе сигмочку эту.

Цитата:

от: zubkoyurij
блин эт фигово. значит про пылевлагозащиту можно и не заикаться. жаль. а я уже разогнался покупать себе сигмочку эту.

одеваешь фильтр и нет проблем :)

при чем тут фильтр?
никакой фильтр не защищает от влаги.
а если у объектива подвижный хобот то даже если заявлена пылевлагозащита то уже ей грош цена. так как при зуммировании или фокусировке пыль и грязь засасывается внутрь.

Мда. Завтра буду испытывать свой заново.