Sigma 50 f1.4 VS Nikkor f1.4

Цитата:

от: santehnick
непонимаю в чем тут аргумент?
размеры мне пофигу апсолютно..
еще неочень понятно чем G и D отличаются, стоят они вроде примерно одинаково...

Это вы сейчас говорите "пофигу", а фильтр на 77мм для полтиника, это круто :)

G от D отличается конструктивом(пластик/железо), мотором и оптикой. Новый полтиник порезче старого на открытых дырках... дальше разницы не видно... Ну и ещё учтите, что рисунок размытия сигмы ну ооочень на любителя(сигмовская оптика вообще слаба в этом плане), а у родных полтиников он лучше... это не имхо, это факт. 8)

А на деталиацию... да наплюйте вы на неё! У никкора её за глаза хватает, чтобы порвать сенсор D3x :D

жаль у Вас гранаты с собой не отказалось

Покажите примеры, где по центру кадра АФС резче, по сравнению с Д версией. Края у него да, порезче, но в центре Д версия вроде резче.

По моим ощущениям никоновский новый полтинник в центре кадра на открытой резок. Не могу сравнивать с D версией, так как имел только 50 f/1,8 D. К плюсам могу отнести отсутствие "гаек" в боке. Все источники света и блики в боке, имеют красивую круглую форму.
Что касается Сигмы, то в своё время ходил в магазин выбирать. Все три экземпляра, которые имелись в наличии, на снимках давали разный результат! Я не хочу врать, что всё было ужасно, одно стекло выглядело очень прилично, но для себя сделал вывод - надо подождать и посмотреть новый 50 f/1.4 G от Никона. Собственно его и взял. Тем более, что Никон оказался дешевле.
Мораль -- покупаете Сигму, старайтесь выбирать из как можно большего количества стёкол.

по поводу выбора сигмы я вкурсах.. выбирал сам 24-70 и очень офигенную стекляшечкуприкупил)
такчто выбрать я думаю непроблема былобы из чего...
всетаки я наверно подожду еще Г-версию никора и тогда уже плотнее буду думать.. поййду в магазине покручу все стекляшки в руках.. пака на мунуле посижу)

Как продвигается процесс выбора? :)

http://community.livejournal.com/ru_d70/1920260.html читайте и дрочите

Цитата:

от: santehnick
есть еще пользователи данных стекляшек?

пользуюсь давно,что конкретно хотели узнать?!

Уже давно почитал и подрочил. Будто один лишь калашников сравнивал эти линзы. =) Хочу на D60 свой как светосильный штатник и для портретов взять (на 30 мм портрет уже проблематично), думаю Sigma сильнее будет за ту же стоимость. Угол у неё чуть пошире, чем у 50 мм, по характеристикам на открытой диафрагме превосходит, шустрее автофокус, размытие, правда, необычное, но не плохое.. Солидный и красивый внешний вид ко всему, приятно. Выбирать только нужно очень аккуратно, сравнивая массу экземпляров на всевозможные дефекты (в Питере такой магазин и не найти, сейчас только в Ярком Мире доступна, и то мало, наверняка).
Вот, что я думаю, почитав и калашникова и отзывы других пользователей.