руки великоваты получились
Sigma 35/1.4
Всего 10079 сообщ.
|
Показаны 8721 - 8740
Re[TLN]:
руки великоваты получились
Re[KOt]:
от:KOt
Да возьмите того же Чернядьева, который в 90% (или больше) своих работ юзает сабж.
У него искажений немало.
НО....девочки там, как правило модельной внешности, с тонкими носами.
Плюс активное использование Ликвифая.
Плюс лицевые портреты у него - это кропы, иногда довольно сильные.
В итоге в результате этих искажений или нет или они малозаметны.Подробнее
а есть еще сафин )) тож что то около того 24 или 35 фокусное основное
Re[TLN]:
Вы упорно пытаетесь использовать пейзажное, и (в меньшей степени) репортажное стекло как портретник.
Еще бы, есть ведь 1.4 - это почти как у негров...
В результате, на 10 последних страницах, что просмотрел, ни одной интересной работы. Кроме снимков Олафа , который использует стекло по назначению.
Еще бы, есть ведь 1.4 - это почти как у негров...
В результате, на 10 последних страницах, что просмотрел, ни одной интересной работы. Кроме снимков Олафа , который использует стекло по назначению.
Re[www user]:
Ну интересы у всех разные, меня его индусы вообще не впечатляют, и сама картинка тоже
Re[Фото Миг]:
Зайдите в тему гелиосов и проекционников- там уже сколько блаблабла про линзы, а на фото примитивные портреты с мазней позади. Но кому-то важней коллекционировать, а не самой фотографией заниматся.
Re[KOt]:
от:KOt
Да возьмите того же Чернядьева, который в 90% (или больше) своих работ юзает сабж.
У него искажений немало.
НО....девочки там, как правило модельной внешности, с тонкими носами.
Плюс активное использование Ликвифая.
Плюс лицевые портреты у него - это кропы, иногда довольно сильные.
В итоге в результате этих искажений или нет или они малозаметны.Подробнее
Когда-то нравились его фото. Обработки там действительно много, я бы сказал, что слишком много, поэтому разонравились. Ощущение, что это просто штамповка по шаблону. Это имхо.
НО... Девушки там, конечно, все на высоте. Я бы сказал, что 95% людей смотрят именно на девушек - в этом и фишка. а остальные 5% на искажения и обработку :)
Re[www user]:
от: www user
Вы упорно пытаетесь использовать пейзажное, и (в меньшей степени) репортажное стекло как портретник.
Стоит задуматься - для чего это делается :)
Я для себя ответ нашел, вы - видимо, нет.
Стоит отходить от шаблонов "портретные ФР 85-135".
Насчет "интересных" работ - а какое это имеет отношение к стеклу? Интересность фотографии от стекла зависит хорошо, если на 5%.
У вас я вообще не помню ни одной интересной фотографии - обычно люди за банкетным столом - так что логично, что вы ожидаете таких же фото :)
Re[Алексей Рейз]:
от:Алексей Рейз
Когда-то нравились его фото. Обработки там действительно много, я бы сказал, что слишком много, поэтому разонравились. Ощущение, что это просто штамповка по шаблону. Это имхо.
НО... Девушки там, конечно, все на высоте. Я бы сказал, что 95% людей смотрят именно на девушек - в этом и фишка. а остальные 5% на искажения и обработку :)Подробнее
Глубокой обработкой он уходит от первоначально унылой картинки Д600. Создает художественный цвет и потом просто "рисует".
Насчет девушек - в большинстве случаев их привлекательность - тоже заслуга автора :)
Re[Revverse]:
от: Revverse
Зайдите в тему гелиосов и проекционников- там уже сколько блаблабла про линзы, а на фото примитивные портреты с мазней позади. Но кому-то важней коллекционировать, а не самой фотографией заниматся.
А я заметил, что с такими стеклами так и происходит.
На интересную съемку с неплохой моделью такие стекла не возьмешь - просто не захочешь терять время на эту возню.
Так и получается, что берут их для "прогуляться" с родственниками и "потестить" - такие и фото.
Re[www user]:
от:www user
Вы упорно пытаетесь использовать пейзажное, и (в меньшей степени) репортажное стекло как портретник.
Еще бы, есть ведь 1.4 - это почти как у негров...
В результате, на 10 последних страницах, что просмотрел, ни одной интересной работы. Кроме снимков Олафа , который использует стекло по назначению.Подробнее
Типичный тролль, нагадил и убежал, в игнор таких.
Re[Фото Миг]:
от: Фото Миг
меня его индусы вообще не впечатляют, и сама картинка тоже
А меня пластилиновые куклы с недоцветом без картинки, то ли дело фудж пропятка
И на последних 10 страницах нет индусов, но я специально поищу и покажу
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
Гы гы, и у меня подобная сцена вот. Не ликвиносил даже, только ББ выставилПодробнее
Отличный цвет! В отличии от сепии выше.
Re[POMEO]:
от: POMEO
Отличный цвет! В отличии от сепии выше.
Спасибо :!:
Re[TLN]:
Снимал с рук на плывущем пароходе
Re[TLN]:
Re[TLN]:
Re[TLN]:
Sigma 35/1.4 Art | Sony a7rII
Две красавицы
