Sigma 35/1.4

Всего 10079 сообщ. | Показаны 7641 - 7660
Re[Levonty]:
Замечательно.
Re[TLN]:
Из осенних прогулок





Re[TLN]:
Re[TLN]:
Ребят, я тут взял D750 никон. На нем сигма моя в лайф вью и при записи видео не работает АФ. Народ писал, что такое бывает, глюк сигмы мол.? говорят док станция нужна, прошивка. Было такое у кого-нибудь?
Re[TLN]:
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Ребят, я тут взял D750 никон. На нем сигма моя в лайф вью и при записи видео не работает АФ. Народ писал, что такое бывает, глюк сигмы мол.? говорят док станция нужна, прошивка.

У меня такое на D610. Я здесь задавал вопрос по этому поводу, у кого то работает, у кого то нет. Кто то писал, что смог вылечить прошивкой, а вот мне прошивка не помогла. Стекло елозит туда-сюда до крайних позиций, но фокус не фиксируется. Думается, что это не глюк Сигмы, а "защита" Nikon от сторонних объективов. Сервис Сигмы при телефонном общении сообщил, что о проблеме не знает и предложил доставить им стекло для диагностики.
Re[TLN]:
у людей тут фотографии закончились?


35 на 1.6


и оффтоп в сравнении со 100мм 2.0
Re[VlaDiker]:
ИМХО 35-ка приятнее...Вот что значит правильно разместить невесту в середину фокусного. В итоге дисторсия на 100-ке чуть больше чем на 35-ке...Когнитивный диссонанс может возникнуть :D
Re[CPfoto]:
Цитата:
от: CPfoto
ИМХО 35-ка приятнее...Вот что значит правильно разместить невесту в середину фокусного. В итоге дисторсия на 100-ке чуть больше чем на 35-ке...Когнитивный диссонанс может возникнуть :D


А мне с сотни портреты больше нравятся, пусть они менее объёмные, но зато перспективных искажений нет., люди выглядят взрослее (не путать со старостью) :D

Да, а ещё тут сотня в связке с 5д, а 35ка в связке с 5д3, цвет и дд однозначно лучше на 5д.
Re[VlaDiker]:
Только вот на твоей паре фоток почему-то лицо невесты с 100-ки выглядит толще (если так можно выразиться) чем с 35-ки...
Конечно, в большинстве случаев, скорее всего именно портрет будет выглядеть лучше на длиннофокусном...
Re[VlaDiker]:
Цитата:

от:VlaDiker
у людей тут фотографии закончились?


35 на 1.6


и оффтоп в сравнении со 100мм 2.0

Подробнее

Асимметричное лицо, огромные голова и рука против идеальных пропорций? 35-ку в таких сюжетах разве что для шаржа использовать
Re[48region]:
Цитата:

от:48region
У меня такое на D610. Я здесь задавал вопрос по этому поводу, у кого то работает, у кого то нет. Кто то писал, что смог вылечить прошивкой, а вот мне прошивка не помогла. Стекло елозит туда-сюда до крайних позиций, но фокус не фиксируется. Думается, что это не глюк Сигмы, а "защита" Nikon от сторонних объективов. Сервис Сигмы при телефонном общении сообщил, что о проблеме не знает и предложил доставить им стекло для диагностики.

Подробнее



Писал в европу никон, сказали всё к Сигме вопросы.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Асимметричное лицо, огромные голова и рука против идеальных пропорций? 35-ку в таких сюжетах разве что для шаржа использовать

Ну вы приувеличиваете, посмотрите портреты у Амбалова на 30-35мм.
https://vk.com/album503_168595352
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Ну вы приувеличиваете, посмотрите портреты у Амбалова на 30-35мм.
https://vk.com/album503_168595352

Само по себе нормально, но всё познаётся в сравнении. Была бы рядом сотка - разница была бы очевидна. В принципе ничего против портретов на 35мм не имею.
Re[Лщтыефтешт]:
Имей ..не имей....а человека деформирует конкретно...я сам хотел 35-ку прикупить для музеев ...но снимать лица крупным планом....Нет..особенно если у человека длинный нос и в 3/4 снять,то вааще...вот групповые на 35 просто здорово...Хотел ньюполтинник от Сигмы купить ,но тяжёлый и здоровый...да и бокэ как-то не увлекло(не пишу плохое)...с 35-ки получше(поинтересней) однозначно(для меня) ...но повторюсь Лица крупным планом не нравятся ...т.е. на любителя.НИЧЬИ фотографии данным высказыванием не критикую...просто рассуждаю о фокусном 35.Влад ,безусловно молодчина и увлечённый человек,но на портрете невесты крупные кисти рук бросаются в глаза...а она явно не грузчик .
Re[pevec]:
Цитата:
от: pevec
на портрете невесты крупные кисти рук бросаются в глаза...а она явно не грузчик .

Именно, поэтому у него и есть 100мм. Для лиц крупным планом скорее 85-135 надо, а не 50.
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Писал в европу никон, сказали всё к Сигме вопросы.

Я так понимаю, Вы в Москве. Если будет информация от Сигмы по решению этого вопроса, прошу отписаться в теме.
Кстати, когда выпущено Ваше стекло?

Re[Лщтыефтешт]:
Я в данном случае ,как акын,что вижу ,то и пою...Портрет по пояс...и пропорции руки -лицо ...я не говорю плохо ,но ВИЖУ явно.Хотя обыватель (в нормальном смысле этого слова ) вряд ли обратит внимание...
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
Ну вы приувеличиваете, посмотрите портреты у Амбалова на 30-35мм.
https://vk.com/album503_168595352

Посмотрел ,ужаснулся
Re[dedpixto]:
Цитата:
от: dedpixto
Посмотрел ,ужаснулся

Так это пособие для начинающего ломографа :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.