sigma 30f1,4 и sony a100 - пробема с автофокусом

sigma 30f1,4 и sony a100 - пробема с автофокусом
недавно приобрел данный
объектив saigma 30f1,4 для sony a100. при использовании возникла проблема, что объектив не может настроится на резкость в автоматическом режиме, он не просто промахивается, а делает нерезкие фото. когдя же я переключаюсь на ручную фокусировку, то все с фотографиями проблем нет, кадры очень хорошие.
на форуме встречал темы про проблему автофокуса у данной фирмы, но ненашел ничего про связку с sony.
так вот вопрос, это лечится? да и в чем собственно проблема, в камере или в оптике? при условии, что со штатником китовым 18-70 камера работает отлично.

Такая же беда,правда на canon ну да не суть важно,купил сдуру перед новым годом,результат-уже полтора месяца как отправлен в московский сервис,чего они там ремонтируют одному господу известно,в местном сервисе молчат как партизаны,посему написал заявление на возврат денег,думаю вернут нескоро :(
Так что с сигмой нам теперь не по пути,а жаль.

на сколько я понимаю, между sony и прочими производителями есть разница в конструкции автофокуса. то есть у сони он встроен в тушку, а в объективе лишь механика, полностью управляемая с камеры, а вот у других производителей система АФ встроена в оптику, от того и проблемы.

блин .. учите матчасть....
У ВСЕХ автофокусных камер автофокусом занимается тушка .... в оптеке нет датчиков автофокуса... они в тушке.... в обЪективе только моторчег... ито не у всех (у никона и моторчег в тушке имеется ... отвёртку крутит)....
тушко определяет по датчику куда и насколько .... потом вводит поправки которые берёт из обЪектива ... и даёт моторчегу команду куда крутить...
в первую очередь юстируют тушку ...по эталонному обЪективу.... потом если не полегчало крутят в обЪективе эти поправочные коэф ....
для начала попробуйте поставить на тушку любой другой светосильный обЪектив (2,8 и светлее) и сделать несколько тестовых снимков.... возможно ситуация повторится... тогда будет ясно что дело именно в тушке...

большое спасибо за совет.

Дело не втушке,а в ситеме в целом.Сони заимствовала управление автофокусом,экспозамером и крипление "байонет" у Минольты,Минольта же в свое время, до поглащения ее Сони,противилась использованию на своих тушках оптики от сторонними производителей Сигме,Тамрону,Вивитару и на свои тушки ставила всякие электронные хитрушки на отвечающие за согласование (совместимость) работы автофокуса и экспозамера ,дабы исключить возможность использовать неродную оптику.Говоря проще нет совместимости у Сони(в прошлом Минольты) и сторонними производителями оптики.Именно поэтой причине не купил в свое время пленочную Минольту Дунакс 7.Родуню МИнольтовскую опитку фиг достанешь, даже в Москве, а с оптикой от Сигмы и Вивитар упорно не хотела работать.Именно этот факт и был критерием выбора системы. Купил Никон, он родимый совместив с любой опиткой сторонних производителей.

ну на счет данной теории - в принципе это возможно. но меня заверили в сервисе sigma, что в течении недели все настроят... да и вопрос то простой, у меня гарантия, если девайс не работает - я его сдаю... это скорее не моя проблема, а проблема sigma.... я лишь потрачу свое время, что дорого и неприятно, но как говорится: на ошибках учатся.

зачем надо было сдавать на ремонт? надо было сдать на экспертизу и возврат денег.(я сделал так на кенон)

Очень правильное решение.

дело то не в ремонте, а в том, что я хочу оптику с данными характеристиками за приемлимые деньги, но что то аналогов не нашел, а сонька за 40 000р меня не устраивает... потому и потащу на диагностику

хм ... сдай в сервис с камерой в комплекте, уверен что они тебе фокус оптики куда надо сдвинут))

я собираюсь в понедельник отнести, камера на выходные нужна, хоть и без АФ. как починят - отпишу о результате.

Цитата:

от: sayushkin
дело то не в ремонте, а в том, что я хочу оптику с данными характеристиками за приемлимые деньги, но что то аналогов не нашел, а сонька за 40 000р меня не устраивает... потому и потащу на диагностику

Если вас интрерисует оптика с такими характеристиками почему выбор на Сони остановили? Ведь не однакратно на всех фото фрумах неоднократно обсуждалось,что Сони не дружит с объективами от сторонних производителей.

да все просто, камеру я купил месяца три назад, будучи полным ламером (раньше даже мыльницы не имел) и ни в терминах не разбирался ни в характеристиках аппаратуры, в общем купился на славное имя Minolta и Sony... в принципе не жалею, камера не плохая. почему такой выбор?- это хобби, если оно начнет расти в профессиональное фото, то перейду на Canon если нет, то так и останусь на sony - вот собственно и все. скажем так, эта камера для начала :)

на счет поверки и юстировки решил подождать, посколько обнаружил (благодоря чтению форумов и прочих статей), что при макисмально открытой диафрагме 1,4-2 автофокус некорректно настраивается. убил кучу времени на эксеперименты и понял, что так и есть, по крайней мере на моем объективе.

то есть при диафрагме от 2,8 и менее проблем с автофокусом нет, ну в большинстве случаев...

так вот новый вопрос: как работать с диафрагмой в 1,4? и вообще, возможно ли это? дело в том, что в принципе, при плохом освещении, при открытой диафрагме экспозаемр говорит, что выдерка приемлимая, но учитывая тот факт, что при плохом освещении ставится максимально iso - то фотографии получаются хуже, чем снятые на мобильник. я подозреваю что накладывается тот фактор, что при F1,4 ГРИП очень малый и его как раз съедает "зернистость пленки" или шумы при большом iso. что подскажете на эту тему?

По совему отыту ИМХО (у многих на этот счет может существовать другое мнение).Для работы на f1.4 только ручной режим "М" и опытным путем определить выдержку при наилучшем результате для данных условий съемки или режим-"А" приоритет диофрагмы -"А",но задний план полюбому будет мылить сей эффект разымытия называентся БОКЭ. Мне, если честно ,Сигма 30/1,4 не понравилась. Я купил Сигму 24/1,8-это мной любимый пейзажник на f 2 вообще не мылит.

Цитата:

от:Товарищ-Ч
По совему отыту ИМХО (у многих на этот счет может существовать другое мнение).Для работы на f1.4 только ручной режим "М" и опытным путем определить выдержку при наилучшем результате для данных условий съемки или режим-"А" приоритет диофрагмы -"А",но задний план полюбому будет мылить сей эффект разымытия называентся БОКЭ. Мне, если честно ,Сигма 30/1,4 не понравилась. Я купил Сигму 24/1,8-это мной любимый пейзажник на f 2 вообще не мылит.

Подробнее

да это я все понимаю. на диафрагме 1,4-2,8 Боке очень хорошее, я хочу использовать оптику для портретов и прочего в темных помещениях, вроде клубов, баров ресторанов... для этого и брал. но вот проблема, что при F=1,4 и расстоянии до объекта сьемки 1-1,5 м ГРИП равен 4-6 см, то есть крайне мало, автоматика не может настроится и фоткает все не в резкости, так это не главное, проблема втом, что если навести резкость вручную, и при этом выставить большое ISO (ради короткой выдержки, хотябы 1/30) - то все равно ничего внятного не получается... то есть, то что должно быть в резкости размывается шумами от высокого ISO. а вспышку использовать не хочу, не интересно с ней.

что в этой ситуации посоветуете? и есть ли выход из такого?

Для данных условий съемки(без вспышки).Я ничего вам не посоветую,ибо в данных условиях я снимаю исключительно со спышкой.И думаю что у вас ничего толкового с этим объективом не получится.Этот объектив не портретник по определению-он пейзажник.Для ваших условий съемки есть хорошие портретные бюджетные объективы только для Никона и Кенона 85/1,8. Для Сони только Цейс или смена бренда или вспышка.Других советов к сожалению нет.

Цитата:

от:Товарищ-Ч
Для данных условий съемки(без вспышки).Я ничего вам не посоветую,ибо в данных условиях я снимаю исключительно со спышкой.И думаю что у вас ничего толкового с этим объективом не получится.Этот объектив не портретник по определению-он пейзажник.Для ваших условий съемки есть хорошие портретные бюджетные объективы только для Никона и Кенона 85/1,8. Для Сони только Цейс или смена бренда или вспышка.Других советов к сожалению нет.

Подробнее

ну на сколько я понимаю, обсуждаемая тема уже вышла за рамки первоначальной, но тем не менее, еще вопросы:

ранее, роясь на форумах я понял, что данный объектив как раз портретный и пейзажи им снимать не некомендовали... ну ладно. на сколько я понимаю, то разница между портретникоим и пейзажником именно в фокусном расстоянии. то есть, при желании я и телезумом пейзаж сниму, только плохенький. да и речь не про то, что им снимать, а как снимать. а в таких режимах и возможно ли это делать без вспышки, то есть в сильно затемненном помещении.

==а в таких режимах и возможно ли это делать без вспышки, то есть в сильно затемненном помещении.=== Возможно, если без вспышки то штатив.Но я подозреваю что у вас на Сони с Сигмой при условиях плохой освещенности не коректно работают дачтики наводки автофокуса и количество этих даттчиков у Сони меньше чем скажем у Никона.Я лично когда на дисплее появляется значек "LOO"-малая освещенность ставлю внешнюю выспышку,а кто-то увеличивает ИСО. Где-то в инете обсуждалась статья о работе автофокуса на фотокамерах разных брендов в условиях плохой освещенности так у Никона эти параметры работы АФ на бюджетных фотокамер D50-70-70S были выше чем у других камер.Поэтому Никон и купил.Если найду, в своих ссылках, эту статью сброшу сюда.