Sigma 30 1.4 - проблемы с резкостью

Подскажите что с объективом.
Купил на прошлой неделе. Попробовал поснимать на максимально открытой диафрагме - 1.4. Выдержка 1/125. Снимал со штатива с пультом ДУ.



Картинка абсолютно не устраивает по резкости. Фокусировка по ближнему глазу - проверял в ДПП.

После этого отснял шкалу проверки на бэк - фронтфокус.

Вот что вышло:
1.4



1.6



1.8



Судя по снимкам, получается, что на 1.4 имеется бэкфокус, а на 1.6 и 1.8 - фронт, чего быть не может.

Выходит, чего-то не понимаю. Объясните, плз!

Всё нормально. Это же Сигма. Зажимайте до 2.8 и фотографируйте

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Всё нормально. Это же Сигма. Зажимайте до 2.8 и фотографируйте

лучше до одиннадцати ее поджимать чтобы хоть ченибудь было в фокусе

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Всё нормально. Это же Сигма. Зажимайте до 2.8 и фотографируйте

Так что - резкости на открытой диафрагме не будет в принципе?

Вообще-то перед тем как купить это стекло специально смотрел снимки здесь на форуме
(в частности, в разделе Обсуждение фототехники -
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916)
и резкость у снимков была вроде бы неплохая.

Тогда может сдать объектив и получить обратно деньги?
Пока сдал в сервис для настройки. Правда, сроки у них очень негуманные - ОТ 2 недель до 45 дней. Думаю перед Новым годом все равно заберу, т.к. не хочется остаться без аппарата.

Цитата:

от: AdvocateNew
Судя по снимкам, получается, что на 1.4 имеется бэкфокус, а на 1.6 и 1.8 - фронт, чего быть не может.

Еще как может. Тут была тема про шифт-фокус у сигмовского 50/1.4. Так вот, это оно и есть. Пишут что нужно сдавать объектив вместе с камерой в СЦ сигмы, они там сделают юстировку под конкретную тушу.

У меня то же самое было, когда 50/1.4 на 5D2 пробовал.

центр. часть мишени надо снимать крупнее! Делать несколько дублей, желателен штатив.

Если необходимо, несите на юстировку.

Цитата:

от: Mike_P
центр. часть мишени надо снимать крупнее! Делать несколько дублей, желателен штатив.
Если необходимо, несите на юстировку.

Как и положено снимал со штатива, минимум по 5 дублей на каждой диафрагме. Выложил, естественно, по 1 примеру.

В сервис уже отдал, но поскольку там обещают сделать регулировку очень нескоро, то хотел выяснить - имеет ли смысл ждать. Может быть это просто неудачный экземпляр, который будет выдавать нерезкие снимки и после регулировки в СЦ.

Кстати, вот пример, найденный на форуме, где у снимка, сделанного Сигмой, отличная резкость на открытой диафрагме
http://album.foto.ru/photos/or/294372/1623799.jpg

Как было сказано выше, "Это же Сигма"! У нее очень интересная особенность работы. На моей тушке 500D у нее промахи не на столько критичны, но вот с 60D знакомого объектив не сдружился вовсе! То бек то фронт, мы не смогли понять почему.

http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=756&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Вас такое устроит? Надо было смотреть перед покупкой.

Цитата:

от:foto-boss
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=405&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=756&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Вас такое устроит? Надо было смотреть перед покупкой.

Подробнее

Такое не устроит. Как понял из примеров, резкость начинается с 2.8.

Как было указано выше, перед принятие решения о покупке смотрел фото на этом форуме. В том числе пример, который привел выше. На них резкость вполне устраивала.

[quot]смотрел фото на этом форуме.[/quot]

Не только смотреть нужно было, а еще и спрашивать у автора была ли обработка....
На том снимке имхо резкость подкручена конкретно. Видно по перешарпу на волосах...

сигма как и тамрон, гуляет качество от экземпляра к экземпляру, на одном стекле все отлично с открытой, а на другом нужно пожимать на 1-2 ступени так что ничего удивительного

Цитата:

от: AdvocateNew


Судя по снимкам, получается, что на 1.4 имеется бэкфокус, а на 1.6 и 1.8 - фронт, чего быть не может.

Выходит, чего-то не понимаю. Объясните, плз!

Судя по снимкам ни бэка ни фронта нет. Небольшой бэк на 1.4 даже хорошо, юстировать такую точно бы не понес. Но резкости при этом тоже нет, здесь надо разбираться. Попробуйте снять не мишень, а какой нибудь объект с фактурой под углом, со вспышкой.

как удалить сообщение? 2 раза отправилось...

Цитата:

от: hop07
сигма как и тамрон, гуляет качество от экземпляра к экземпляру, на одном стекле все отлично с открытой, а на другом нужно пожимать на 1-2 ступени так что ничего удивительного

А это исправляется настройкой в СЦ или это брак?

Снимали RAW :?:

А у вас ЛВ у фотика есть?
PS: под углом пишут что неправильно снимать, надо снимать перпендикулярную мишень. Потом, никон в СЦ проверяется на расст 1.5 м, у вас вроде меньше? Если меньше, промах фокуса тоже может быть меньше.
PPS: не факт, что врет объектив. Точность фокусировки зависит и от тушки.

Цитата:

от: OlAf
Снимали RAW :?:

Портрет ребенка в RAW. Мишени - в JPEG, чтобы проще и быстрее посмотреть.

нет это не исправляется в СЦ это особенность данного экземпляра, в СЦ могут юстировку сделать но в данном случае она не нужна, просто на открытой стекло подмыливает

Цитата:

от:Алексей2000
А у вас ЛВ у фотика есть?
PS: под углом пишут что неправильно снимать, надо снимать перпендикулярную мишень. Потом, никон в СЦ проверяется на расст 1.5 м, у вас вроде меньше? Если меньше, промах фокуса тоже может быть меньше.
PPS: не факт, что врет объектив. Точность фокусировки зависит и от тушки.

Подробнее

ЛВ - это Live View? Этого, конечно, нет - у меня Canon 20D, достаточно старая модель.
По поводу расстояния съемки - действовал в соответствии с инструкцией, к которой прилагалась мишень. Там советуют снимать с такого расстояния, чтобы мишень была даже больше кадра.
Пробовал снимать с более далекого расстояния - результат был еще хуже.