Сигма 28-70 2.8 DG на смену 18-55 Кит (350D)

Вот собираюсь потратить не много на замену китовому объективу. Не могу найти мнений по поводу этого стекла. Не скажете, господа, есть ли смысл от такого перехода или получится шило на мыло? Задачи не крутые, любитель я.

Ну хоть дураком меня назовите что-ли! А то тихо как-то. Завтра бы съездил и купил, если порекомендуете.

Если любитель то бери. Думаю тебе хватит его сполна. Но лучше присмотрись хотя бы к 17-85 IS USM может он темноват но и фокусное больше и стабилизатор да и с 350 дружит классно он.

Спасибо, Сергей. Но бюджет пока не позволяет. Если рекомендуете, возьму сабж. А как денюшки заработаю, начну потихоньку брать нормальную оптику.

напрягитесь и возьмите Сигму 24-70.
28-70 будет Вам очень узко, носить не снимая. мне и 24-70 было тесновато

Спасибо, но 300$ я не потяну. А что если взять фикс 50/1.8 II?
Кит совершенно не умеет фокусироваться на бесконечность. Смогу ли я нормально сделать это на этом фиксе, пусть и при диафрагме мин 8? И ещё. Будет ли сигма 28-70 нормально фокусироваться на бесконечность. Помогите советом, плиз.

Цитата:

от: Райдер
Кит совершенно не умеет фокусироваться на бесконечность.

А на каком фокусном?

Похоже, мылит из-за того, что не может сфокусироваться. На всех фокусных одна и та же проблема. В ручном фокусе тоже как-то не достаточно чётко. Как будто дымка какая-то.

Цитата:

от: Райдер
Похоже, мылит из-за того, что не может сфокусироваться. На всех фокусных одна и та же проблема. В ручном фокусе тоже как-то не достаточно чётко. Как будто дымка какая-то.

"Берите Сигму - тут у всехъ Сигмы" (с)

Вы вот пишите 300 у.е. - не потяние. А указанная Вами Сигма 28-70/2.8 стоит больше трехсот у.е.
Непонятно что-то.
Уж лучше тогда подкопить на Тамрон 28-70/2.8 или взять его же б/у.

Сигма 24-60 - вроде неплохая рабочая лошадка.

Цитата:

от: Райдер
Похоже, мылит из-за того, что не может сфокусироваться. На всех фокусных одна и та же проблема. В ручном фокусе тоже как-то не достаточно чётко. Как будто дымка какая-то.

Мож для начала в сервис его, по гарантии? Глядишь, и вообще ничего покупать не надо будет...

Цитата:

от: Максим К.
А указанная Вами Сигма 28-70/2.8 стоит больше трехсот у.е.
Непонятно что-то.

Вы не много ошиблись. Есть две таких сигмы. Одна стоит 110$, другая 360$. Я имел ввиду первую.

Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от:Райдер
Похоже, мылит из-за того, что не может сфокусироваться. На всех фокусных одна и та же проблема. В ручном фокусе тоже как-то не достаточно чётко. Как будто дымка какая-то.

Мож для начала в сервис его, по гарантии? Глядишь, и вообще ничего покупать не надо будет...

Подробнее

Вы думаете? Меня волнует ещё большой люфт фокусного механизма. Полагаю, фокус часто промахивается именно поэтому. Думаю, с гарантийкой всё может затянуться. Да и может оказаться, что просто время потеряю.

Может Tamron AF28-105mm f/4-5.6 IF (Model 179D) поискать. Тоже не дорогой. Пишут, что своих денег стоит.

Цитата:

от: Райдер
Меня волнует ещё большой люфт фокусного механизма.

Ну, это нормально, у большинства дешёвых зумов так. А на дырках 8-11 тоже мыло?

Цитата:

от: Райдер
Вы не много ошиблись. Есть две таких сигмы. Одна стоит 110$, другая 360$. Я имел ввиду первую.

За 110 она это будет 2.8-4! Единственный его плюс - он компактнее. Остальное - выброшенные деньги. Зачем менять шило на мыло, да и к тому же без широго угла?
Лучше сходить в сервис и требовать, чтобы юстировали штатник 18-55. Я снимал им на 300д, очень неплохая линза за свои 50 у.е. Так что потенциал есть, надо просто починить :D

P.S. У сигмы похожая беда, разброс по качеству: бывают экземпляры очень хорошие, а бывает и...

Могу отдать свою Sigma 24-70 2.8 за 150 USD. Новая, но в 1 же день с непривычки потерял бленду. А потом взял Эльки и она вот так и лежит одинокая, в футляре.

Цитата:

от:Райдер
Вот собираюсь потратить не много на замену китовому объективу. Не могу найти мнений по поводу этого стекла. Не скажете, господа, есть ли смысл от такого перехода или получится шило на мыло? Задачи не крутые, любитель я.

Подробнее

Если вы имеете в виду это: http://www.foto.ru/product.php?id=10130

Думаю шило на мыло, плюс широкий угол потеряете.

Цитата:

от: Andrian
Могу отдать свою Sigma 24-70 2.8 за 150 USD. Новая, но в 1 же день с непривычки потерял бленду. А потом взял Эльки и она вот так и лежит одинокая, в футляре.

Позвоните! Обсудим! 89168003171 или 89263529808 Павел (Москва)

ЗЫ ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ СПАСИБО! Проверил сегодня на солнышке свой китовый объектив. Ничего он не мылит, всё хорошо. Просто с фокусом промахивается часто. Видимо, из-за люфта. Буду рассчитывать на не плохую б/у оптику. Может, найду, что ищу.