Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art

Подскажите, имею проблему в объективе Sigma 24 1.4 ART for Canon. Камера 6D.
Покупал несколько месяцев назад летом, бу, состояние было как с магазина. По словам продавца куплен был 4 мес. до продажи. Днем снимает все отлично, но как только наступает ночь (банкет или ночной клуб), начинает сильно промахиваться по фокусу. Фокусировка только по центральной точке. Брак снимает ~30% в темное время. Замечу, что на фотоаппарате установлен трансмиттер Yongnuo YN-622C-TX. Он и дает подсветку для автофокуса. Как только одену любой другой объектив, Sigma 35 1.4 ART, Canon 50 1.4, Canon 17-40 4L и т.д. то все фокусируется без проблем. Явно у 24 имеется какая-то проблема. Может кто знает что это? Сервис чем может помочь?
Скину несколько бракованных RAW.
https://vk.com/doc3683452_455839653?hash=e594f22eae6158bf91&dl=bf919499f89ef9784c
https://vk.com/doc3683452_455839873?hash=35decb196f9d84c3f9&dl=45a889e229c7a15907

от: Kventin_BuratiNo


.. Оба тянут лица, это особенность фокусного, а не стекла.

Так мож и хорошо, что тянут?





Sigma 24mm f/1.4 ART + Canon 5D на диафрагме 5.6

Друзья

Выбираю между обсуждаемым объективом и Canon 24 f/2.8 is usm на Canon 5D Mark III. Какой из них лучше?

Съемка в основном в поездках - пейзаж, город; люди в помещении (столкнулся уже на Canon 50 f/1.8 stm было узко)

Из близких ФР есть Canon 24-105 f/4 L, Sigma 24-70 f/2.8 ex usm (иногда мажет АФ), Canon 16-35 f/4 L

Спасибо.

Зачем если на трёх объективах у вас есть 24ми , между f 2,8 и f 4 , разница хоть и есть но не для путешествий и пейзажей , да и смысл в фикс с ф.2,8 , зумы есть с такой диафрагмой , фикс в моем понимании это от ф1,2 до ф 1,8 я понимаю что там есть стабилизатор но фон он не размывает , фактически вы теряете одно из главных преимуществ ФФ , малую глубину резкости на широком угле .

от:Olegus180
Друзья

Выбираю между обсуждаемым объективом и Canon 24 f/2.8 is usm на Canon 5D Mark III. Какой из них лучше?

Съемка в основном в поездках - пейзаж, город; люди в помещении (столкнулся уже на Canon 50 f/1.8 stm было узко)

Подробнее

Так в том то и дело, что Вам нужно определится с диафрагмой.... хватит Вам 2.8??? плюс стаб для неподвижных сюжетов? Тогда берите кэнон - оно и сильно легче и безпроблемнее в плане АФ
Ну а если не хватит... "люди в помещениях" .... так тогда только сигма, только хардкор 1.4....
Вы про ее вес-размеры в курсе кстати?

от: Olegus180
Друзья



Из близких ФР есть Canon 24-105 f/4 L, Sigma 24-70 f/2.8 ex usm (иногда мажет АФ), Canon 16-35 f/4 L

Я бы на Вашем месте избавился бы как минимум от одного зума... а именно от сигмы...

[УДАЛЕНО]

Друзья

Спасибо за советы
Бокеха актуальна. Массо габаритные показатели не пугают - привык уже
Sigma 24-70 выставлю на продажу.

Вот так эта Сигма сработала в ночной съёмке со штатива. Диафрагма 5.6, камера - Canon EOS 1Ds Mark II, ISO 800

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/48369379_2028655767221750_9156617627915780096_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=b3080749937c91995892ab5c8f0b416b&oe=5CA1CCBF

Вот эта сигма на Первопятаке

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/61394449_2265432490210742_1806410210441428992_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=301cca5d5ec0c4e9d21c316dc4cce4ec&oe=5D92AD52