SIGMA 24-70 хуже чем 350D kit почему.

Такая проблема сплошное мыло
толи не поподает в фокус толи кроп 1,6 мешает работе
ктонибуть может дать ссылку на фото зделаные таким обьективом желательно с коробкой 350D может мой экземпляр бракованный и где можно настроить в питере или москве работу моего комплекта чтоб фокус работал
помогите просто дурдом переживаю !!!!

Цитата:

от:alexey pigarev
Такая проблема сплошное мыло
толи не поподает в фокус толи кроп 1,6 мешает работе
ктонибуть может дать ссылку на фото зделаные таким обьективом желательно с коробкой 350D может мой экземпляр бракованный и где можно настроить в питере или москве работу моего комплекта чтоб фокус работал
помогите просто дурдом переживаю !!!!

Подробнее

Пятницо?

Что ты имееш в виду под словом пятницо

"ПЯТНИЦО"- это когда приходит клоун и всех смешит... :)

на самом деле у меня проблема что мне делать посоветуйте что нибуть
обьектив мне привезли с другово города у нас таких нет в городе я отдал за него все свои честно накопленые деньги
есть возможность вернуть обратно но я снова останусь без обьектива я думаю может так и есть 350D мыло

Цитата:

от:alexey pigarev
на самом деле у меня проблема что мне делать посоветуйте что нибуть
обьектив мне привезли с другово города у нас таких нет в городе я отдал за него все свои честно накопленые деньги
есть возможность вернуть обратно но я снова останусь без обьектива я думаю может так и есть 350D мыло

Подробнее

Зажмите диафрагму до 5.6-8. Снимите в солнечную погоду или дома со вспышкой. Мыло и уйдёт. Если нет, то лучше поменять на Тамрон 28-75/2.8. Или взять Кэнон 50/1.4. Во де поле для экспериментов. И чёткий.... :)

Цитата:

от:alexey pigarev
на самом деле у меня проблема что мне делать посоветуйте что нибуть
обьектив мне привезли с другово города у нас таких нет в городе я отдал за него все свои честно накопленые деньги
есть возможность вернуть обратно но я снова останусь без обьектива я думаю может так и есть 350D мыло

Подробнее

Стандартная процедура - снимите какую-нибудь стенку под углом и поищите есть ли на кадре хоть где то резкость, если есть смотрите где, то ли фронтфокус то ли бэкфокус. А вообще Сигма она Сигма и есть, как повезёт, кроме того эта конкретная даже в удачных экземплярах на открытой дырке софтит.

Эта Сигма отличается разбросом качества - может мылить, на себе испытал. При покупке обязательно надо проверять. У меня была такая, была вполне резкая.

Сегодня после работы зашол к знакомому тестировали обьективы оба 24-70 мой оказался гораздо хуже !
к этому тесту я решил подключить обьектив гораздо хуже заявленых и что вы думаете мой SIGMA 24-70 окозался ГОРАЗДО хуже KITA 18-55 СМЕШНО ? мне обидно !!!!

срочьно менять всеми силами

Цитата:

от:alexey pigarev
Сегодня после работы зашол к знакомому тестировали обьективы оба 24-70 мой оказался гораздо хуже !
к этому тесту я решил подключить обьектив гораздо хуже заявленых и что вы думаете мой SIGMA 24-70 окозался ГОРАЗДО хуже KITA 18-55 СМЕШНО ? мне обидно !!!!

срочьно менять всеми силами

Подробнее

у мны такая-же сигма была...мылила жутко...отнес в сервис...написали "не подлежит ремонту в установленные законом сроки" или типа того...забрал деньги и больше с ней не связывалсо...

Еслиб знал как то выложил бы эти тесты !!
18-55 просто убивает 24-70

как фото выложить ?

есть ли верный способ как протестировать 24-70 не отходя от кассы ? чтоб уж наверняка брак не схвотить ..

Цитата:

от: alexey pigarev
как фото выложить ?

шлите на мыло dr_noise@mail.ru

Увидел этот пост и не удивился.
Подозрительно много именно этих объективов продаётся б\у на net-барахолках.В Израиле по крайней мере.Видел б\у за 175 у.е
Народ избавляется.Вывод: либо в Израиль завезли бракованную партию ,либо объектив неудачный.
Если можете-верните!

В обсуждении этого товара в здешнем клубе есть мой тестовый снимок, сделанный на 70 мм f/2,8. Резкость в норме. Либо у Вас, автор, бракованный экземпляр, либо кривые руки. Причем одно другого не исключает. Без обид.

Друган при мне ставил такую Сигму на свой Кэнон 20-ку (ему приятель дал потестить). Дома как глянули, так и обалдели оба - мыло дикое на любой диафрагме вплоть до 16 (дальше не зажимали). Мыльно до того, что видно на отпечтаках формата 10х15 Причём кит 18-55 оказался резче его на два порядка. После этого мы с ним не стали долго думать и гадать, а просто решили, что Кэнон есть Кэнон, а Сигма есть Сигма. Вот теперь сам ломаю голову - брать сигмы или не брать? Что если не будет возможности выбрать из 10 экземпляров в магазине, а придётся заказывать через Интернет, да ещё из-за бугра? Выбросишь кучу бабла, а что в итоге?

Ну, не знаю, не знаю, то ли мне повезло с экземпляром, кстати, СТАРАЯ версия, без надписи Macro, толи требования к резкости низкие, но я своей 24-70 доволен.

Цитата:

от: Михаил Р.
Ну, не знаю, не знаю, то ли мне повезло с экземпляром, кстати, СТАРАЯ версия, без надписи Macro, толи требования к резкости низкие, но я своей 24-70 доволен.

В точности тоже самое. 350д

Цитата:

от: Easyrider
Цитата:

от: Михаил Р.
Ну, не знаю, не знаю, то ли мне повезло с экземпляром, кстати, СТАРАЯ версия, без надписи Macro, толи требования к резкости низкие, но я своей 24-70 доволен.

В точности тоже самое. 350д

И у меня с 300Д