Sigma 18-50 2,8 vs sigma 24-70 2,8 vs canon 17-40 4l

Сигма в наличии не имеется. Знатоком не являюсь. Однако имею уши, чтобы слышать инфу от авторитетных людей. Такую фирму знают только в России. Это о многом говорит. Единственный вариант выбора Сигмы - нехватка финансов для покупки др.техники. Именно по этому критерию и действовал, я так понял, автор топика...

И еще Цитата:

от: yes Iam
А что в них распиаренного?

Откройте главную страницу сего сайта и сами все увидите

может сигму и в японии не знают? так же как и токину?.. помоему выхрень несете..извините...

Прежде, чем так выражаться, надо немножко узнать. В Японии производителей штук 8. Только делают эту Сигму по ночам на заводах Canon. Поэтому и брак страшнейший этих объективов. Посмотрите зарубежные сайты, особенно американские, там Сигма не упоминается. Купили Сигму, сейчас с пеной у рта ее защищаете... Уж тоже извините, Вы первый начали

да я ее не защищаю..пусть хоть макакой обзовут.... просто несете выхрень...
сигма известный всемирно производитель... и у сигмы есть минусы..но ес ть плюсы и у кенона есть свои несомненные плюсы но и так же есть минусы.... каждый сам для себя выбирает то что он хочет ...опять же всегда важно соотношение цена качество.... вот сигма ооочень оптимальное соотношение.. ... разница в 8 тысяч помоему существенный плюс......

если я вас обидел..извините..но я купил сигму конечно из за цены.. потому что разница в 8000 рублей при цене до 30000 рублей очень существенная экономия.. а качество при этом ничуть не хуже

Цитата:

от: fun_tastic
.... просто несете выхрень...

Вы откуда вообще? В живую с людьми тоже так общаетесь, особенно с незнакомыми?
Цитата:

от: fun_tastic
сигма известный всемирно производитель...

Где это написано? На сайте Сигмы? Откройте какие-н. фотожурналы, там часто, рассказывая о известных фотографах, упоминают их фототехнику - Сигму там ну очень редко встретишь

Цитата:

от: fun_tastic
..но я купил сигму конечно из за цены..

Об этом я и говорил постом выше

вы вытскиваете отдельные слова из предложений...читайте целиком....что выбор мой обоснованный

Хороший объектив купили. Сам несколько лет снимал на Тамрон 17-50/2,8 (аналог сигмы). Впечатления, особенно после китового объектива, только положительные.

спасибо

Разговор "ниачом" все прекрасно понимают, что покупка аналога происходит
из-за стоимости оного при схожих характеристиках. А что Сигму якобы ни где
не знают, да и хрен бы с этим, хуже от этого она не станет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Sigma_Corporation
Много чего кто то не знает, в Европе вообще Соньки да Олимпусы рулят.
А слушать, что кто то, где то, как то, у кого то, что то слышал - бред.
Тем более предавать дальше, то, о чём знаешь по наслышке?!
Хорошее стекло на кроп! Можно конечно 16-35f/2,8 за 50 000 поставить........

можно.. но и это прекрасное)