Sigma 18-50 2,8 vs sigma 24-70 2,8 vs canon 17-40 4l

Здрасте всем.. уж извините за вопрос... но мучаюсь перед выбором объектива...все примерно одинаково стоят...тушка Кенон 60Д . имею в арсенале кенон 50 непомню светочувствительность и кенон 18-135 стандартный из бюджетников... хочеться качетсвенную картинку с возможностью снимать помещениях..на улице. своего любимого ребенка)) .. дайте пжлста совет.. или поделитесь опытом..

Sigma 17-50/f 2,8
http://www.foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html

вот я на него и смотрю..но в магазине его нет чтоб пощелкать присмотреться..приедет в субботту только..... а те два пробовал.. по первому ощущению сигма 24-70 понравилась больше кенона 17-40

Объектив - отличный и относительно не дорогой.
Но при покупке надо обязательно проверять
помимо всего прочего на фронт, бэк фокус,
страдают они этим иногда.

продавец сказал что проверит.. у них есть таблицы для проверок... в крайнм случае сказал отправим в мск в сервисный цент где его юстироку проведут

сигма 24-70/2,8 с мотором..для съемки ребенка само то.. +хорошенько проверить на б/ф/фокус

ты считашь 24-70 на 60д лучше будет?

Зачем 24-70, если есть на кроп 17-55?! Чо за бред то?
17 - в доме получше будет и 70 не особо длинно, а в помещениях
и вовсе не нать! 24 это уж для ФФ лучше. ;)

жду когда в Ярославль приедет 17-50 сигма..и потестируем... думаю на нем и остановиться на нем.... все таки реально в квартире легче будет им снимать

Берите лучше родные, зачем Вам эти распиаренные Сигмы?

ммм.... ну вопрос тоже ведь о двух концах.... кенон 4л 29000р а сигма 2,8 23000р.. вот как то так

А что в них распиаренного? Вы знаток Сигмы? Имеется в наличии?
Да, приходится выбирать, есть такое. Моя Сигма лучше родного.
К тому же, он легче, меньше и дешевле и конструктив надёжнее
выглядит.

Цитата:

от: fun_tastic
ммм.... ну вопрос тоже ведь о двух концах.... кенон 4л 29000р а сигма 2,8 23000р.. вот как то так

Видимо Вам предлагают это:
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html

на такие деньги я точно не готов раскошелиться..((

взял сигму 17-50 2,5 юсм.. чуть чуть фокус вниз бьет совсем чуть чуть..но цвета и сила света прекрасны...... 2 года гарантии после нового года на юстировку дам...может быть.. посмотрим после праздниоков что наснимаю.. может и привыкну к этому фокусу.
теперь смотрю на кенон 70-200 4л.. цена упала на них..теперь 21900 стоит..кстати синму взял за 21900 тоже))

Поздравляю!
Цитата:

от: fun_tastic
..........теперь смотрю на кенон 70-200 4л.. цена упала на них..теперь 21900 стоит..кстати синму взял за 21900 тоже))

А это Вам зачем? Возмите этот и не парьтесь, отличный объектив,
с хорошим стабом и довольно резкий, длиннее фр, а про цену вообще молчу.
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
Правда неказистый он с виду, но ничо. ;)

цена конечно сладкая)))

Даже не в этом дело, сложновато на руках f/4 без стаба на 200мм!
А со стабом 70-200 4лис - другая песня про ценник. ;)

согласен...70-200 4 л со стабом соооовсем другая песня.... но и без саба то я пока только в перспективе и плана..тк. сигму то взял..в рассрочку.. пока выплатить надо... пуху еще хотелось бы....счас занялся продажей 18-135

Вы спрашивали Цитата:

от: fun_tastic
Sigma 18-50 2,8 vs sigma 24-70 2,8 vs canon 17-40 4l

Откуда взялся 17-55 понять не могу. Его я не советовал.