Кто пользуется Сигмой 18-200, расскажите ожидать сильных отличий в сравнении с КИТом 18-55?
Сегодня 3 кадра в магазине сделал, толком не чего не понял.
Задачи: Свадьбы- портреты, пейзажи, еще и дальние зум нужен.
Одним словом- что ожидать от него? стоит своих денег?
SIGMA 18-200, как штатник- универсал к 350D. ???
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
SIGMA 18-200, как штатник- универсал к 350D. ???
Re: SIGMA 18-200, как штатник- универсал к 350D. ???
Кита у меня не было. Субж есть. Автофокус - тормоз. Темноват. Бочка на коротком конце и мыло на длинном. Но имхо своих денег стоит.
Re: Re: SIGMA 18-200, как штатник- универсал к 350D. ???
от: Lost Viking
Кита у меня не было. Субж есть. Автофокус - тормоз. Темноват. Бочка на коротком конце и мыло на длинном. Но имхо своих денег стоит.
Мыло в углах и углы темноватые. На 200 мм особого мыла в центре не заметил, есть разброс качества у разных экз.
Re: Re: Re: SIGMA 18-200, как штатник- универсал к 350D. ???
плохой объектив
Re: SIGMA 18-200, как штатник- универсал к 350D. ???
Нужно выбирать экземпляр. В зависимости от изгтовления может быть резким в каком-нибудь диапазоне. Но есть конструктивные феньки. У него фокусировка, особенно в теле- положении зума сама является нехилым зумом. При съёмке в комнате он на длинном конце не 200, а только 140...
