Sigma 17-70 f/2.8-4 OS "C" VS 24-70 f/2.8 IF EX

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[foto_newbie]:
Цитата:

от:foto_newbie
насколько мне известно, подстройка аф работает только с фиксами, зумы надо юстировать. точнее, зум подстраивается (на всех ли тушках?) на коротком и длинном конце, но это не гарантирует качество на остальных фокусных.

Подробнее

Все правильно зум подстраивается на двух концах.
Я не уверен но мне кажется что зависимость "мазанья" автофокуса от ФР в зуме линейная. Сомневаюсь что например для 17-70: на 17 ФФ, на 35 БФ, на 50 опять ФФ, и на 70 снова БФ...
В разы вероянее, что это линейный график, и имея две точки подстройки ты вгоняешь зум в нужные рамки точности АФ.
Re[foto_newbie]:
Цитата:
от: foto_newbie
насколько мне известно, подстройка аф работает только с фиксами, зумы надо юстировать.


подстройка АФ работает и с зумами, только не со всеми, а с теми, которые ошибаются примерно одинаково во всем диапазоне, т.е. можно подобрать среднюю поправку на весь диапазон. С учетом разной ГРИП на разных концах зума такое иногда получается даже для разных поправок на разных фокусных.

Re[sash3d]:
Цитата:

от:sash3d
Я думаю маловероятно, что у кого-то есть такая связка.
Самая начальная зеркалка и Sigma серии EX (априори не дешевая).

Из всех отзывав, что я читал вопрос только к подстройке автофокуса. В 70D он есть в тушке. В 1000D нет. Надо долго и упорно искать экземпляр который подойтек к именно вашей тушке.

Конструктивно стекло хорошее, крепкое.

Подробнее


Спасибо! Да, чувствую, будет нелегкая задача...


Re[sash3d]:
Примеры с 17-70 "С"


наращивание ресниц, крайне муторная для мужа процедура... :)))


Re[sash3d]:
Цитата:
от: sash3d
Примеры с 17-70 "С"...


- поздравляю с покупкой!
Снимки хороши. Мыло на широком углу на 2,8 неизбежны, увы...Широкий угол - это для пейзажей. А там диафрагма от 5,6 и уже...- с резкостью все нормально будет.
Re[Кэп2007]:
Равки (8шт. 210мб.) с Sigma 17-70 "C" на коротком и длинном конце.
http://yadi.sk/d/j-pFwYWbF8tXx



без претензии на художественность, исключительно для технической оценки
Re[sash3d]:
По первому снимку ничего не скажу: контра есть контра...
По второму снимку: экспозицию чуток в минус надо было, чтобы структура снега получше прорисовалась...
По третьему снимку: выдержка в 13 секунд - это много. Нужно покороче...

Радует объектив?

Я свой практически не снимаю....






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.