Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art

Цитата:

от: OlAf
Как-то мыльновато, АФ промазал?

это хваленый 5-ти осевой стаб

Цитата:

от: eugene-r
Если смотреть на оригинал в 100% размере - то помоему всё хорошо.

Увы, нет.

Цитата:

от: Юрий Эр
Флаг ему в руки.

Барабан на шею и ветер в спину))

Цитата:

от: OlAf
Как-то мыльновато, АФ промазал?

Нет не промазал,там все просто, кнопку нажал, камера глаз нашла
Цитата:

от: maxasamatman
это хваленый 5-ти осевой стаб

100% кроп из того кадра

Цитата:

от:GEORG
100% кроп из того кадра

Подробнее

Что ж там будет на лицевом на открытой?! Ух!

Цитата:

от: GEORG
100% кроп из того кадра

Кроп в порядке. Видимо ресайз неудачный или яндекс чудит.

Не лицевой,но тоже открытая, перевел в ч/б, т.к. из-за фиолетового не смог победить ни в каком конверторе

После 135-ки 85 Арт показался таким большим, хотя вес одинаковый

Цитата:

от:GEORG
После 135-ки 85 Арт показался таким большим, хотя вес одинаковый

Подробнее

Интересно бы было с Цейсом сравнить.

Вот эта фраза непонятна: "Я также считаю, что Sigma немного трогательнее, чем Canon, что может быть проблемой, если вы так много шутите, как я. Вы можете видеть, что на последнем изображении выше, я фактически пропустил фокус на ее глазах и получил ее волосы вместо этого. Я обнаружил, что сигма была более снисходительной в раздутых бликах, чем Canon, что очень важно для меня, потому что я очень часто стреляю с подсветкой".
Отсюда - https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=ru&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.fairyography.com%2F%3Fp%3Dhryywjkr&edit-text=&act=url

Оригинал: "This could be an advantage or disadvantage to you, depending on how you shoot or carry in your bag. I’d also consider the Sigma a bit touchier in focus than the Canon, which could be an issue if you wiggle a lot like I do. You can see that in the last image above, I actually missed focus on her eyes and got her hair instead. I found that the Sigma was more forgiving in blown highlights than the Canon is, which is a big big deal to me because I tend to shoot backlit very very often. I also found the Sigma to be slightly sharper than the Canon".
Отсюда - http://www.fairyography.com/?p=hryywjkr

Цитата:

от:Вадим 5/11/2017


Вот эта фраза непонятна:

Оригинал: "This could be an advantage or disadvantage to you, depending on how you shoot or carry in your bag. I’d also consider the Sigma a bit touchier in focus than the Canon, which could be an issue if you wiggle a lot like I do. You can see that in the last image above, I actually missed focus on her eyes and got her hair instead. I found that the Sigma was more forgiving in blown highlights than the Canon is, which is a big big deal to me because I tend to shoot backlit very very often. I also found the Sigma to be slightly sharper than the Canon".
Отсюда - http://www.fairyography.com/?p=hryywjkr

Подробнее

"Я также считаю что сигма более чувствительна к сдвигам фокуса (видимо, в момент съёмки), чем Canon. Это может быть проблемой, если вы много ёрзаете"

Остальное вроде понятно и так гугл вам перевёл.

Цитата:

от:GEORG
100% кроп из того кадра

Подробнее

это подшарпленный кроп :D

В каком месте - поясните?

вот твой первый вариант, видно что имеет место микросмаз (это стаб отработал 1/100)

вот твой второй вариант

Где стаб то, х.м............ на сигме? опупели коментаторы........прежде , чем писать изучите , плиз основу...
и вообще не ко мне комент ....

Цитата:

от:Tech_nic
"Я также считаю что сигма более чувствительна к сдвигам фокуса (видимо, в момент съёмки), чем Canon. Это может быть проблемой, если вы много ёрзаете"

Остальное вроде понятно и так гугл вам перевёл.

Подробнее

Ааа, ясно, спасибо, ну да, на @1,8 РИП на многопиксельном ФФ совсем мизерная - либо на зрачках, либо на ресницах/бровях/кончике носа, тем более на 1/100.
Кто-то чуть дёрнулся (модель или фотограф) и усё - фокус "уплыл".
Связка Сигма 135/1,8 + адаптер MC-11 EF-sony E (а по другому и быть не может, или метабонз) + а7РМ2 отлично отработала - фокусировка по глазу рулидЪ.

GEORG
Скажите пожалуйста, как Вам скорость линзы? Чисто по личным ощущениям.

Цитата:

от: Gelo_70
Где стаб то, х.м............ на сигме? опупели коментаторы........прежде , чем писать изучите , плиз основу...
и вообще не ко мне комент ....

Стаб на а7РМ2, но, при съёмке шевелящихся объектов, да ещё на 135мм ... ;)

Мы кенонисты, нам чуждо это.......

Цитата:

от: Gelo_70
Где стаб то, х.м............ на сигме? опупели коментаторы........прежде , чем писать изучите , плиз основу...
и вообще не ко мне комент ....

причем тут сигма, мозг включи

Скорость фокусировки при тех условиях освещения средняя, что-то на уровне FE 85/1.8. до FE55/1.8 не дотягивает. Пробовал следящий за быстро приближающемуся объекту, объектив не успевал за АФ. На зеркалке это поправимо корркцией в "-", на Р2 так не победишь

Цитата:

от:GEORG
Скорость фокусировки при тех условиях освещения средняя, что-то на уровне FE 85/1.8. до FE55/1.8 не дотягивает. Пробовал следящий за быстро приближающемуся объекту, объектив не успевал за АФ. На зеркалке это поправимо корркцией в "-", на Р2 так не победишь

Подробнее

Ясно, спасибо.
Днём при хорошем свете ещё не пробовал?
Жду съёмок на улице. Надеюсь, уверен, что всем будет интересно. :)

ЗЫ Ясен перец, имхо, что на 1Дх будет побыстрее, на 5-ках чуть медленней, на никоне не знаю.

Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Ясно, спасибо.
Днём при хорошем свете ещё не пробовал?
Жду съёмок на улице. Надеюсь, уверен, что всем будет интересно. :)

ЗЫ Ясен перец, имхо, что на 1Дх будет побыстрее, на 5-ках чуть медленней, на никоне не знаю.

Подробнее

Так у меня этого объектива пока нет. Не решил пока что взять Никон105/1/4 или эту Сигму. Хотел на ФФоруме попробовать, а Никон в этом году там не был представлен.
Опять же сабж был только под Кенон, а хотелось сравнить как будет на Метабонсе и МС-11.