Sigma 12-24 или Samyang 14 mm?

Всего 151 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:

от:XAMeLeoN
неверно
для задач автора сигма намного лучше.

у самьянга ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество - 1.3 стопа диафрагмы, т.е. чуть более чем в 2 раза потенциально короче выдержка. ВСЁ.

для съёмки людей на ФФ сигма гораздо выгоднее. съёмка людей на суперширик - это работа с искажениями. не попытка их избежать или с ними совладать, а конкретно управление оными. сигма благодаря зуму предоставляет гораздо более гибкий инструмент для тонкой настройки искажений, нежели фикс, который "или так, или никак".

плюс в репортаже автору будет очень радостно ловить фокус вручную.

да, фиксом здорово снимать архитектуру, пейзажи, прочие подобные вещи.
но если вы хотите для съёмки людей по полной пользоваться всеми особенностями и преимуществами суперширокого угла, нужен зум.

Подробнее


для тех кто не читал потребы топикстартера - повторяю : для задач автора - SAMYANG 14/2.8
невозможно представить себе репортера с Самъянгом. ровно как и с Сигмой. Не обманывайтесь.
Re[Fargus]:
Цитата:
от: Fargus
2 XAMeLeon:
фотография дома непонятная, с точки зрения качества.
А фотографии пару страниц назад, где две девушки, это на сигму снято или другое что-то?

Это на сигму, да, только на первый ещё пятак, довольно старые кадры:) зато уже загружены на фотору, мог выложить без доступа к компьютеру
Re[Fargus]:
Цитата:
от: Fargus
А фотографии пару страниц назад, где две девушки, это на сигму снято или другое что-то?

Как я понял, это была лишь демонстрация фокусных расстояний и способ применения на людях, не более. :)
з.ы. Но не возможностей сигмо. Ничего более нового показано не было.
С такой задачей справится любой ширик, и не только Samyang.
У меня был к примеру 15-85, продал из за тёмной диафрагмы F3.5 на шу. По сравнению с Samyang повторю ещё раз - как небо и земля с его F2.8. ;)
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Как итог, из недостатков у Samyang для байонета Кэнон в некоторых случаях требуется небольшая механическая корректировка бесконечности (сдвигать резиновое покрытие на кольце фокусировке и доводить вручную), нет чипа в отличие от моделей на байонет Никон (наклеить EMF не проблема, но всё таки..) и пожалуй отсутствие самой автофокусировки. :) Но учитывая сам предмет съёмки и наличие LV с этим можно легко смирится. Всё окупается резкостью, контрастностью, сочной и светлой картинкой.

Подробнее

Экспозамер отсутствует в версии на Keнон .
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Экспозамер отсутствует в версии на Keнон .

Экспозамер не отсутствует, просто как и любые стёкла без чипа экспозамер на Keнон возможен только в режиме "М".
И по LV можно вполне нормально наводить на резкость, естественно без подтверждения, но подтверждение и так обычно врёт.
Re[VitaliyT]:
Цитата:

от:VitaliyT
...
 ...

Подробнее
А зачем Вы в моей вотчине снимаете? Ась?
Re[otesta]:
Цитата:
от: otesta
Экспозамер отсутствует в версии на Keнон .

По LV он есть и без чипа.
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Экспозамер не отсутствует, просто как и любые стёкла без чипа экспозамер на Keнон возможен только в режиме "М"

:ohmy: Чего чего? У меня и на P и на Av он исправно работает. И блокировку по * делает.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Как я понял, это была лишь демонстрация фокусных расстояний и способ применения на людях, не более. :)
з.ы. Но не возможностей сигмо. Ничего более нового показано не было.
С такой задачей справится любой ширик, и не только Samyang.

Подробнее

да шо вы говорите!
а вы поснимайте на "любой ширик" и попробуйте получить искажения в нужном размере, достаточно эффектные, но и не слишком вычурные. особенно на ваш самьянг без зума. сначала в рост, а потом по грудь, например :) потом возвращайтесь, расскажете :) если в рост еще будет ничего, плюс-минус похоже, только искажения вы регулировать не сможете, то по грудь либо эффект пропадёт, либо руки будут уже совсем длинные - 14мм уже не то фокусное.

кстати на кропе на самьянг вы так не снимете вообще. максимум расположите модель в центре кадра и щёлкнете снизу. только эффект будет другой. что-то вроде как если сравнить пиццу из хорошей пиццерии и замороженную в супермаркете. вроде на первый взгляд то же самое, но что-то здесь не то.

по вам видно, что даже не пробовали. максимум используете стекло как "шоб побольше влезло".

а то скоро и птиц можно будет снимать "на любой телевик".
ё:
удалил
ё:
удалил
Re[Waleriy]:
удалил
ё:
удалил
Re[Waleriy]:
удалил
ё:
удалил
ё:
удалил
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Я разве их скидывал в ЭТУ тему? Очередной пук в лужу с вашей стороны. :laugh:

Нет, это сделал кто-то другой под вашим именем на 2 и 3 странице темы. Сложно общаться с человеком, который понятия не имеет, что говорил несколько фраз назад
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Кроме бздёжа, вы ни на что не годитесь, к сожалению. Если не сумели набить на гумносигму цену, не позорились бы дальше.
Так, мелкий ололошный бездельник, поучающий других на форуме, выкладывающий шлак на тест.

Подробнее

Вы мне лучше скажите, вас молодожены не побили потом за эти фотографии из-за того, что у гостей с зеркалочками снимки вышли лучше? ;)
ё:
удалил
ё:
удалил
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.