Стоит необходимость покупки для Canon 5D II сверхширика. бюджет позволяет либо Sigma 12-24 либо Samyang 14 mm.
Снимаю в основном для себя, редко свадьбы. Для себя это хроника, пейзажы, люди, путешествия, иные события.
В чем сложность выбора - отбросив разницу в стоимости, в Сигме пугает возможно плохое качество изображения (сам на него много не снимал, по двум-трем снимкам определить сложно), в самьянге напрягает собственно фикс.
отсюда вопрос - что взять?) Т.е. каковы они по качеству на 14 мм между собой?
Sigma 12-24 или Samyang 14 mm?
Всего 151 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sigma 12-24 или Samyang 14 mm?
Re[Fargus]:
Samyang 14 mm
Re[mikio]:
от: mikio
Samyang 14 mm
+100500
Хоть и мануальный, но по качеству картинки - небо и земля.
============================================
з.ы. Для тех кто в танке - речь про величину диафрагмы. F2.8 у Samyang на открытой очень резкий, и это факт, на прижатых - бритва.
Re[Fargus]:
сигма
отличное у неё качество изображения для сверхШУ
единственный её минус в обсуждаемой ситуации - светосила.
а вот зум с 12 до 24 будет незаменим на свадьбах и съёмке людей.
отличное у неё качество изображения для сверхШУ
единственный её минус в обсуждаемой ситуации - светосила.
а вот зум с 12 до 24 будет незаменим на свадьбах и съёмке людей.
Re[Fargus]:
от:Fargus
Стоит необходимость покупки для Canon 5D II сверхширика. бюджет позволяет либо Sigma 12-24 либо Samyang 14 mm.
Снимаю в основном для себя, редко свадьбы. Для себя это хроника, пейзажы, люди, путешествия, иные события.
В чем сложность выбора - отбросив разницу в стоимости, в Сигме пугает возможно плохое качество изображения (сам на него много не снимал, по двум-трем снимкам определить сложно), в самьянге напрягает собственно фикс.
отсюда вопрос - что взять?) Т.е. каковы они по качеству на 14 мм между собой?Подробнее
А как насчёт Токины 16-28/2.8 ?
от: Waleriy
Хоть и мануальный, но по качеству картинки - небо и земля.
Вы это как владелец Сигмы говорите?
от: XAMeLeoN
а вот зум с 12 до 24 будет незаменим на свадьбах и съёмке людей.
Сказать честно, я с ЭТОЙ фразой полностью согласен. Но как пользователь кропа :)
Потому что на ФФ уже 16мм (они же 10мм на кропе!!!) достаточно и гнаться за 12мм не самое лучшее решение. Для большинства задач :)
Re[Fargus]:
http://www.kenrockwell.com/tokina/16-28mm.htm
Re[Prometej]:
от: Prometej
Вы это как владелец Сигмы говорите?
Я про диафрагму говорил. ;)
Re[Prometej]:
от: Prometej
Вы это как владелец Сигмы говорите?
Хоть вопрос и не мне, но я, как владелец сигмы и бывший владелец 14L, повторю, у сигмы отличное качество изображения для сверхШУ зума. Да, фикс-элька бьёт эту сигму оптически начиная с дырки 2.8 (на 2.8 только слегка, если сравнивать с сигмой на 5.6), но не потому, что элька плоха, а потому что сигма хороша. Каков там самьянг - не знаю, но вряд ли лучше 14L ;)
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
+100500
Хоть и мануальный, но по качеству картинки - небо и земля.
============================================
з.ы. Для тех кто в танке - речь про величину диафрагмы. F2.8 у Samyang на открытой очень резкий, и это факт, на прижатых - бритва.Подробнее
от: Waleriy
Я про диафрагму говорил. ;)
Для тех, кто в танке. А какое отношение фраза "качество картинки" имеет к величине диафрагмы? Или так. Чего ради неумение понятно и правильно изъясняться стало причиной полагать, что остальные в танке?
Re[Prometej]:
от: Prometej
Чего ради неумение понятно и правильно изъясняться стало причиной полагать, что остальные в танке?
Вам чего то от меня нужно?
Сама тема несколько неправильна, фикс он и в африке фикс. Минимум хроматики, максимум качества. Я всё сказал. ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Вам чего то от меня нужно?
Чтобы:
1. не зная броду, не лезли в воду. А то обмочиться рискуете (к вопросу об оптике)
2. обмочившись, не ругались на других, а винили только СЕБЯ. (к вопросу о вежливости)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Вам чего то от меня нужно?
дое..до не кого
Re[Prometej]:
от: Prometej
Чтобы:
1. не зная броду, не лезли в воду. А то обмочиться рискуете (к вопросу об оптике)
2. обмочившись, не ругались на других, а винили только СЕБЯ. (к вопросу о вежливости)
(с) сказал он, вылезая из лужи...
Re[giora]:
от: giora
дое..до не кого![]()
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Вам чего то от меня нужно?
Сама тема несколько неправильна, фикс он и в африке фикс. Минимум хроматики, максимум качества. Я всё сказал. ;)
вот вам сигма, 13мм, 5.6

если это земля, то давайте, показывайте ваше НЕБО ;)
у меня, кстати, еще один экземпляр этой сигмы есть, более резкий, но я им не снимал, лежит в коробочке про запас ;) благо, что их сняли с производства, а мой первый экземпляр немало повидал уже
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
вот вам сигма, 13мм, 5.6
если это земля, то давайте, показывайте ваше НЕБО
А что, у Сигмы есть F2.8? Я подожду.
Re[Fargus]:
Сигма (первая версия) - универсальнее, шире, почти нет дисторсии, автофокус.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
А что, у Сигмы есть F2.8? Я подожду.
А что на таком фокусном кому-то сдались 2,8?
Re[miric]:
от: miric
А что на таком фокусном кому-то сдались 2,8?
Не прокатит. ;) :)
Боке на открытой у него тоже есть. Загляните в ветку Samyang 14mm, примеры я выкладывал туда на F2.8
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
А что, у Сигмы есть F2.8? Я подожду.
А что, у самьянга есть 13мм? Пилите, Шура, пилите, я подожду ;)
