sigma 12-24 II у кого уже есть?

не соблазняйте меня.. ну пожалуйста...
как куплю так отпишусь.. но так похоже что не раньше середины февраля..

:)

Долго ходил вокруг да около 12-24 ii
Купил, не пожалел
Превосходная фокусировка, четкая и сочная картинка.
Использую с 5DM2

Цитата:

от: IL-69
Долго ходил вокруг да около 12-24 ii
Купил, не пожалел
Превосходная фокусировка, четкая и сочная картинка.
Использую с 5DM2

Я ж говорю, стекло бомба

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/426097/2289770.jpg

Цитата:

от: as-qw
http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/426097/2289770.jpg

Так я и не разобрался как тут вставлять фото, объясните.
Как вставить полноразмер?

остался пока при своих 17-40. Не всегда хватает, но в принципе норм..


правда фокусное сейчас не скажу.. но думаю что в районе 17-20 мм.. вечером напишу точно.


а вот это 17мм на 1-ке.

Цитата:

от: as-qw
Так я и не разобрался как тут вставлять фото, объясните.
Как вставить полноразмер?

просто нажимаете кнопку IMG вставляете ссылку, а потом еще раз нажимаете эту же кнопку

Ребята, ну киньте, пожалуйста, еще фоток с Сигмы 12-24 II и 5м2. А то выбираю между ним и 17-40L, но склоняюсь к сигме. Фокусные устроят и те и те, важна резкость, цвета, детализация картинка, ХА. Геометрические искажения особо не важны.

Думаю что в таком случае все же лучше 17-40.

Да, но смущает, что эту L-ку частенько поругивают.

Еще раз повторяю, разница между 17 и 12 огромна!!! В сети есть тесты 16-35 и 12-24 погуглите.

у первой 12-24 геометрия лучше. Стекло для интерьеров, не для репортажа
углы от 9

работал на 16-35 - превосходит по скорости и резкости 17-40, тем не мение 17-40 - весьма удачное стекло.
Стоило заикнуться редактору о 12-24 - выслушал много "хорошего" про его геометрию.

Цитата:

от: Mike Simonov
у первой 12-24 геометрия лучше. Стекло для интерьеров, не для репортажа
углы от 9

Прикольно, первый раз вижу что вторая редакция объектива стала хуже первой.

Цитата:

от: Илья Выдревич
работал на 16-35 - превосходит по скорости и резкости 17-40, тем не мение 17-40 - весьма удачное стекло.
Стоило заикнуться редактору о 12-24 - выслушал много "хорошего" про его геометрию.

16-35 очень интересное стекло, только скажите зачем вам на 16 мм светосила 2.8 (или сколько там у него)? Вы на 16 мм репортаж будете снимать? Нет на 16 вы будете снимать пейзаж или архитектуру. А при этих видах съемки дырка зажимается от 9 и уже. Нет ну если вы шаржи в темной комнате ночью будете снимать тогда вопросов нет, только каков % таких кадров к общему количеству снятому с этого стекла?
Зачем Вам 2.8 на 16??????? Теперь про геометрию, скажите а кто еще делает 12 мм для кэнона? А вы себе представляете 12 мм без искажений? Поделитесь как это возможно?
Так что передайте редактору "много хорошего" про 16-35, а самое гланое бухгалтеру передавайте привет.

у меня есть сигма 12-24 первой редакции и фикс-элька 14\2.8 II

снимаю людей, очень люблю сверхширокий угол. признаться, за исключением светосилы сигма кажется много интереснее. покупая фикс, думал, что будет еще лучше, плюс возможность снимать в худших условиях по свету... а хоть ты тресни, сигма нравится больше, вот и не знаю, что с фиксом делать теперь :)

Цитата:

от:XAMeLeoN
у меня есть сигма 12-24 первой редакции и фикс-элька 14\2.8 II

снимаю людей, очень люблю сверхширокий угол. признаться, за исключением светосилы сигма кажется много интереснее. покупая фикс, думал, что будет еще лучше, плюс возможность снимать в худших условиях по свету... а хоть ты тресни, сигма нравится больше, вот и не знаю, что с фиксом делать теперь :)

Подробнее

Что и требовалось доказать, даже если такие уважаемые люди говорят что сигма гут, а кэнон который в 3 раза дороже отстой то есть о чем задуматься. Так что продавайте свой хваленый 16-35 и бегом за сигмой она прелесть

ну я не говорю, что фикс отстой, оптически стекло великолепное, но сигма почему-то интереснее на тех же ФР, не говоря уже о том, насколько удобнее засчёт зума (тонкая настройка опт.искажений при, так скажем, "креативной" съёмке людей)

p.s. виньетирование на сигме тоже очень нравится - исправить его всегда можно, а так оно очень удачно "вытягивает" кусок неба, если тот стремится быть пересвеченным при текущей экспозиции

Цитата:

от:XAMeLeoN
ну я не говорю, что фикс отстой, оптически стекло великолепное, но сигма почему-то интереснее на тех же ФР, не говоря уже о том, насколько удобнее засчёт зума (тонкая настройка опт.искажений при, так скажем, "креативной" съёмке людей)

p.s. виньетирование на сигме тоже очень нравится - исправить его всегда можно, а так оно очень удачно "вытягивает" кусок неба, если тот стремится быть пересвеченным при текущей экспозиции

Подробнее

Фикса ценой огорчает....