Sigma 10-20mm vs Sigma 12-24 vs Tokina 12-24

Доброго времени суток!
Понимаю, что тема не раз обсуждалась - НО - можно ли тут найти людей, которые реально снимали этими стеклами и которые реально помогут с выбором.
10-20 - на кропе наконец даст широкий угол (15-30), есть возможностьнакручивать фильтры, стоит в районе 550 баков;
12-24 - говорят про хорошее качество, но самое главное достоинство - возможность работы на полном кадре без потерь. Но у него проблема с фильтрами - там как-то по-хитрому - черз ж... они лепятся. Дорогой довольно.
Токина 12-24 - за плюсы - светосила постоянная. Говорят , что резкий. Про фильры как с ним - тоже через зад их лепить?
У послдних двух главный минус - нет сверхширокого угла - на кропе самый широкий - 18 мм в эквиваленте. А хочется именно 15!!! Но говорят, чото 10-20 - остой. Это правда?
Т.е. - серьезно - кто снимал ими и каковы настоящие впечатления.
Камера Никон Д70.

фильтра на сверхшириках - изврат полюбому.....
вы надеятесь на то что надетый на морду 10-20 фильтр не убЪёт картинку ..... там на краях под каким углом к стеклу фильтра свет идтить будит ??? картинка поуглам помрёт однако....
вам позарез нужен УФ ???? или полярик прикрутить собралисЪ .... дык с поляриком небо справа будет одного цвета а слева другово..... попробуйте накрутить полярик на нормальный обЪектив ,получить нужный эффект ,а потом повернуть камеру всторону эдок градусов на 120..... получите почти то что будет на сверхширике.....
на сигмо 12-24 фильтры таки цепляются ....на тот же держатель что и передняя крышка....но крайне желательно в тонких оправах....лучше без резЪбы под второй фильтр.... виньетирование будет но не думаю что больше чем на 10-20.....
у 12-24 кроме того что он полнокадровый еще и лучшая в этом диапазоне фокусных геометрия..... а если нужен сверхширокий угол то кнему за копейки можно пленкотушку прикупить...и будет вам уже не 15 а 12мм .... правда уже АдназначнА без накручивающихся фильтров....разве что листовые в держатель :) ....
ЗЫ... попробуйте заглянуть в полнокадровую тушку с этой сигмой.....

Tokina AT-X 17/3,5.

Цитата:

от:Феликс Кувшинов
Доброго времени суток!
Понимаю, что тема не раз обсуждалась - НО - можно ли тут найти людей, которые реально снимали этими стеклами и которые реально помогут с выбором.
10-20 - на кропе наконец даст широкий угол (15-30), есть возможностьнакручивать фильтры, стоит в районе 550 баков;
12-24 - говорят про хорошее качество, но самое главное достоинство - возможность работы на полном кадре без потерь. Но у него проблема с фильтрами - там как-то по-хитрому - черз ж... они лепятся. Дорогой довольно.
Токина 12-24 - за плюсы - светосила постоянная. Говорят , что резкий. Про фильры как с ним - тоже через зад их лепить?
У послдних двух главный минус - нет сверхширокого угла - на кропе самый широкий - 18 мм в эквиваленте. А хочется именно 15!!! Но говорят, чото 10-20 - остой. Это правда?
Т.е. - серьезно - кто снимал ими и каковы настоящие впечатления.
Камера Никон Д70.

Подробнее

На токине плоская передняя линза, садятся все фильтры как на любой объектив.

Цитата:

от:Gapey

вам позарез нужен УФ ???? или полярик прикрутить собралисЪ .... дык с поляриком небо справа будет одного цвета а слева другово..... попробуйте накрутить полярик на нормальный обЪектив ,получить нужный эффект ,а потом повернуть камеру всторону эдок градусов на 120..... получите почти то что будет на сверхширике.....

Подробнее

Вы сами пробовали, или так, теоретизируете? У меня на 10-22 полярик работает великолепно.

Цитата:

от: maximzar
На токине плоская передняя линза, садятся все фильтры как на любой объектив.

Плоская линза, это оконное стекло :D
На токине она "выпуклая", но фильтры ставятся нормално, а не через ж... :D

Цитата:

от: Dane
Вы сами пробовали, или так, теоретизируете? У меня на 10-22 полярик работает великолепно.

я б даже сказал черезчуррр хорошо! :)

Зачем ТАк сильно притемнять? Не небо чёрна-синяю чернь.
Я то же, по началу до упора крутил... потом увидел, что не всегда это хорошо, и достаточно только чуть притемнить, и тогда красиво и естественно смотриться.

Ну спасибо! Утешили)))) так ине понял - что лучше/выгоднее. Там геометрия, там фильтры, там сверширокий угол... млин... буду опять думать и читать подобные темы...
Спасибо всем