Сигаретный дым (в клубах) и фото техника?

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Пральна - болезнь. Наркомания называццо. Лечиться нужно или силу воли воспитывать. Не модно это давно уже, вон и ковбой Мальборо помер от рака, а вам все неймёццо


+100%. Болезни ЛЕЧИТЬ надо, и не позволять больным распространять заразу. Изолировать!!! А еще - курящие загрязняют атмосферный воздух, так пусть платят в Природнадзор за выбросы СО, СО2, NO2, HCN, SO2 и прочей гадости в атмосферу!
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Я бы собственные легкие пожалел, хрен с ней с камерой.

рек
Re[Дон Сименон]:
Цитата:
от: Дон Сименон
Постоянно держу сигарету в зубах прямо во премя съемки. Ненавижу антикурильщиков

вонючка американская(С)
Re[Кэнонир]:
сам такой! :) это вроде расизма получается :)
Re[Aviajoker]:
ДИСКРИМИНАЦИЯ!
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
ДИСКРИМИНАЦИЯ!

а некурящих значит травить можно?вот по этой причине и бросил съемку в клубах.да и люди в них мне большей частью не приятны.их всех надо изолировать от общества и отправить копать урановые рудники в казахстан к лукашенке.или сдать на биокомпост на нечерноземье.хоть польза какая-то Отечеству будет.
Re[Кэнонир]:
Я пью, курю, ем жирную и острую пищу, занимаюсь любовью с очень молодой девушкой.

Мне нравится так жить.

А вы слишком злой - наверно много проблем.
Re[Дмитрий Осинин]:
поддерживаю Вас, коллега!
ps: когда долгаясъемка, например репортажка какогонить важного события, как не покурить во время съемки, на правда ли? мн tyt мешает съемке ничуть. :)
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
+100%. Болезни ЛЕЧИТЬ надо, и не позволять больным распространять заразу. Изолировать!!! А еще - курящие загрязняют атмосферный воздух, так пусть платят в Природнадзор за выбросы СО, СО2, NO2, HCN, SO2 и прочей гадости в атмосферу!

Подробнее


Прежде чем так яростно брызгать слюнями, научитесь ходить на работу пешком, т.к. один автомобиль, или автобус загрязняет воздух куда сильнее сотни курильщиков. Компьютер, кстати, тоже выкиньте, потому как производство многих электронных компонентов нифига не экологично.
RE:
Народ, а UV-фильтр может защитить от лазера? Снимаю в клубах неск лет и пока ничего... И даже снимал оные лазера прямо в кадр... Как так?

Вот смотрите это же чистый лазер прямо в кадре, разве нет?

http://makhmutov.com/wp-content/gallery/76-luqidance/DSC_7517_x.jpg
Re[roman makhmutov]:
Цитата:
от: roman makhmutov

Вот смотрите это же чистый лазер прямо в кадре, разве нет?

Чистый лазер предусмотрительно остался справа.
ИМХО раз эти установки допускают для работы по людям, значит для зрения они не опасны. Неужели матрица является более нежным элементом, чем глаз? Сильно в этом сомневаюсь.
Когда-то много работал с лазерами, причём явно менее мощными, чем сейчас в дискотеках. Так вот даже несколько милливатт считались опасными для зрения и требовали мер защиты (фотохромные очки и др.). Причём опасность была реальной и были пострадавшие с необратимыми изменениями. Возможно дискотечные приборы имеют намеренно широкий спектр излучения, что отличает их от высококогерентных технических лазеров, а потому - не так опасны.
Re[Anton BublikOff]:
я сам пол года снимал в клубах с частотой 3-4 в неделю в ночь по 3 клуба примерно !
друг у мя уже второй год снимает !
воняет тока корпус - у мя все нормально все работает ниче нигде неосело и тп

а представьте марк одинраз приехал к другу из пустыни ) мы объектив сняли слой пыли на матрице ) продули грушей и в путь ! уже второй год работает!
Re[]:
Мне вот тоже лазер в кадр не один раз залетал, последствий не заметил. А что касается налёта на оптике и матрице, думаю, с помощью дыма появится быстрее. Пример машина в которой много курят, проведите пальцем или тряпкой по лобовому стеклу изнутри, всё станет понятно, в машинах в которых не курят этот налёт появляется за большее время.
Кстати кто как часто чистит матрицу? Я предпоследним фотиком пользовался почти два года, два раза брал на юг ( отдыхаю в палатке так что условия не идеальные), но матрицу не разу не чистил, может там и есть малозаметный налёт, который резкости не прибавляет.
Re[Anton BublikOff]:
Лазеры - опасное дело!
Мне в глаз один раз засветило лазером от считывающего устройства в магазине, которые штрихкоды читают. оч. неприятное ощущение. стремновато стало сразу как-то... :(
А насчет уцрения - для камеры, я думаю, его вред гораздо меньше чем для фотографа. Чтобы внутри на матрице появились смолы, то надо камеру обкуривать со всех сторон года, каждый день .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.