Шустрая камера для стрит/репортаж

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Снимал на 42мм х 2 = 84 прохожиъх типа портрет - и чтобы получить что-то более и менее крупное, надо подпускать на 1.5 - 2 метра. что не всегда удобно... посему наверное надо что-то подлиннее на второй тушке. ...

Подробнее

Купите родной 45-175 G X, и буде вам Щастье :D

Возник похожий вопрос, решил не плодить темы.

Выбираю беззеркалку, основной упор на репортаж в помещении и видео. 4К не критично. Для души - портреты и пейзаж. Рассчитываю найти что-то с хорошим следящим автофокусом работающим при недостаточном освещении, рабочее исо 3200-6400, стекло с красивым боке.
Вышло так что старая зеркалка почила с миром, и стекла уже не осталось, так что буду брать всю систему с нуля.
Выбираю БЗК изза компактности (хотя бы вес), так что прошу зеркалки не предлагать.
Бюджет пока не ограничиваю, рассчитываю где-то на 2.5-3к$
Если есть возможность - посоветуйте также стекла. Заранее спасибо!

Цитата:

от:magoro
... Рассчитываю найти что-то с хорошим следящим автофокусом работающим при недостаточном освещении, рабочее исо 3200-6400...

Подробнее

Нет таких. Если более-менее хороший следящий, то высокие ИСО не очень, и наоборот.

А если выбрать хороший автофокус и упустить рабочее исо, можно что-то подобрать по вышесказаному или пока ничего рядом не стоит с зеркалом?

Олимпус, Панасоник и Сони последних моделей. У Сони серии А7ххх может и ИСО рабочие будут, но вот насчет следящего АФ в этой серии ничего сказать не могу.

[quote=magoro]... беззеркалку... 4К... портреты и пейзаж...с хорошим следящим автофокусом работающим при недостаточном освещении, рабочее исо 3200-6400, стекло с красивым боке... 2.5-3к$...[quote]
Leica Q.

На не сменный объектив я не решусь :)

А кто-то снимал на Sony A7 II? Как у нее дела с авотфокусом?

Цитата:

от:Tany
Купите родной 45-175 G X, и буде вам Щастье :D



[/img][/url]

Подробнее

Мда... Щастье у вас какое то очень невеликое. Плоская голова, вклеенная в размытый по гауссу фон - типичный бюджетный телевик, не более

М-да, чувство юмора отсутствует. Потерялось где-то в форуме "Помогите выбрать". И снимать уже некогда :)

Цитата:

от: One of us
Мда... Щастье у вас какое то очень невеликое. Плоская голова, вклеенная в размытый по гауссу фон - типичный бюджетный телевик, не более

А Вы рекомендуете не бюджетный 70-200/2,8 L IS?
Я полагаю, что автор темы и не подозревает, что за одну стекляху можно столько отдать.
Надо ведь бюджетно!!!

Цитата:

от: magoro
На не сменный объектив я не решусь :)

А кто-то снимал на Sony A7 II? Как у нее дела с авотфокусом?

Зайдите в соседний форум по беззеркалкам.

Камеры с хорошим АФ при плохом освещении - это в основном зеркалки.

Sony A7* II очень дорогие, а вам еще оптика понадобится.

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Привет всем,

есть у меня старенький nex-5n, и случилось мне увлечься съемками типа жанр/стрит и понял я что мой некс не тянет, а именно: долго включается и выходит из спячки, фокусировка при плохом свете не очень, при хвате нажимается кнопка записи видео и т.д. и т.п.

Купил посему я себе panas G7, вот это другое дело - после включения через несколько секунд можно снимать, фокусируется достаточно шустро, через видоискатель получается быстрее и точнее целиться чем по экрану, есть бесшумный электронный затвор, есть выбор оптики. ну ещё до кучи видео, поворотный экран, легкий (это для путешествий). НО на сони качество изображения в том числе и в темноте - лучше...

На панас я планирую купить светосильный фикс (panas 15mm), и нужна ещё вторая тушка, для чего-то более длинного типа портретника (пока думаю над Сигма 60)

Если сигма, то какие варианты (быстрых тушек)?

- sony nex-7, a6000?

если не сигма то что?

- фудж (aps-c)
- что-то из 4/3
- маленькая зеркалка типа nikon d5500

хотелось бы что-то поболее чем 4/3 не очень дорогое и шустрое... электронным затвором можно пожертвовать на второй туше, видоискатель - нужен...

КАКУЮ ВТОРУЮ ТУШКУ ПОСОВЕТУЕТЕ?

Спасибо!

Подробнее

Быстрая тушка: CANON 7D MII, и соответсвующие стекла. Можно 5D MIII, или почему бы не1DX?

Спасибо за дельный совет, я все надеялся на чудо, перелопатил много инфы по БЗК, но видать теперь надо выбирать из зеркалок :)
Склоняюсь к 5DM3 + 24-70 2.8L II, либо Nikon D750 + Nikkor 24-70 2.8

Во втором нравится видео + экран поворотный.
Есть какие идеи на этот счет? :)

Опытным путем выяснил что когда сабжект движется, надо что-то вроде 1/1000 чтобы небыло смаза, посему китовые зумы у которых на длинном конце F5.6 подходят плохо; по фокусным хотя бы 100 в экв. Посему пока или Сигма 60 на микру, или 85 на никон d5500.
Ну и конечно понял чтобы снять настоящий портрет, надо просить снимаемого позировать, тогда и полтинника (на кропе) хватит - можно близко подойти.

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Опытным путем выяснил что когда сабжект движется, надо что-то вроде 1/1000 чтобы небыло смаза, посему китовые зумы у которых на длинном конце F5.6 подходят плохо; по фокусным хотя бы 100 в экв. Посему пока или Сигма 60 на микру, или 85 на никон d5500....

Подробнее

Еще вариант, 35-100 / 2.8 от Панасоника. К тому же стабилизированный. Хочу себе, но денег жалко. На микру есть и 75/1.8 от Олимпуса.

Цитата:

от: А Морозов
Быстрая тушка: CANON 7D MII, и соответсвующие стекла. Можно 5D MIII, или почему бы не1DX?

Ну если у меня первая панас G7, то вторая понятно что тоже не из профи серии... :) (по весу и по деньгам)

Цитата:

от: Tany
Еще вариант, 35-100 / 2.8 от Панасоника. К тому же стабилизированный. Хочу себе, но денег жалко. На микру есть и 75/1.8 от Олимпуса.

из 35-100 мне только длинный конец надо будет, так что не окупает он себя... а олимпус 75 дорогой собака.

Мануалы не рассматриваете?

Цитата:

от: Tany
Мануалы не рассматриваете?

не успею я сфокусироваться на ходу боюсь... хотя можно и порассматривать

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
из 35-100 мне только длинный конец надо будет, так что не окупает он себя... а олимпус 75 дорогой собака.

Дваждыкроп - дорогая система. :?