Вопрос по съемке в помещениях:
позволяет ли 5D и 5D-II снимать без пыхи?
Достаточно ли качественная картинка при съемке на 1600 у 5D и 3200 у 5D-II?
Так понимаю, что второй "пятак" лучше по шумам, настолько ли сильно, чтобы за него платить в два раза больше. В основном интересует съемка в помещениях - часто темные, света мало.
Сейчас у меня 30D, снимаю со вспышкой - 580.
Шумы у canon 5D-II и 5D
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Шумы у canon 5D-II и 5D
Re[icehammer]:
На мой взгляд, первая пятёрка - та же 30-ка (пользовал обе). В плохом освещении тоже шумит. Не так сильно, конечно, но света требует. На 1600 в условиях ламп накаливания шум уже на пределе. Опять же, у каждого свои мерки.
Про новый пятак ничего не скажу.
Про новый пятак ничего не скажу.
Re[icehammer]:
для темных помещений есть другой бренд сами знаете какой ;)
Re[icehammer]:
не мешало бы оптику описать, отверстия выше 2.0 легко позволят снимать и на исо 400, на втором шум меньше, как енто ни странно..., но исо поднимать нужно выше чем на втором, и куда больше величина смаза.
Re[FreeSTYLE]:
мда кстати 700 - решает очень много проблем со светом, но вот с цветами у нее беда(не мое, взял с форумов)
Re[Абсент]:
от:Абсент
На мой взгляд, первая пятёрка - та же 30-ка (пользовал обе). В плохом освещении тоже шумит. Не так сильно, конечно, но света требует. На 1600 в условиях ламп накаливания шум уже на пределе. Опять же, у каждого свои мерки.
Про новый пятак ничего не скажу.Подробнее
вот уж у каждого действительно свои мерки: тоже в своё время перешёл с 30ки на 5, но мну показалось, что если на 30ке предельное условно-рабочее исо - 800, то на пятаке - 1600
Re[icehammer]:
от: icehammer
Вопрос по съемке в помещениях:
позволяет ли 5D и 5D-II снимать без пыхи?
Достаточно ли качественная картинка при съемке на 1600 у 5D и 3200 у 5D-II?
В два раза платят не столько изз шумов. А вообще - снимать можно, но требует некоторого интеллекта при конвертации-обработке.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:306868
Re[AtoM]:
какая беда, если не секрет?
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
но мну показалось, что если на 30ке предельное условно-рабочее исо - 800, а на пятаке - 1600
Абсолютно такое же мнение
Re[Абсент]:
на самом деле 30-ка очень даже рулит, НО главное чтоб в сцене было поменьше красного и синего цвета, но вот с тенями беда и у 30-4и и у 5-ки.
Re[AtoM]:
от: AtoM
НО главное чтоб в сцене было поменьше красного и синего цвета
жжоте :) т.е. предлагаете снимать одну траву и лягушек? ))
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
вот уж у каждого действительно свои мерки: тоже в своё время перешёл с 30ки на 5, но мну показалось, что если на 30ке предельное условно-рабочее исо - 800, то на пятаке - 1600
+1
Совершенно те же ощущения. У 5D выигрыш по шумам - примерно стоп. Раньше устраивало исо800, теперь 1600.
Re[icehammer]:
Гы :) на ловца и зверь бежит...
Только что в ветке про новинки от Кенон вели речь,о том у какого из Пятаков шума меньше? Вот может кто и даст сравнене в лоб? Тоже интересно как оно там? Хотя то что я видел с 5Д2 на 3200 и 6400 говорило мне о революции в борьбе с шумом! То есть в моей 40Д 1600 шумит гораздо сильнее чем пятак2 на 6400.
Ехан счастливый владелец 5Д2 и был первоПятак,может что скажет "Начальник транспортного цеха? " :)
Только что в ветке про новинки от Кенон вели речь,о том у какого из Пятаков шума меньше? Вот может кто и даст сравнене в лоб? Тоже интересно как оно там? Хотя то что я видел с 5Д2 на 3200 и 6400 говорило мне о революции в борьбе с шумом! То есть в моей 40Д 1600 шумит гораздо сильнее чем пятак2 на 6400.
Ехан счастливый владелец 5Д2 и был первоПятак,может что скажет "Начальник транспортного цеха? " :)
Re[Абсент]:
ну если это действительно так, что тут скажешь... проверено опятно/экспериментальным путем...
Re[AtoM]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1415161 30д-ка на исо 3200,разве плохо? :D
Re[Oberst]:
полноразмерчик или половинку можно продемонстрировать... на самом деле как попадешь в зкспозицию, если точь в точь, то бывает вооще ОЧЕНЬ неплохо, особенно на пятоке.
Re[AtoM]:
от: AtoM
мда кстати 700 - решает очень много проблем со светом, но вот с цветами у нее беда(не мое, взял с форумов)
в форумах много чего пишут.
Проблема с руками, а не с цветом.
Данные по шуму есть в обзоре на www.dpreview.com чего гадать то.
Re[Mike_P]:
ну так с форумов и с отдельных блогов все мы до покупки вторпятоков узнали о черных точках, НО они ведь имели место быть? И куча всего еще не будет же народ врать... или вы никому недоверяете и кругом враги?
Re[AtoM]:
доверять надо своим глазам, а не криворуким тестерам. а полно же и тех, кто вообще серьезнее 450д в руках не держал, зато тут в первых рядах
Re[Mike_P]:
ну кстати dxomark очень похоже что и не врет
Берем SNR, исо3200, смотрим попиксельно
5Д - 27.8дб
5ДМ2 - 28.4
40Д - 26.8дб
1дб ~ 1/3 стопа. У 5дм2 и 40д одинковые исо, у старого 5д - на треть чувствительнее. А если не попиксельно - разницы стоп и полтора с 5д и 40д. кроме шумоа есть еще ДД, цвет и разрешение.
Берем SNR, исо3200, смотрим попиксельно
5Д - 27.8дб
5ДМ2 - 28.4
40Д - 26.8дб
1дб ~ 1/3 стопа. У 5дм2 и 40д одинковые исо, у старого 5д - на треть чувствительнее. А если не попиксельно - разницы стоп и полтора с 5д и 40д. кроме шумоа есть еще ДД, цвет и разрешение.
