Шумы на ISO 200 у всех одинаковы?

Вопрос, чтобы не лезть dpreview.com
Уровень шумов при одинаковых условиях на ISO 200 У Canon 300D и Nikon D70 одинаков?
Если да, тогда ISO 200 на D70 скорее преимущество?

Цитата:

от: Leonid Bering
Вопрос, чтобы не лезть dpreview.com
Уровень шумов при одинаковых условиях на ISO 200 У Canon 300D и Nikon D70 одинаков?
Если да, тогда ISO 200 на D70 скорее преимущество?

нет, тогда ISO100 на 300D скорее преимущество

давайте теперь возмём линейки и будем меряться пипи---ами?

лучше самостоятельно это проверить.

мне нравится Д70.

Почему?
Ведь тогда ISO малое 100 Canona шумит так же, как шумит Nikon на большем 200

Цитата:

от: Leonid Bering
Почему?
Ведь тогда ISO малое 100 Canona шумит так же, как шумит Nikon на большем 200

Откуда такая информация интересная?
На меньших ISO (100-200) Кэноновская матрица шумит меньше, хотя нет, на ISO 100 Никоновская вообще не шумит %) На запредельшых а-ля 1600 у никона шум приятнее как мне показалось

Цитата:

от: Leonid Bering
Почему?
Ведь тогда ISO малое 100 Canona шумит так же, как шумит Nikon на большем 200

ээ... вы же сами предложили условие такое, что исо200 канона и исо200 никона одинаковые по шумам.

это значит, что канон на неродном исо (усиленном в 2 раза!) шумит так же, как никон на родном (неусиленном)

а на родном исо канон шумит, естественно, меньше.

Вот и я думаю, получается, что если бы Nikon имел iso 100, то оно имело бы еще меньше шумов, чем Canon на своем iso 100. Так?

Дались вам эти шумы - если бы, не если бы...

Вы выяснить для себя конкретно ЧТО хотите?

Зачем строить предположения?
Вот, на ДПРевью графички
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
Из них видно, что Д70 на ИСО200 шумит сильнее. Только на ИСО800 шумы сравниваются, потом опять Д70 шумит сильнее. Но! как многие утверждают, хоть и сильнее, зато красивее.

Цитата:

от: Leonid Bering
Вот и я думаю, получается, что если бы Nikon имел iso 100, то оно имело бы еще меньше шумов, чем Canon на своем iso 100. Так?

почему так?
если 200, по условию, оба одинаковы, то и 100 будут одинаковы.

а если скажем у Никона на 200 чуть меньше шумов, то может и на 100 было бы чуть меньше.

мне у Никона нравится возможность выставлять "неровные" исо типа 250, 320, 600 и пр.

Цитата:

от: Leonid Bering
Вопрос, чтобы не лезть dpreview.com
Уровень шумов при одинаковых условиях на ISO 200 У Canon 300D и Nikon D70 одинаков?
Если да, тогда ISO 200 на D70 скорее преимущество?

Леонид, да без разницы... Хотя наличие ИСО 100 - это преимущество. А не его отсутствие...
Мне нравится Кэнон - я взял 20-ку. Берите, что по деньгам и не морочте себе голову. Обе системы достойные. Я бы сказал, что у Никона кроп 1.5 вместо 1.6 у Кэнона - достоинство :-)
А все остальное практически одинаково.
Но вот рисунок с матриц - разный (структура). А здесь уже кому что нравится. Если есть возможность - сделайте снимки и тем, и этим. Оцените удобство съемки и результат - и вперед.
Кстати, когда я снимал Никоном Д70, мне не понравилось как камера в руке лежит и не понравилась картинка. Но на вкус и цвет....
P.S. кстати у Никона есть еще фига - в EXIFе не видно ISO, с которым картинка снята... Меня это удивило...

Вообще меня интересует, уровень шумов на минимальных исо - одинаков?

уровень примерно одинаков. Структура шума разная. И картинка разная. И с разной оптикой картинка будет разная. Так я и не понял, что именно и с какой целью вы сравнить хотите...

Цитата:

от: Leonid Bering
Вообще меня интересует, уровень шумов на минимальных исо - одинаков?

если предполагаете снимать на минимальных исо, то можно брать любую зеркалку - разница в шумах несущественна, чтобы про нее думать. Даже мыльницы работают без шумов на своих минимальных исо.

если вам требуются съемки где-то на исо800 - то сигма и олимпус отпадают, остаются канон, никон и пентакс.

а там уж дело вкуса - одним нравится как шумит никон, другим канон.

"а там уж дело вкуса - одним нравится как шумит никон, другим канон."

шум морских волн летним вечером лучччшшшшеее

Шумы... шумы.... шумы....

Как можно сравнивать КМОС и ПЗС матрицы???

А в чем проблема то ? Если есть 2 числа, их можно сравнить :P

Цитата:

от:kodiak
Зачем строить предположения?
Вот, на ДПРевью графички
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page14.asp
Из них видно, что Д70 на ИСО200 шумит сильнее. Только на ИСО800 шумы сравниваются, потом опять Д70 шумит сильнее. Но! как многие утверждают, хоть и сильнее, зато красивее.

Подробнее

Анегдот в тему:
На медецинском консилиуме:
больной - У меня, тут , понимаете, ну это... не поднимается.
врач пессимист - Н-да-а! да и висит-то как-то не так...
врач оптимист[/size] - Да!!!, Но зато КАК ВИСИТ!!!

Ранее снимал зеркалкой Nikon f65, оптика N 35-105. Потом взял Olympus. Недоволен шумами и скоростью фокусировки. Хочу брать оптику: аля б/у 70-200 4/ 24-85 или 28-75 тамрон/ и сигму 105 макро. Денег впретык. Не уверен на какую систему сесть. Nikon D70 или Cakon 300D. Потому и вопросы задаю. Модель D70 конечно замечательная по функционалу камера, но честно Canon мне дешевле обходится. 20D позволить себе не могу. Потому, в данной ситуации пытаюсь оценить все мелочи, чтобы сделать наилучший выбор, для себя конечно и моих возможностей.