Шумы D200

Цитата:

от: Slava Potalakh
А кто-то ваще фиксами балуется....

Фиксы для эстетов качества,.. зумы для повседневной работы

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от: Валерий ПВА
Но для меня на первом месте качество картинки.

Тогда вам надо думать не о смене D70 на D200 а о замене вашей бюджетной оптики достойной.

Картинка с Д200 показалась приятнее по цветам по сравнению с Д70.

Цитата:

от: Валерий ПВА

Хорошо, приобрету я вместо D200 объектив 17-55/2,8. Реализует ли его преимущества мой D70, получу ли я в этом случае заметный прирост качества?

Решать вам. Прирост качества будет, картинки станут более "прозрачными", сможете спокойно снимать на диафрагмах 2.8-4, но прирост качества непропорционален приросту цены и 55 мм коротковато для универсальной оптики. Говорю по личному опыту годичной работы с Д70+17-55/2.8.
Возможно, Тамрон 17-50/2.8 тоже будет неплох.

18-70/2.8, к сожалению, нет в природе.

На практике, практически (если вы не мениак высоких ИСЦО и работы на перепаде яркостей) вы этого не учюете. Но если афтар дигустатор по жизни, то оно канешна того, не этого. ИМХО, если обжектив позволяет втиснуть в снимок всю полезную инфо (пиксели) матрицо D-200, то отношение сигнал/шум у оного буить не хуже, чем у 70-ки. Если нет, то ..депенс он.
Игорь.

Отношение сигнал/шум у D200 похуже будет независимо от кол-ва "втиснутой" информации. Причём шумок будет заметен уже на ISO400. Если это "высокое ИСЦО"...

Цитата:

от:Валерий ПВА
К сожалению, плохо представляю, много это или мало 4-5 db. А если вопрос поставить так: одну и ту же картинку снимаем D200 на ISO 100, потом D70 на ISO 200. Какая будет более шумной?
Я вообще то присматриваюсь к D200 для замены своего нынешнего D70. Конечно, надежность, скорострельность, хороший видоискатель и т.д., все это здорово. Но для меня на первом месте качество картинки. Получу ли я заметное улучшение, используя недорогие объективы 18-70 или 24-120, если учесть что подавляющее большинство фоток печатаю форматом 20х30 или меньше?

Подробнее

Не нужен вам Д200, мне так кажеться, ибо он затребует дорогих стекл... Я кстати при "печате в формате 20х30 и меньше" (цитата) разницы не вижу, может я просто не вижу... но ее наверное нет :D А вот видеоискатель конечно весчь- вчера снимал жуков, тараканов и прочих клещей в окресном лесу Д70-ой без "s" после полутрочасов съемок глаз чуть было не приобрел форму видеоискателя :!:

Шумы D70 и D200 известны в числах. На ISO100 D200 шумит меньше, чем D70 на ISO200. При равных ISO D200 шумит сильнее. При этом мы имеем ввиду попиксельные шумы. Но если уж зашел разговор об отношении сигнал/шум, то тут нужно рассматривать спектральную плотность шума, которая пропорциональна отношению шума пиксела к корню из их количества. Этот же параметр характеризует заметность шума на отпечатке. Здесь D200 слегка (на 5-10%) лучше D70.